Постановление Московского городского суда от 06 февраля 2018 г. по делу N 4у-0729/2018

Судья Московского городского суда Задорожная З.А., изучив кассационную жалобу осужденного Р*о пересмотре приговора Бутырского районного суда города Москвы от 02 августа 2017 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 14 ноября 2017 года,

УСТАНОВИЛА:

Приговором Бутырского районного суда города Москвы от 02 августа 2017 года

Р*, ***, ранее судимый:

- 19 сентября 2012 года по п.п. "б,в" ч. 2 ст. 158, п.п. "а,б" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, освобожден 28 февраля 2014 года по отбытии срока наказания,

- осужден по ч.2 ст. 162 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания исчислен с 02 августа 2017 года, с зачетом времени содержания его под стражей с момента фактического задержания с 26 сентября 2016 года по 01 августа 2017 года, включительно.

Этим же приговором осуждены А*. и Ш*.

По делу разрешена судьба вещественных доказательств.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 14 ноября 2017 года приговор суда оставлен без изменения.

Приговором суда Р*. осужден за разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Преступление совершено 24 сентября 2016 года в городе ***, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании Р*. вину в совершении преступления не признал.

В кассационной жалобе осужденный Р*, не оспаривая выводы суда его виновности и правильность квалификации его действий, просит приговор суда изменить и снизить срок назначенного наказания, поскольку судом не в полной мере учтены смягчающие наказание обстоятельства.

Проверив доводы кассационной жалобы и представленные материалы, считаю, что оснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.

Вина Р*. в совершении преступления, за которое он осужден, установлена в ходе судебного разбирательства, подтверждается совокупностью доказательств, изложенных в приговоре, и в кассационной жалобе не оспаривается.

Все собранные по делу доказательства оценены судом в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в своей совокупности признаны достаточными для разрешения уголовного дела по существу.

Юридическая квалификация действий Р*. по ч.2 ст.162 УК РФ является правильной и в приговоре подробно мотивирована.

Наказание Р*. назначено в соответствии с требованиями ст. 60, 61, 63 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, обстоятельств дела, данных о личности осужденного, в том числе, положительных характеристик, наличия на иждивении троих малолетних детей, супруги и родственников. Обстоятельством, отягчающим наказание осужденному Р*, обоснованно признано наличие в его действиях рецидива преступлений. При таких обстоятельствах оснований для признания назначенного осужденному Р*. наказания несправедливым вследствие его чрезмерной суровости и для смягчения ему наказания, не имеется.

При рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке судебной коллегией были проверены доводы апелляционной жалобы осужденного Р*. и его защитника, в том числе, по доводам аналогичным тем, что приведены им в кассационной жалобе. Апелляционное определение соответствует требованиям ст. 389.28 УПК РФ.

Таким образом, нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение состоявшихся судебных решений, допущено не было, в связи с чем оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.

Руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 401.8, ст. 401.10 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛА:

Отказать в передаче кассационной жалобы осужденного Р*о пересмотре приговора Бутырского районного суда города Москвы от 02 августа 2017 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 14 ноября 2017 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Судья Московского городского суда З.А. Задорожная