Судья Московского городского суда Задорожная З.А., изучив кассационную жалобу осужденного Карпова Д.Е. о пересмотре приговора Бутырского районного суда города Москвы от 17 августа 2017 года,
УСТАНОВИЛ:
по приговору Бутырского районного суда города Москвы от
17 августа 2017 года
Карпов Д.Е, ***, ранее судимый:
-24 декабря 2015 года по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы,
осужден по ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, к назначенному наказанию путем частичного сложения неотбытого наказания по приговору от 24 декабря 2015 года Карпову Д.Е. окончательно назначено 3 года 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок отбытия наказания исчислен с 17 августа 2017 года с зачетом времени отбытого наказания по приговору от 24 декабря 2015 года с
24 декабря 2015 года до 17 августа 2017 года.
Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.
В апелляционном порядке приговор не обжаловался.
По приговору суда Карпов Д.Е. осужден за покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.
Так, 28 апреля 2015 года примерно в 23 часа 50 минут Карпов Д.Е. по предварительному сговору с неустановленным соучастником, находясь в торговом зале гипермаркета АО "П" ("К"), расположенного по адресу: город Москва, улица *, дом * тайно похитили с торговых стеллажей имущество, принадлежащее АО "П" на общую сумму 2 813,18 рублей, однако не смогли довести до конца свой преступный умысел по независящим от них обстоятельствам, поскольку их преступные действия были пресечены сотрудниками службы безопасности магазина.
В кассационной жалобе осужденный Карпов Д.Е, не оспаривая выводы суда о своей виновности и квалификацию действий, просит изменить приговор и снизить назначенное ему наказание с учетом данных о его личности, состояния здоровья и смягчающих обстоятельств.
Проверив представленные материалы, изучив доводы кассационной жалобы, полагаю, что оснований в передаче жалобы на рассмотрение суда кассационной инстанции не имеется.
Как следует из представленных материалов, уголовное дело судом первой инстанции рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, при этом требования ст. ст. 314-316 УПК РФ, регламентирующие особый порядок постановления приговора при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением, судом соблюдены.
Действия Карпова Д.Е. правильно квалифицированы судом по ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ.
Наказание Карпову Д.Е. назначено в пределах ч. 5 ст. 62, ч. 3 ст. 66 УК РФ в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60, 61, 69 УК РФ, с учетом содеянного, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, всех обстоятельств дела, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, данных о личности Карпова Д.Е, смягчающих наказание обстоятельств.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора не установлено, а потому оснований в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.8, 401.10 УПК РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
отказать в передаче кассационной жалобы осужденного Карпова Д.Е. о пересмотре приговора Бутырского районного суда города Москвы от 17 августа 2017 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
Судья
Московского городского суда З.А. Задорожная
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.