Решение Московского городского суда от 30 января 2018 г. по делу N 7-1013/2018

Судья Московского городского суда Новикова Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Катасоновой С.В. на постановление контролера-ревизора отдела оформления и учета нарушений ГКУ "АМПП" Степанова К.В. от 14 сентября 2017 года N ***, решение заместителя начальника отдела оформления и учета нарушений ГКУ "АМПП" Надрова Д.А. от 21 сентября 2017 года, решение судьи Тушинского районного суда г. Москвы от 17 ноября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.14 Кодекса г. Москвы об административных правонарушениях, в отношении Катасоновой ***

УСТАНОВИЛ

Постановлением контролера-ревизора отдела оформления и учета нарушений ГКУ "АМПП" Степанова К.В. от 14 сентября 2017 года N ***, оставленным без изменения решением заместителя начальника отдела оформления и учета нарушений ГКУ "АМПП" Надрова Д.А. от 21 сентября 2017 года, Катасонова С.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей.

Решением судьи Тушинского районного суда г. Москвы от 17 ноября 2017 года названное выше постановление оставлено без изменения, жалоба Катасоновой С.В. без удовлетворения.

Не согласившись с состоявшимися по делу постановлениями, Катасонова С.В. обратилась в Московский городской суд с жалобой, в которой просит об их отмене и прекращении производства по делу. В обоснование жалобы указывает, что оплата за размещение транспортного средства на платной городской парковке была осуществлена, выражает несогласие с выводами суда, с оценкой имеющихся в материалах дела доказательств.

В судебном заседании Катасонова С.В. жалобу поддержала.

Исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, выслушав Катасонову С.В, не нахожу оснований для отмены или изменения обжалуемых постановления должностного лица, решения судьи.

Частью 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы предусмотрена административная ответственность за неуплату за размещение транспортного средства на платной городской парковке.

Постановлением Правительства Москвы от 17 мая 2013 года N 289-ПП "Об организации платных городских парковок в городе Москве" утверждены территориальные зоны организации платных городских парковок, а также Правила пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств (далее - Правила). Указанные положения вступили в силу с 1 июня 2013 г. (п. 15).

В соответствии с п.2.5 Правил лицо, размещающее транспортное средство на парковочном месте платной городской парковки, обязано с течение пятнадцати минут с момента въезда на парковочное место начать парковочную сессию путём осуществления оплаты за размещение транспортного средства на платной городской парковке одним из способов, указанных в пунктах 2.3.1-2.3.2 настоящих Правил.

Согласно материалам дела, 13 сентября 2017 года в 09 часов 36 минут по адресу: г.Москва, ул. Героев Панфиловцев, д.***, транспортное средство "Пежо 307", государственный регистрационный знак ***, собственником которого является Катасонова С.В, в нарушение п. 2.5 Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств, утверждённых Постановлением Правительства Москвы от 17 мая 2013 года N 289-ПП, размещено на платной городской парковке без осуществления оплаты. Действия Катасоновой С.В. квалифицированы по ч. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы.

Административное правонарушение зафиксировано специальным техническим средством, имеющим функции фотосъёмки.

Вина подтверждается фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, согласно которому 13 сентября 2017 года в 09 часов 36 минут по адресу: г.Москва, ул. Героев Панфиловцев, д.***, транспортное средство "Пежо 307", государственный регистрационный знак ***, было размещено на платной городской парковке, указанное размещение не оплачено.

При этом прибор видео-фиксации, которым зафиксировано правонарушение, совершённое Катасоновой С.В, имеет функцию фотосъемки: АПК ПаркНет, заводской номер 00329, свидетельство о поверке СП 1702076, действительной по 09 февраля 2018 года.

Доводы жалобы о невиновности Катасоновой С.В. в совершении данного административного правонарушения, являются несостоятельными, поскольку полностью опровергаются доказательствами по делу.

В силу ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно ч. 3 ст. 1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к данной статье.

Примечанием к указанной норме (в редакции Федерального закона от 21 апреля 2011 г. N 69-ФЗ) предусмотрено, что положение части 3 указанной статьи не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные гл. 12 этого Кодекса, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

Комплекс фотовидеофиксации работает в автоматическом режиме, осуществляет фиксацию, исходя из места положения знаков ограничений, зоны установки и действия которых определены уполномоченными государственными органами.

Оснований не доверять сведениям, зафиксированным техническим средством, не имеется.

Довод жалобы об оплате размещения транспортного средства на парковке был предметом проверки судьи районного суда и обоснованно отвергнут, поскольку м атериалами дела подтверждается, что в нарушение вышеприведенных положений п. 2.5 Правил, оплата за размещение на платной городской парковке транспортного средства марки "Пежо 307", государственный регистрационный знак ***, собственником которого является Катасонова С.В, осуществлена не была.

Представленная в суд второй инстанции отчетность о парковочных сессиях, в которой отражены сведения о периодах размещения транспортного средства заявителя на платной городской парковке 13 сентября 2017 года с 08:34 до 09:34, с оплатой в размере 40 руб.; с 09:36 до 09:41, с оплатой в размере 3 руб. 33 коп, не свидетельствует о соблюдении заявителем требований п. 2.5 Правил и не является основанием для освобождения Катасоновой С.Г. от административной ответственности, поскольку после фиксации снятия транспортного средства с парковочного места платной городской парковки в 09:34, Катасонова С.Г, в соответствии с п.2.6 Правил, не покинула платную городскую парковку, а продлила своевременно размещение транспортного средства на парковочном месте платной городской парковки без внесения оплаты за дополнительное время размещения транспортного средства, в порядке, утвержденном Приказом Департмента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры города Москвы от 31 октября 2012 года N 61-02-224/2.

Таким образом, действия Катасоновой С.В. квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и положениями ч. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы.

Несогласие Катасоновой С.В. с оценкой, данной собранным по делу доказательствам, равно как и несогласие с постановлением и решением должностных лиц, решением судьи, не является основанием к отмене данных актов, постановленных с соблюдением требований КоАП РФ.

Иные доводы жалобы по существу сводятся к переоценке доказательств, которые являлись предметом исследования суда первой инстанции, не опровергают установленных судом обстоятельств и не влияют на законность принятых по делу постановлений.

Заявителю назначено административное наказание в соответствии с санкцией ч. 2 ст. 8.14 Кодекса города Москвы об административных правонарушениях.

Порядок и срок привлечения к административной ответственности не нарушены.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение обжалуемых актов не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6-30.9 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ

Постановление контролера-ревизора отдела оформления и учета нарушений ГКУ "АМПП" Степанова К.В. от 14 сентября 2017 года N ***, решение заместителя начальника отдела оформления и учета нарушений ГКУ "АМПП" Надрова Д.А. от 21 сентября 2017 года, решение судьи Тушинского районного суда г. Москвы от 17 ноября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.14 Кодекса г. Москвы об административных правонарушениях, в отношении Катасоновой С.В, оставить без изменения, жалобу Катасоновой С.В. - без удовлетворения.

Судья

Московского городского суда Новикова Е.А.