Судья Свердловского областного суда Филиппова Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании 07 февраля 2018 года жалобу Кустова О.Б. на решение судьи Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга от 17 ноября 2017 года, вынесенное по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении,
установил:
постановлением заместителя руководителя казначейства Управления Федерального казначейства по Свердловской области от 16 октября 2017 года Кустову О.В. по ч. 4 ст. 7.29.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено наказание в размере 5000 рублей.
Должностным лицом установлено, что Кустов О.Б, являясь должностным лицом, утвердил план-график закупок с нарушением срока, установленного ч. 10 ст. 21 Федерального закона от 05 апреля 2013 года N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд".
По результатам рассмотрения жалобы решением судьи постановление о назначении наказания оставлено без изменения.
В жалобе Кустов О.Б, не оспаривая обстоятельства правонарушения, ставит вопрос об отмене состоявшихся решений, поскольку он не был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела должностным лицом.
Проверив материалы дела, заслушав защитника Кайгородова Н.В, поддержавшего доводы жалобы, оснований для отмены постановления должностного лица, решения судьи не имеется в связи со следующим.
Ответственность за нарушение срока утверждения плана закупок, плана-графика закупок (вносимых в эти планы изменений) или срока размещения плана закупок, плана-графика закупок (вносимых в эти планы изменений) в единой информационной системе в сфере закупок, установлена ч. 4 ст. 7.29.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Как видно из материалов дела, вывод о виновности Кустова О.Б. в совершении вышеуказанного правонарушения основан на собранных по делу доказательствах и никем не оспорен.
Правильно установив фактические обстоятельства дела, и оценив собранные по делу доказательства на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом законности их получения (ст. 26.2 указанного кодекса), должностное лицо и судья обоснованно пришли к выводу о наличии в действиях Кустова О.Б. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 7.29.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Назначенное Кустову О.Б. наказание отвечает требованиям закона и является справедливым.
Доводы жалобы Кустова О.Б. о ненадлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела несостоятельны, о чём мотивированно указано в решении судьи районного суда.
Так, судьёй обоснованно сделан вывод, что Кустов О.Б. был извещен 05 сентября 2017 года о составлении в отношении него протокола об административном правонарушении (л.д. 27). На составление протокола присутствовал защитник Тимофеева Е.С. на основании надлежащим образом оформленной доверенности (л.д. 34), которой было вручено определение о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении (л.д. 40 -41). Такое извещение не противоречит ст. 25.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Таким образом, процессуальных нарушений, влекущих отмену обжалуемых постановления и решения, при производстве по делу об административном правонарушении допущено не было.
Оснований для удовлетворения доводов жалобы не имеется.
Руководствуясь ст. 30.9, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил:
решение судьи Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга от 17 ноября 2017 года и постановление заместителя руководителя казначейства Управления Федерального казначейства по Свердловской области от 16 октября 2017 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 7.29.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кустова Олега Борисовича, оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.
Судья Ю.А. Филиппова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.