Апелляционное постановление Суда Ханты-Мансийского автономного округа от 18 января 2018 г. по делу N 22-10/2018

Мегионского городского суда от 9 ноября 2017 года, которым

удовлетворено представление начальника филиала по (адрес) ФКУ УИИ УФСИН России по ХМАО-Югре (ФИО)5,

отменено условное осуждение, назначенное Шерфетдинов Р.С, (дата) года рождения, уроженцу (адрес), приговором Мегионского городского суда от 14 марта 2016 года за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, взят под стражу в зале суда.

Наказание в виде трех лет трех месяцев лишения свободы постановлено исполнить реально, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислен с 9 ноября 2017 года, периодов, подлежащих зачету в срок наказания, не имеется.

УСТАНОВИЛ:

Шерфединов Р.С. осужден приговором Мегионского городского суда от 14 марта 2016 года по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ с испытательным сроком 3 года.

Возложены обязанности: по вступлению приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных (адрес),

не менять без его уведомления места жительства, трудоустроиться и трудиться на протяжении всего испытательного срока, являться для регистрации в дни и время, постановленные уголовно-исполнительной инспекцией, пройти стационарное лечение от психоповеденческих расстройств, связанных с употреблением психоактивных веществ сроком до двух месяцев с последующим обязательным курсом реабилитации в специализированном реабилитационным центре наркологического профиля.

Постановлением Мегионского городского суда от 27 июня 2017 года продлен осужденному Шерфединову Р.С. испытательный срок на 2 месяца, с оставлением обязанностей, возложенных на осужденного приговором от 14 марта 2016 года. Вменена Шерфединову Р.С. дополнительная обязанность - в течение месяца со дня вступления в законную силу постановления приступить к прохождению полного курса реабилитации наркотической зависимости в специализированном реабилитационном центре наркологического профиля.

Постановлением Мегионского городского суда от 13 сентября 2017 года отказано в удовлетворении представления врио начальника филиала по (адрес) ФКУ УИИ УФСИН России по ХМАО-Югре об отмене условного осуждения в отношении Шерфединова Р.С.

Начальник филиала по (адрес) ФКУ УИИ УФСИН России по ХМАО-Югре (ФИО)5 обратился в суд с представлением об отмене условного осуждения Шерфединову Р.С, и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Судом вынесено обжалуемое постановление.

В апелляционной жалобе адвокат Токарева А.В. в защиту интересов осужденного Шерфединова Р.С. выражает несогласие с постановлением суда, считает, что оно основано на противоречивых доказательствах. Указывает, что неисполнение некоторых обязанностей Шерфединовым Р.С. не носят систематического характера, некоторые не исполнялись по причинам, которые не зависят от воли осужденного. Шерфединов Р.С. общественный порядок не нарушал, от контроля не скрывался. Считает, что неявка Шерфединова Р.С. на регистрацию дважды: 3 и 10 июля 2017 года не образует системы. Вывод суда о том, что Шерфединов Р.С. обязанность трудоустроиться не исполняет более 30 дней, является спорным. Указывает, что Шерфединов Р.С. состоит на учете в Центре занятости населения с 12 октября 2017 года по настоящее время, до этого состоял в центре с 28 августа 2017 года по 10 октября 2017 года. Считает, что обязанность пройти курс реабилитации не исполняется Шерфединовым Р.С. по причине от него независящей: он не здоров и первоначально нуждается в стационарном лечении от наркомании. Пояснения специалиста - "данные изъяты" который не является наркологом и не занимался лечением Шерфединова Р.С, о том, что осужденный не нуждается в лечении, противоречат сообщению главного врача о нуждаемости Шерфединова Р.С. в лечении, и не могут быть положены в основу постановления, так как подлежат дополнительной проверке. Просит постановление суда отменить и передать дело на новое судебное разбирательство в суд первой инстанции.

В возражениях помощник прокурора г.Мегиона Тарасов Д.В. просит постановление суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции осужденный Шерфединов Р.С. и адвокат Варгасов Д.П. поддержали доводы жалобы, просили её удовлетворить, прокурор Рыжов С.А. против доводов жалобы возражал, просил постановление суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Проверив материалы, доводы апелляционной жалобы и возражений, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Согласно ч.5 ст.190 УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Выводы суда об отмене условного осуждения Шерфединову Р.С. и исполнении наказания, назначенного приговором суда, основаны на совокупности доказательств, исследованных в судебном заседании и изложенных в постановлении.

Как следует из представленных материалов, Шерфединов Р.С. состоит на учете в уголовно-исполнительной инспекции с 28 марта 2016 года, 19.04.2016г. был ознакомлен под личную подпись с порядком и условиями отбывания испытательного срока, в том числе о явке в инспекцию на регистрацию, запрете совершать административные правонарушения и скрываться от контроля инспекции, а также об исполнении обязанностей, возложенных судом, при невыполнении данных требований, испытательный срок ему может быть продлен, либо отменено условное осуждение, (л.д.6).

Из приговора суда следует, что на Шерфединова Р.С. возложены обязанности, в том числе пройти стационарное лечение от психоповеденческих расстройств, связанных с употреблением психоактивных веществ сроком до двух месяцев с последующим обязательным курсом реабилитации в специализированном реабилитационным центре наркологического профиля.

Согласно сообщению "данные изъяты" от (дата) Шерфединов Р.С. проходил курс реабилитации, рассчитанной до 12 месяцев с 05.05.2016г. по 18.05.2016г, по собственному желанию покинул территорию Центра, не пройдя полный курс реабилитации, (л.д.16).

Из сообщения главного врача "данные изъяты" (ФИО)11 следует, что Шерфединов Р.С. проходил курс реабилитации с 22.05.2016г. по 11.08.2016г, выписан в связи с отказом от госпитализации. Повторно поступил с 27.10.2016г. по 16.11.2016г, выписан в связи с отказом от госпитализации, (л.д.17).

Согласно ответу исполнительного директора региональной общественной организации по профилактике и реабилитации лиц, страдающих заболеваниями "данные изъяты" с (дата) Шерфединов Р.С. находился в центре профилактики и психологической реабилитации "данные изъяты" в условиях стационара закрытого типа, курс реабилитации был рассчитан на три месяца до 15.05.2017г. с возможностью продления по необходимости. Шерфединов Р.С. курс реабилитации покинул досрочно по собственному желанию, (л.д.18).

По представлению начальника филиала по (адрес) ФКУ УИИ УФСИН России по ХМАО-Югре, в связи с неисполнением условно осужденным Шерфединовым Р.С. возложенной обязанности пройти курс реабилитации в специализированном реабилитационном центре наркологического профиля, постановлением суда от 27 июня 2016 года в отношении Шерфединова Р.С. продлен испытательный срок на два месяца, с оставлением обязанностей, возложенных на условно осужденного, и возложена дополнительная обязанность - в течение месяца со дня вступления в законную силу постановления приступить к прохождению полного курса реабилитации наркотической зависимости в специализированном реабилитационном центре наркологического профиля, которую осужденный не исполнил.

Согласно протоколу решения комиссии "данные изъяты" от 28.07.2017г, комиссией принято решение о том, что Шерфединов Р.С. нуждается в прохождении курса стационарного лечения и реабилитации в специализированном реабилитационном центре, и в наблюдении у врача "данные изъяты" в течение 1 года, (л.д.81).

Из сообщения главного врача "данные изъяты" от 29.08.2017г. следует, что Шерфединов Р.С. нуждается в прохождении курса стационарного лечения и реабилитации в специализированном реабилитационном центре, и в наблюдении у врача психиатра-нарколога в течение 1 года, (л.д.47).

Как следует из материалов, исследованных судом, условно осужденный Шерфединов Р.С, зная о необходимости прохождения стационарного курса лечения и реабилитации в специализированном реабилитационном центре, мер к прохождению лечения и реабилитации не предпринял.

Врио начальника филиала по (адрес) ФКУ УИИ УФСИН России по ХМАО-Югре обратился в суд в представлением об отмене условного осуждения в отношении Шерфединова Р.С, в связи с систематическим неисполнением обязанностей, возложенных судом.

Постановлением Мегионского городского суда от 13 сентября 2017 года в удовлетворении представления отказано.

Однако, после отказа в удовлетворении представления врио начальника филиала по (адрес) ФКУ УИИ УФСИН России по ХМАО-Югре об отмене условного осуждения в отношении Шерфединова Р.С. постановлением суда от 13 сентября 2017 года, осужденный не сделал для себя должных выводов, продолжив не исполнять обязанности, возложенные на него судом.

Так, из приговора суда следует, что на Шерфединова Р.С. возложены обязанности, в том числе трудоустроиться и трудиться на протяжении всего испытательного срока.

Согласно ответу директора КУ ХМАО-Югры " "данные изъяты" центр занятости населения" Марковского В.И. N 1058 от 11.10.2017г. Шерфединов Р.С. состоял на учете в КУ ХМАО-Югры " "данные изъяты" центр занятости населения" с 28.08.2017г. по 10.10.2017г, был снят с учета за длительную неявку в органы службы занятости без уважительной причины, (л.д.53).

Из справки директора КУ ХМАО-Югры " "данные изъяты" центр занятости населения" (ФИО)15 (номер) от (дата) следует, что Шерфединов Р.С. зарегистрирован в целях поиска подходящей работы с (дата). В настоящее время состоит на учете, (л.д.68).

Согласно ответу директора КУ ХМАО-Югры " "данные изъяты" центр занятости населения" (ФИО)14 (номер) от 09.11.2017г. Шерфединов Р.С. состоит на учете в КУ ХМАО-Югры " "данные изъяты" центр занятости населения" в качестве ищущего работу с 12.10.2017г. по настоящее время, ему предложены направления на работу "данные изъяты" и "данные изъяты"" в качестве рабочего по комплексному обслуживанию зданий. На 17.10.2017г. Шерфединову Р.С. была назначена явка в службу занятости, на которую гражданин не явился без уважительной причины, (л.д.85).

12 октября 2017 года Шерфединову Р.С. вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения за то, что он не прошел полный курс реабилитации от наркологической зависимости, а также за неисполнение обязанности - трудиться на протяжении всего испытательного срока, (л.д.55).

Из объяснения осужденного Шерфединова Р.С. от 12 октября 2017 года следует, что до настоящего времени полный курс реабилитации от "данные изъяты" не прошел, так как не считает себя зависимым, реабилитацию от "данные изъяты" зависимости категорически проходить отказывается. Кроме того, до настоящего времени не трудоустроился, 28.08.2017г. обратился в ЦЗН (адрес) в целях поиска подходящей работы, после 28.08.2017г. в ЦЗН (адрес) больше не являлся, в связи с чем 10.10.2017г. был снят с учета за длительную неявку, (л.д.56).

Согласно протоколу судебного заседания от 9 ноября 2017 года, осужденный Шерфединов Р.С. пояснил, что он не трудоустроен (л.д.88-94).

Из справки-характеристики ст. УУП ОМВД по (адрес) (ФИО)16 по месту жительства Шерфединов Р.С. характеризуется удовлетворительно, (л.д.58).

Исследованные судом доказательства свидетельствуют о том, что осужденный Шерфединов Р.С. систематически не исполняет обязанности, возложенные судом, а именно: трудоустроиться и трудиться на протяжении всего испытательного срока (продолжительность неисполнения более 30 дней); пройти стационарное лечение от психоповеденческих расстройств, связанных с потреблением психоактивных веществ сроком до двух месяцев с последующим курсом реабилитации в специализированном реабилитационном центре "данные изъяты" профиля, а также: приступить к прохождению полного курса реабилитации "данные изъяты" зависимости в специализированном реабилитационном центре "данные изъяты" профиля (продолжительность неисполнения более 30 дней).

Установив эти обстоятельства, суд мотивировано отменил условное осуждение осужденному Шерфединову Р.С.

Мотивы принятия судом такого решения подробно изложены в описательно-мотивировочной части постановления, и оснований сомневаться в их правильности суд апелляционной инстанции не усматривает.

Вместе с тем, в обжалуемом постановлении суд указал о систематическом нарушении Шерфединовым Р.С. обязанности в виде явки для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию, в связи с тем, что Шерфединов Р.С. не явился на регистрацию без уважительной причины 03.07.2017г. и 10.07.2017г.

Согласно регистрационному листу на условно осужденного, имеющего обязанность являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации, Шерфединов Р.С. допустил не явку на регистрацию без уважительных причин 03.07.2017г. и 10.07.2017г, (л.д.57).

В соответствии с ч.5 ст.190 УИК РФ систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

В связи с чем, вывод суда о систематическом нарушении Шерфединовым Р.С. обязанности в виде явки для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию, не соответствует закону.

Доводы осужденного Шерфединова Р.С, заявленные им в ходе судебного заседания суда апелляционной инстанции о том, что он был трудоустроен и работал неофициально, не подтверждены никакими доказательствами.

Доводы Шерфединова Р.С. о том, что тяжелое заболевание его матери явилось причиной неисполнения обязанностей, возложенных на него судом, не обоснованы и доказательствами не подтверждены.

При таких обстоятельствах оснований для отмены постановления суда не имеется.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену обжалуемого постановления, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20 и 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Мегионского городского суда от 9 ноября 2017 года в отношении Шерфетдинов Р.С, оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в соответствии с гл.47.1 УПК РФ.

Председательствующий: