Апелляционное определение СК по гражданским делам Ивановского областного суда от 10 января 2018 г. по делу N 33-22/2018

Судебная коллегия по гражданским делам Ивановского областного суда в составе председательствующего судьи Галактионовой Р.А., судей Рябцевой О.В., Щегловой Е.С.,

при секретаре судебного заседания Масюк С.М,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Щегловой Е.С.

дело по апелляционной жалобе Жилищно-строительного кооператива "Автокрановец-1" на решение Ленинского районного суда города Иваново от 20 октября 217 г. по исковому заявлению Жилищно-строительного кооператива "Автокрановец-1" к Кучиной Веронике Юрьевне о возмещении материального ущерба, причиненного руководителем организации,

УСТАНОВИЛА:

Жилищно-строительного кооператива "Автокрановец-1" (далее - ЖСК "Автокрановец-1", кооператив) обратился в суд с иском к Кучиной В.Ю. о возмещении ущерба, причиненного руководителем организации, мотивированным тем, что решением общего собрания членов ЖСК "Автокрановец-1", оформленным протоколом N 1 от 13ноября 2016 г, Кучина В.Ю. была избрана председателем правления кооператива. Решением Ленинского районного суда города Иваново от 15 февраля 2017 г. были признаны недействительными как решение общего собрания членов кооператива от 13ноября 2016 г, так и регистрационная запись налогового органа о внесении изменений в сведения об этом юридическом лице. Истец полагал, что в период с 2 декабря 2016 г. по 3 апреля 2017 г. Кучина В.Ю. не имела законных полномочий на распоряжение денежными средствами кооператива, но фактически, имея доступ к расчетному счету, произвела перечисление средств сторонним организациям и физическим лицам на общую сумму 403580,33руб, чем причинила материальный ущерб имуществу ЖСК"Автокрановец-1". В этой связи, ссылаясь на статьи 15, 181.4Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГКРФ), статью 277 Трудового кодекса Российской Федерации (далее - ТК РФ), истец просил суд взыскать с ответчика материальный ущерб в сумме 403580,33 руб, а также судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 236 руб.

В ходе рассмотрения дела судом истец в заявлении от 20 октября 2017 г. в порядке статьи 39 ГПК РФ уменьшил размер исковых требований до 113343,87 руб.

Решением Ленинского районного суда города Иваново от 20 октября 2017 г. в удовлетворении иска отказано. С ЖСК "Автокрановец-1" в доход бюджета городского округа Иваново взыскана государственная пошлина в размере 3231 руб.

Ликвидатор ЖСК "Автокрановец-1" Хрипкова Л.Н. обратилась с апелляционной жалобой, в которой, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права и несоответствие выводов суда обстоятельствам дела, просила решение суда отменить и принять по делу новое решение об удовлетворении исковых требований в размере, указанном в заявлении от 20 октября 2017 г.

В заседании судебной коллегии представители истца Хрипкова Л.Н. и КабаковаТ.С. поддержали апелляционную жалобу по указанным в ней основаниям, Кучина В.Ю. и ее представитель Петров Л.Ю. просили решение суда оставить без изменения по мотивам, приведенным в письменных возражениях на жалобу.

Третье лицо Саксеев А.Б. в судебное заседание 10 января 2018 г. не явился, хотя извещался о его времени и месте в порядке статей 113, 118 ГПК РФ заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу, имеющемуся в материалах дела, однако судебное извещение было возвращено в суд с отметкой ФГУП "Почта России" об истечении срока хранения. Руководствуясь статьями 6 1, 35, 113, 118, частью 3 статьи167 ГПК РФ, статьей165 1 ГК РФ, судебная коллегия признала судебные извещения доставленными СаксеевуА.Б, а причины его неявки в судебное заседание неуважительными. При таких обстоятельствах, судебная коллегия пришла к выводу о возможности рассмотрения дела по существу при данной явке участников процесса.

Заслушав объяснения сторон и их представителей, проверив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия находит решение суда законным, обоснованным и не усматривает оснований для его отмены или изменения.

Судом установлено, что на момент возникновения спорных правоотношений ЖСК"Автокрановец-1" осуществлял управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: "адрес". 23 мая 2013 г. в ЕГРЮЛ были внесены сведения о председателе правления Хрипковой Л.Н. в качестве лица, имеющего право без доверенности действовать от имени ЖСК "Автокрановец-1". Решением общего собрания членов указанного кооператива от 13 ноября 2016 г. (протокол N 1) были досрочно прекращены полномочия председателя правления Хрипковой Л.Н. в связи с выражением ей недоверия, на нее была возложена обязанность сдать дела и документацию правления кооператива новому председателю правления в срок до 20 ноября 2016 г, а также было избрано новое правление кооператива в составе его членов: ФИО1, Кучиной В.Ю, ФИО2, Саксеева А.Б, ФИО3

Протоколом N 1-11/16 от 13 ноября 2016 г. заседания правления ЖСК"Автокрановец-1" Кучина В.Ю. избрана председателем правления, на основании этого протокола 30 ноября 2016 г. в ЕГРЮЛ были внесены сведения о председателе правления Кучиной В.Ю. в качестве лица, имеющего право без доверенности действовать от имени ЖСК "Автокрановец-1".

Решением общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: "адрес", оформленным протоколом N 1 от 13 декабря 2016 г, избран новый способ управления этим многоквартирным домом в форме товарищества собственников жилья "Автокрановец-1", утвержден устав ТСЖ "Автокрановец-1", избрано правление. Протоколом N 1 заседания правления председателем правления ТСЖ была избрана Хрипкова Л.Н.

23 декабря 2016 г. ТСЖ "Автокрановец-1" зарегистрировано в качестве юридического лица.

На внеочередном общем собрании собственников помещений ТСЖ"Автокрановец-1", оформленном протоколом N 2 от 28 января 2017 г, принято решение о ликвидации ЖСК "Автокрановец-1", ликвидатором этого юридического лица избрана Хрипкова Л.Н.

Вступившим в законную силу 20 марта 2017 г. решением Ленинского районного суда города Иваново от 15 февраля 2017 г. (далее - Решение суда от 15.02.2017) удовлетворены исковые требования ХрипковойЛ.Н. и других граждан к ФИО4 и другим гражданам о признании недействительным общего собрания. Судом признано недействительным решение общего собрания членов ЖСК"Автокрановец-1", оформленное протоколом N 1 от 13 ноября 2016 г, а также признана недействительной регистрационная запись о внесении изменений в сведения об этом кооперативе, произведенная 30 ноября 2016 г. ИФНС России по г. Иваново на основании этого протокола.

На момент рассмотрения настоящего дела судом второй инстанции процедура ликвидации ЖСК "Автокрановец-1" в установленном законом порядке завершена не была.

Из дела также следует, что в период с 5 декабря 2016 г. по 27 февраля 2017 г. Кучина В.Ю. была единственным лицом, имевшим доступ к банковскому счету ЖСК"Автокрановец-1", открытому в ПАО "Сбербанк России", поскольку ее подпись как руководителя организации имелась в банковской карточке, непосредственно у нее находилась печать юридического лица.

Судом бесспорно установлено, что в указанный период времени председателем правления кооператива Кучиной В.Ю. были выполнены следующие операции по распоряжению денежными средствами с банковского счета ЖСК "Автокрановец-1" в ПАО "Сбербанк России":

- платежное поручение N 116 от 9 декабря 2016 г. на перечисление на счет "данные изъяты" оплаты за стенды по договору от 22 ноября 2016 г. 7600 руб,

- банковский ордер N 105192 от 9 декабря 2016 г. на списание в пользу банка комиссии за перевод в размере 35руб.;

- платежное поручение N 119 от 12 декабря 2016 г. на перечисление на счет ООО"Компания "Тензор" платы за право пользования "СБИС ЭО-Базовый, ОСНО" и аккаунтом sbis.ru в размере 4700 руб.;

- банковский ордер N 137508 от 12 декабря 2016 г. на списание в пользу банка комиссии за перевод в размере 105 руб.;

- платежное поручение N 118 от 12 декабря 2016 г. на перечисление на счет ООО"Компания "Тензор" платы за выезд специалиста в размере 1000 руб.;

- платежное поручение N 120 от 13 декабря 2016 г. на перечисление на счет ООО"Спектр" оплаты за оказание юридических услуг за декабрь 2016 г. по договору от 12декабря 2016 г. в размере 10800 руб.;

- платежное поручение N 121 от 13 декабря 2016 г. на перечисление на счет ООО"Секретарь-Р" оплаты за канцтовары в размере 7232 руб.;

- банковский ордер N 163470 от 13 декабря 2016 г. на списание в пользу банка комиссии за перевод в размере 70руб.;

- банковский ордер N 335480 от 16 декабря 2016 г. на списание в пользу банка комиссии за предоставление справок по операциям клиента на бумажном носителе в размере 18200руб.;

- платежное поручение N 127 от 21 декабря 2016 г. на перечисление в бюджет государственной пошлины за рассмотрение дела судом общей юрисдикции в размере 6000руб.;

- банковский ордер N 418103 от 26 декабря 2016 г. на выдачу по корпоративной банковской карет Visa Business на имя Кучиной В.Ю. наличных денежных средств в размере 11000 руб.;

- банковский ордер N 433668 от 26 декабря 2016 г. на списание в пользу банка комиссии за выдачу наличных средств в размере 209руб.;

- платежное поручение N 3 от 18 января 2017 г. на перечисление на счет ООО"Спектр" оплаты за оказание юридических услуг за январь 2017 г. по договору от 12декабря 2016 г. в размере 10800 руб.;

- банковский ордер N 837048 от 18 января 2017 г. на списание в пользу банка комиссии за перевод в размере 35руб.;

- платежное поручение N 8 от 23 января 2017 г. на перечисление ФИО5 оплаты за оказание бухгалтерских услуг за период с 12 декабря 2016 г. по 20 января 2017г. по договору от 12 декабря 2016 г. в размере 11226,22 руб.;

- платежное поручение N 10 от 2 февраля 2017 г. на перечисление в бюджет оплаты за услуги МКУ МФЦ в г. Иванове по формированию картотеки по договору от 30декабря 2016 г. в размере 1440 руб.;

- банковский ордер N 192641 от 3 февраля 2017 г. на списание в пользу банка комиссии за перевод в размере 35руб.;

- платежное поручение N 12147 от 29 декабря 2016 г. для зачисления по реестру заработной платы по договору от 2 апреля 2015 г. в размере 13500 руб.;

- платежное поручение N 145 от 23 января 2017 г. для зачисления по реестру заработной платы по договору от 2 апреля 2015 г. в размере 6470,65 руб.;

- платежное поручение N 19037 от 10 февраля 2017 г. для зачисления по реестру заработной платы по договору от 2 апреля 2015 г. в размере 4529,35 руб.;

- платежное поручение N 17 от 13 февраля 2017 г. на перечисление на счет ГУ "Ивановское региональное отделение ФСС России" страховых взносов в размере 3,94руб.

Разрешая настоящий спор, районный суд исходил из того, что добросовестность и разумность действий руководителя организации презюмируется, а его материальная ответственность в виде возмещения убытков, причиненных его действиями организации, может наступить при доказанности в совокупности всех элементов такой ответственности, таких как: противоправность поведения гражданина при выполнении обязанностей руководителя организации; наличие прямого действительного ущерба имуществу организации, определенного в конкретном размере; наличие прямой причинно-следственной связи между этими элементами; вина причинителя ущерба.

Основанием для отказа в удовлетворении иска послужили выводы суда о том, что все оспариваемые истцом банковские операции по распоряжению денежными средствами, находящимися на банковском счете ЖСК "Автокрановец-1" в ПАО "Сбербанк России", совершенные Кучиной В.Ю. в качестве председателя правления от имени данной организации в период с 9 декабря 2016 г. по 10 февраля 2017 г, были необходимы для ведения обычной хозяйственной деятельности жилищно-строительного кооператива по исполнению его обязанностей, возникших из гражданских и трудовых договоров, не оспоренных и не признанных недействительными в установленном законом порядке, а также по исполнению обязанностей этого юридического лица по уплате платежей в бюджет. При этом, суд указал, что такие правомерные действия ответчика не повлекли за собой какого-либо необоснованного уменьшения наличного имущества истца.

Доводы апелляционной жалобы об отсутствии у Кучиной В.Ю. полномочий на распоряжение денежными средствами ЖСК "Автокрановец-1" после 23 декабря 2016 г. в связи со сменой способа управления многоквартирным домом и регистрацией ТСЖ"Автокрановец-1" и ничтожности гражданских и трудовых договоров, заключенных ею от имени истца, основаны на неверном понимании норм гражданского и жилищного законодательства Российской Федерации, устанавливающих правовые последствия признания в судебном порядке недействительными решений собрания об избрании единоличного исполнительного органа юридического лица, а также правовые последствия изменения способа управления многоквартирным домом с жилищно-строительного кооператива на товарищество собственников жилья.

Из дела видно, что в период с 30 ноября 2016 г. по 12 апреля 2017 г. в ЕГРЮЛ содержались сведения о председателе правления Кучиной В.Ю. в качестве лица, имеющего право без доверенности действовать от имени ЖСК "Автокрановец-1". Основанием для признания недействительной записи от 30 ноября 2016 г. послужило вступившее в законную силу Решение суда от 15.02.2017, а не принятое на внеочередном общем собрании собственников помещений ТСЖ"Автокрановец-1" 28 января 2017 г. решение о ликвидации ЖСК "Автокрановец-1" и избрании ликвидатором этого юридического лица Хрипковой Л.Н.

Таким образом, в период с 9 декабря 2016 г. по 10 февраля 2017 г, когда были совершены оспариваемые истцом в настоящее время расходные операции по банковскому счету ЖСК "Автокрановец-1", не были прекращены в установленном законом порядке нидеятельность указанного юридического лица, ни полномочия его единоличного исполнительного органа, которым в указанное время являлась председатель правления Кучина В.Ю. на основании Устава кооператива и протокола N 1-11/16 от 13 ноября 2016г. заседания правления ЖСК"Автокрановец-1".

При разрешении настоящего спора суд верно применил и истолковал нормы разделов V,VII ЖК РФ, регламентирующих деятельность жилищно-строительных кооперативов, в том числе по управлению многоквартирными домами, статей10, 53, 53.1, 181.1, 183.1 ГК РФ, регулирующих общие вопросы деятельности органов юридических лиц, с учетом обязательных к применению разъяснений, приведенных в пункте 119 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации". Из этих разъяснений следует, что ничтожное решение собрания, а равно оспоримое решение собрания, признанное судом недействительным, недействительны с момента их принятия (пункт 7 статьи 181.4 ГК РФ). По общему правилу, когда недействительным является решение собрания об избрании единоличного исполнительного органа юридического лица, а контрагент юридического лица добросовестно полагался на сведения о полномочиях указанного органа, содержащиеся в ЕГРЮЛ, сделка, совершенная таким органом с этим контрагентом, создает, изменяет и прекращает гражданские права и обязанности для юридического лица с момента ее совершения, если только соответствующие данные не были включены в указанный реестр в результате неправомерных действий третьих лиц или иным путем помимо воли юридического лица (статьи 51 и 53 ГК РФ). В иных случаях при признании названного решения недействительным подлежат применению положения статьи 183 ГК РФ.

Поскольку в настоящем деле не было установлено каких-либо неправомерных действий третьих лиц по включению в ЕГРЮЛ сведений о Кучиной В.Ю. как о полномочном единоличном органе ЖСК "Автокрановец-1", суд пришел к верному выводу о том, что все сделки и трудовые договоры, заключенные и исполненные ответчиком от имени истца в период с декабря 2016 г. по февраль 2017 г. с момента их совершения повлекли возникновение и прекращение прав и обязанностей по ним как для самого ответчика, так и для контрагентов по этим сделкам, несмотря на последующее признание недействительным Решением суда от 15.02.2017 решения общего собрания от 13 ноября 2016 г, послужившего одном из оснований для избрания КучинойЕ.Ю. председателем правления ЖСК "Автокрановец-1".

В апелляционной жалобе также оспаривалась целесообразность заключения и исполнения ответчиком от имени истца гражданских и трудовых договоров, послуживших основанием для списания денежных средств с банковского счета ЖСК "Автокрановец-1" в период с декабря 2016 г. по февраль 2017 г. (по закупке стендов, канцелярских товаров, папок, бумаги; по изготовлению копий документов, отправке писем; по изготовлению ключей СБИС, использованию и обслуживанию программного обеспечения), а также для исполнения обязательств этого юридического лица по уплате обязательных платежей в бюджеты и небюджетные фонды (оплата государственной пошлины за предъявление иска в суд общей юрисдикции), как не отвечающих целям деятельности жилищно-строительного кооператива по управлению многоквартирным домом. По мнению представителей истца, убытками, подлежащими взысканию с ответчика в порядке статьи15 ГК РФ, статьи 277 ТК РФ, являются все понесенные в период с декабря 2016 г. по февраль 2017 г. расходы ЖСК "Автокрановец-1" по гражданским и трудовым договорам, которые не были направлены непосредственно на исполнение этим кооперативом обязанностей по содержанию, обслуживанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома в соответствии с пунктом 6 Правил оказания услуг и выполнения работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 3 апреля 2013 г. N 290, и пунктами 28, 29 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 г. N 491.

Эти доводы, основанные на неверном ограничительном понимании правового положения жилищно-строительного кооператива как юридического лица, на которое могут быть возложены функции по управлению многоквартирным домом, были предметом оценки суда и правомерно признаны несостоятельными по мотивам, подробно приведенным в обжалуемом решении.

Судебная коллегия полностью разделяет выводы районного суда относительно каждой из оспариваемых истцом банковских операций, совершенных Кучиной В.Ю. в качестве председателя правления от имени ЖСК "Автокрановец-1" в период с 9 декабря 2016 г. по 10 февраля 2017 г, необходимых для ведения обычной хозяйственной деятельности жилищно-строительного кооператива по исполнению его обязанностей, возникших из гражданских, трудовых и налоговых правоотношений.

Приведенные в апелляционной жалобе сомнения истца в достоверности документов, представленных ответчиком, в подтверждение обоснованности расходов ЖСК "Автокрановец-1", реально понесенных при ведении хозяйственной деятельности этого юридического лица в период с декабря 2016 г. по февраль 2017г, ничем необоснованны. Оценка этих письменных доказательств, приведенная в обжалуемом судебном решении, полностью отвечает требованиям статей 59, 60, 67, 71 ГПК РФ. Судебная коллегия также не видит оснований сомневаться в достоверности сведений, содержащихся в указанных документах.

Поскольку в нарушение требований статьи 56 ГПК РФ ЖСК "Автокрановец-1" в лице ликвидатора организации Хрипковой Л.Н. не представил суду первой и апелляционной инстанции доказательств прямого действительного ущерба, причиненного имуществу этого юридического лица действиями его бывшего руководителя КучинойВ.Ю, районный суд правомерно не усмотрел установленных статьей 277 ТК РФ оснований для взыскания с ответчика в пользу истца материального ущерба. При этом, суд правильно принял во внимание разъяснения, приведенные в пунктах 5, 6постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июня 2015 г. N21 "О некоторых вопросах, возникших у судов при применении законодательства, регулирующего труд руководителя организации и членов коллегиального исполнительного органа организации".

Судебной коллегией в настоящем деле не выявлено перечисленных в части 4 статьи330ГПК РФ нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного решения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Ленинского районного суда города Иваново от 20 октября 217 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу Жилищно-строительного кооператива "Автокрановец-1" - без удовлетворения.

Председательствующий Галактионова Р.А.

Судьи Рябцева О.В.

Щеглова Е.С.