Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл в составе:
председательствующего Иванова Ал.В,
судей Халиулина А.Д. и Кольцовой Е.В,
при секретаре Романове Р.Е,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителя Трифоновой Г. А. - Симонова А.Г. на определение Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 08 декабря 2017 года, которым постановлено прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Трифоновой Г. А. к Мансуровой О. Н. о признании недействительным договора купли-продажи и применении последствий недействительности ничтожной сделки.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Марий Эл Кольцовой Е.В, судебная коллегия
установила:
Трифонова Г.А. обратилась в суд с иском к Мансуровой О.Н. о признании договора купли-продажи квартиры "адрес", заключенного между ней и Мансуровой О.Н, ничтожной сделкой, применении последствий недействительности ничтожной сделки, признании свидетельства о государственной регистрации права собственности Мансуровой О.Н. на спорную квартиру недействительным, аннулировании в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации права собственности Мансуровой О.Н. на вышеуказанную квартиру, признании договора купли-продажи указанной квартиры недействительным, передачи спорной квартиры истцу в собственность.
В обоснование исковых требований указано, что Трифонова Г.А. зарегистрирована и постоянно проживает в квартире, расположенной по адресу: "адрес". В январе 2016 года от работников ТСЖ она узнала, что данная квартира ей не принадлежит, в подтверждение чего была выдана копия свидетельства о государственной регистрации права собственности, согласно которому собственником является Мансурова О.Н. на основании договора купли-продажи от 20 июня 2013 года. Данный договор купли-продажи истец не заключала, не подписывала его, квартиру продавать не желала.
Судом постановлено указанное выше определение.
В частной жалобе представитель Трифоновой Г.А - Симонов А.Г. просит отменить определение суда, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права при его вынесении. В обоснование указывается на отсутствие тождественности предмета спора по настоящему делу предмету спора по ранее рассмотренному гражданскому делу, поскольку договор оспаривается в связи с его неподписанием истцом, тогда как по ранее рассмотренному делу об этом не указывалось.
Выслушав представителя Мансуровой О.Н. Головенкина О.Ю, просившего определение оставить без изменения, проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение подлежащим отмене на основании пунктов 1 и 4 части 1 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).
На основании абзаца 3 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.
Вступившим в законную силу решением Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 24 июня 2016 года постановлено отказать в удовлетворении искового заявления Трифоновой Г.А. к Мансуровой О.Н. о признании недействительным договора купли-продажи квартиры "адрес", заключенного между сторонами, применении последствий недействительности сделки.
Прекращая производство по делу, суд первой инстанции исходил из того то, что по настоящему делу и ранее рассмотренному делу стороны, предмет исковых требований, основания исков совпадают.
Вместе с тем, согласно пункту 1 статьи 166 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).
Главой 9 Гражданского кодекса Российской Федерации установлены различные основания недействительности сделок.
Решением Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 24 июня 2016 года отказано в удовлетворении иска Трифоновой Г.А. о признании сделки купли-продажи квартиры недействительной по основанию, предусмотренному статьей 177 Гражданского кодекса Российской Федерации (недействительность сделки, совершенной гражданином, не способным понимать значение своих действий или руководить ими).
В настоящем деле сделка купли-продажи оспаривается по иному основанию - неподписание договора, что влечет иные правовые последствия, а также предполагает проверку иных обстоятельств, имеющих значение для дела.
Приведение в решении суда от 24 июня 2016 года суждения о подписании сторонами договора, без проведения надлежащей проверки и оценки данного обстоятельства, не указывает на тождественность заявленного спора.
Определение суда о прекращении производства по делу принято с нарушением норм процессуального права, неправильным определением обстоятельств, имеющих значение для дела, в связи с чем подлежит отмене с направлением гражданского дела для рассмотрения по существу.
Руководствуясь статьей 334 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
определение Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 08 декабря 2017 года отменить.
Направить гражданское дело по исковому заявлению Трифоновой Г. А. к Мансуровой О. Н. о признании недействительным договора купли-продажи и применении последствий недействительности ничтожной сделки для рассмотрения в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл.
Председательствующий Ал.В. Иванов
Судьи А.Д. Халиулин
Е.В. Кольцова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.