Решение Ставропольского краевого суда от 12 января 2018 г. по делу N 7a-22/2018

Судья Ставропольского краевого суда Корнушенко О.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Абрамовича Романа Григорьевича на постановление судьи Октябрьского районного суда города Ставрополя Ставропольского края от 9 января 2018 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Октябрьского районного суда города Ставрополя Ставропольского края от 9 января 2018 года, Абрамович Роман Григорьевич признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 9 суток.

В жалобе поданной в Ставропольский краевой суд Абрамович Р.Г, просит отменить постановление суда. В обоснование доводов ссылается на то, что по делу отсутствуют доказательства его виновности в совершении вмененного правонарушения.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела об административном правонарушении, оснований для удовлетворения жалобы не нахожу.

Часть 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

В соответствии с частью 2 данной статьи, те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 8 января 2018 года примерно в 21:05, Абрамович Р.Г. находясь во дворе общего пользования дома N 15 по улице Двойной проезд, города Ставрополя, беспричинно устроил скандал гражданину С.Г.Д, при этом вел себя агрессивно, громко кричал, выражаясь грубой нецензурной бранью. На замечания С.Г.Д, а также на законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия Абрамович Р.Г. не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу.

Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Абрамовича Р.Г. подтверждены совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении (лист дела 4); заявлением С.Г.Д. о привлечении к административной ответственности Абрамовича Р.Г. (лист дела 5); объяснениями С.Г.Д. и С.Л.Н. (листы дела 6-7); рапортом сотрудника полиции (лист дел 8) и другими, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают.

Оценив приведенные доказательства в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья обоснованно пришел к выводу о виновности Абрамовича Р.Г. в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Довод о том, что Абрамович Р.Г. не совершал данного правонарушения, является необоснованным, и опровергается доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства, которые в своей совокупности свидетельствуют о совершении Абрамовичем Р.Г. административного правонарушения, за которое предусмотрена административная ответственность по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия Абрамовича Р.Г. правильно квалифицированы по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административное наказание назначено Абрамовичу Р.Г. в соответствии с требованиями статей 3.1 и 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в пределах санкции части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом всех обстоятельств дела, личности виновного, характера совершенного административного правонарушения.

Доводы заявителя направлены на переоценку доказательств, исследованных судьей, и на законность принятого судьей постановления не влияют.

Существенных нарушений процессуальных требований при производстве по делу не допущено, оснований для отмены вынесенного по делу постановления не имеется.

Руководствуясь статьями 30.7-30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Жалобу Абрамовича Романа Григорьевича, оставить без удовлетворения.

Постановление судьи Октябрьского районного суда города Ставрополя Ставропольского края от 9 января 2018 года, оставить без изменения.

Судья краевого суда О.Р. Корнушенко