Определение Верховного Суда Республики Дагестан от 07 февраля 2018 г. по делу N 21-15/2018

Судья Каспийского городского суда РД Магомедов М.Г.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от "дата"г. N 21-1023/2017

Судья Верховного Суда РД ФИО5 рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя ФИО4 адвоката ФИО2 на определение судьи Каспийского городского суда РД от "дата"г. об отказе в восстановлении срока обжалования,

установил:

постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД Росси по "адрес" Султанова М.С. от "дата"г. в отношении ФИО4 по ч.1 ст.12.12 КоАП РФ назначено наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей.

ФИО4 подана жалоба на вышеуказанное постановление с ходатайством о восстановлении срока обжалования.

Определением Каспийского городского суда РД от "дата"г. ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления должностного лица отказано, жалоба возвращена без рассмотрения по существу.

В жалобе представителя ФИО4 адвоката ФИО2 поданной в Верховный Суд РД указывает на не нарушение процессуального срока подачи жалобы.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, выслушав представителя ФИО4 адвоката ФИО2, прихожу к следующему.

В соответствии со статьей 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока указанный срок по ходатайству лица, подавшего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (часть 4 статьи 30.3 КоАП РФ).

Из материалов данного дела об административном правонарушении следует, что постановление N от "дата"г. инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по "адрес" о наложении штрафа по делу было вручено "дата"г, что подтверждается подписью учиненной ФИО4 в постановлении в графе "копию постановления получил" (л.д.3).

Жалоба на постановление N от "дата"г. подана в Каспийский городской суд РД "дата"г, с пропуском срока.

При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для отмены определения районного суда.

Руководствуясь статьями 30.3, 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

Определение Каспийского городского суда Республики Дагестан от "дата"г. оставить без изменения.

Жалобу представителя ФИО4 адвоката ФИО2. без удовлетворения.

Судья Верховного Суда

Республики Дагестан ФИО5