Апелляционное определение СК по административным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 06 февраля 2018 г. по делу N 33а-749/2018

Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Дагестан в составе:

председательствующего Джарулаева А-Н.К,

судей Хираева Ш.М, Хаваева А.Г,

при секретаре Абакаровой Р.А,

рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ГКУ РД "Республиканский психоневрологический диспансер" (далее ГКУ РД "РПНД") о госпитализации Кагерманова М.Б. в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, в недобровольном порядке по апелляционной жалобе представителя Кагерманова М.Б. - адвоката Кахриманова А.Р. на решение Советского районного суда г. Махачкалы от 18 декабря 2017 года, которым административный иск удовлетворен и постановлено:

" Кагерманова М. Б, "дата" года рождения, госпитализировать в недобровольном порядке в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях - ГКУ РД "Республиканский психоневрологический диспансер"".

Заслушав доклад судьи Хираева Ш.М, заключение прокурора Магомедова А.И, судебная коллегия,

установила:

ГКУ РД "РПНД" обратилось в суд с административным иском о госпитализации Кагерманова М.Б. в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, в недобровольном порядке.

Решением Советского районного суда г. Махачкалы от 18 декабря 2017 года административное исковое заявление удовлетворено.

В апелляционной жалобе представитель Кагерманова М.Б. - адвокат Кахриманов А.Р. ставит вопрос об отмене решения суда в связи с неправильным применением норм материального права.

В заключении прокурор Магомедов А.И. указал о несостоятельности доводов апелляционной жалобы и законности и обоснованности решения суда.

Дело рассмотрено, согласно статье 150 КАС РФ, в отсутствие не явившихся лиц.

Дело рассмотрено в отсутствие Кагерманова М.Б, психическое состояние которого согласно мотивированному и надлежащим образом оформленному заключению комиссии врачей-психиатров ГКУ РД "РПНД" не позволяет ему лично участвовать в судебном заседании, в том числе в помещении суда, а также в отсутствие административного истца ГКУ РД "РПНД" и представителя административного ответчика - адвоката Кахриманова А.Р, надлежаще извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

В силу положений ч. 1 ст. 308 КАС РФ, суд апелляционной инстанции рассматривает административное дело в полном объеме и не связан основаниями и доводами, изложенными в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Проверив материалы дела согласно ст. 308 КАС РФ в полном объеме, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав заключение прокурора Магомедова А.И, судебная коллегия находит решение суда законным и обоснованным, постановленным с правильным применением норм материального права.

Так, правовые, организационные и экономические принципы оказания психиатрической помощи в России установлены Законом РФ от 02.07.1992 N 3185-1 "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании".

В соответствии с ч. 4 ст. 11 Закона РФ от 02.07.1992 N 3185-1 "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании" лечение может проводиться без согласия лица, страдающего психическим расстройством, или без согласия его законного представителя только при применении принудительных мер медицинского характера по основаниям, предусмотренным Уголовным кодексом РФ, а также при недобровольной госпитализации по основаниям, предусмотренным ст. 29 настоящего Закона.

Согласно положениям ст. 29 указанного выше Закона лицо, страдающее психическим расстройством, может быть госпитализировано в психиатрический стационар без его согласия и без согласия его законного представителя, если его обследование или лечение возможны только в условиях стационара, а психическое расстройство является тяжелым и обуславливает:

а) его непосредственную опасность для себя и (или) окружающих; или

б) его беспомощность, т.е. неспособность самостоятельно удовлетворять основные жизненные потребности; или

в) существенный вред его здоровью вследствие ухудшения психического состояния, если лицо будет оставлено без психиатрической помощи.

В силу ч. 1 ст. 33 Закона "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании" вопрос о госпитализации лица в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, в недобровольном порядке по основаниям, предусмотренным ст. 29 настоящего Закона, решается в суде по месту нахождения медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях.

Согласно ч. 1 ст. 278 КАС РФ при рассмотрении административного дела о госпитализации в недобровольном порядке или о продлении срока госпитализации в недобровольном порядке суду необходимо выяснить:

1) имеется ли у гражданина тяжелое психическое расстройство;

2) влечет ли тяжелое психическое расстройство последствия в виде непосредственной опасности для гражданина или для окружающих, беспомощности гражданина и (или) возможности причинения существенного вреда его здоровью вследствие ухудшения психического состояния, если гражданин будет оставлен без психиатрической помощи;

3) являются ли обследование и лечение гражданина возможными лишь в условиях медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях;

4) наличие факта отказа или уклонения гражданина от госпитализации в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, в добровольном порядке либо от продления такой госпитализации.

Обязанность доказывания обстоятельств по административному делу о госпитализации гражданина в недобровольном порядке или о продлении срока госпитализации гражданина в недобровольном порядке лежит на лице, обратившемся в суд с таким заявлением (ч. 2 ст. 278 КАС РФ).

Из материалов дела усматривается и установлено судом, что "дата" в 12 часов 00 минут Кагерманов М.Б. в связи с ухудшением психического состояния был доставлен в ГКУ РД "РПНД" по направлению дежурного врача-психиатра на скорой помощи РПНД в сопровождении полиции и родных.

По результатам осмотра Кагерманова М.Б. в приемном отделении РПНД выставлен диагноз: Деменция при болезни Гетингтона с бредовой симптоматикой.

По результатам освидетельствования комиссия врачей-психиатров РПНД пришла к выводу о необходимости госпитализации Кагерманова М.Б. в психиатрический стационар для обследования и лечения в связи с наличием тяжелого психического расстройства, обуславливающее его непосредственную опасность для себя или для окружающих лиц. Под наблюдением врача психиатра Кагерманов М.Б. с 2015 года. Неоднократно госпитализировался. Состояние после последней выписки вновь ухудшилось: стал конфликтным, ругается с родными, собирает мусор, беспокоит соседей, за собой не следит, не бреется, не моется.

Имеется составленный комиссией врачей-психиатров акт об отказе Кагерманова М.Б. от госпитализации в добровольном порядке в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь и об отказе получения копии административного искового заявления о его госпитализации в недобровольном порядке в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь.

В материалы дела также представлено заключение врачей-психиатров РПНД о том, что психическое расстройство у административного ответчика является тяжелым, которое обуславливает существенный вред его здоровью вследствие ухудшения психического состояния, если он будет оставлен без психиатрической помощи.

Заключение комиссии врачей-психиатров последовательно, непротиворечиво, дано в установленном законом порядке с соблюдением процессуальных сроков.

Исследовав обстоятельства дела, выслушав объяснения сторон, заключение прокурора, оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 84 КАС РФ, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу о необходимости госпитализации Кагерманова М.Б. в психиатрический стационар в недобровольном порядке.

Соглашаясь с выводами суда, судебная коллегия не находит оснований к отмене постановленного по делу решения. Доводы апелляционной жалобы не опровергают его правомерность, поскольку сводятся к переоценке фактических обстоятельств дела, собранных доказательств и выводов суда.

Руководствуясь ст.ст. 308-309, 311 КАС РФ, судебная коллегия

определила:

решение Советского районного суда г. Махачкалы от 18 декабря 2017 год оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя Кагерманова М.Б. - адвоката Кахриманова А.Р. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи