Постановление Алтайского краевого суда от 15 января 2018 г. по делу N 4А-12/2018-

Заместитель председателя Алтайского краевого суда Лобова О.А., рассмотрев жалобу Гаценбиллер М. А. на вступившие в законную силу решение судьи Павловского районного суда Алтайского края от 16 октября 2017 года, постановление мирового судьи судебного участка N 1 Павловского района Алтайского края от 20 сентября 2017 года, которым

Гаценбиллер М. А, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженка "адрес", проживающая по адресу "адрес"

признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 руб,

УСТАНОВИЛ:

согласно протоколу об административном правонарушении от 20 сентября 2016 года Гаценбиллер М.А, будучи привлеченной к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановлением начальника отдела - старшего судебного пристава отдела судебных приставов Павловского и Шелаболихинского районов УФССП России по Алтайскому краю от 3 мая 2017 года, вступившим в законную силу 15 мая 2017 года, не уплатила административный штраф в размере 1000 рублей в предусмотренный законом срок.

По делу вынесено вышеуказанное постановление.

Решением судьи Павловского районного суда Алтайского края от 16 октября 2017 года постановление мирового судьи оставлено без изменения, жалоба Гаценбиллер М.А. - без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Алтайский краевой суд, Гаценбиллер М.А. просит отменить вышеуказанные судебные постановления, прекратить производство по делу, ссылаясь на то, что с постановлением начальника отдела - старшего судебного пристава отдела судебных приставов Павловского и Шелаболихинского районов УФССП России по Алтайскому краю от 3 мая 2017 года она не согласна, обжаловала действия судебного пристава-исполнителя в органы прокуратуры.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции, действовавшей в момент совершения правонарушения) неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса, вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Как усматривается из материалов дела, постановлением начальника отдела - старшим судебным приставом отдела судебных приставов Павловского и Шелаболихинского районов УФССП России по Алтайскому краю от 3 мая 2017 года Гаценбиллер М.А. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Названное постановление вступило в законную силу 15 мая 2017 года.

В течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу Гаценбиллер М.А. штраф не уплачен.

Данный факт подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 20 сентября 2017 года N 130 (л.д.3-4), копией постановления начальника отдела - старшего судебного пристава отдела судебных приставов Павловского и Шелаболихинского районов УФССП России по Алтайскому краю от 3 мая 2017 года N 81, содержащего запись о получении Гаценбиллер М.А. копии данного постановления в день его вынесения и подпись последней (л.д.7-8), оцененными мировым судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности (ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Таким образом, вывод мирового судьи о наличии в действиях Гаценбиллер М.А. состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является правильным.

Доводы жалобы о том, что с постановлением начальника отдела - старшего судебного пристава отдела судебных приставов Павловского и Шелаболихинского районов УФССП России по Алтайскому краю от 3 мая 2017 года Гаценбиллер М.А. согласна не была, обжаловала действия судебного пристава-исполнителя в органы прокуратуры, об отсутствии вины последней в совершении вмененного по настоящему делу административного правонарушения не свидетельствуют, поскольку в установленном законом порядке данное постановление обжаловано не было.

При рассмотрении дела судьями обеих инстанций установлены фактические обстоятельства, дана надлежащая оценка доказательствам с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности.

Противоречий по делу, которые в силу ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны быть истолкованы в пользу, не имеется. Принцип презумпции невиновности не нарушен.

Законность и обоснованность постановления мирового судьи проверены судьей районного суда в полном объеме в соответствии с положениями ч. 3 ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и с учетом доводов жалобы заявителя.

При производстве по настоящему делу нарушений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которые могли бы повлечь отмену или изменение обжалуемых судебных постановлений, судьями не допущено.

Руководствуясь ч. 2 ст. 30.13 и п. 1 ч. 2 ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка N 1 Павловского района Алтайского края от 20 сентября 2017 года, решение судьи Павловского районного суда Алтайского края от 16 октября 2017 года оставить без изменения, жалобу Гаценбиллер М. А. - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Алтайского краевого суда О.А. Лобова