Апелляционное постановление Московского городского суда от 17 января 2018 г. по делу N 10-0649/2018

Московский городской суд в составе председательствующего судьи

Откина М.К.

с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры города Москвы

Радина А.В.

обвиняемого

Радькова А.Ю.

адвоката

Амосова А.Л,представившего удостоверение N 909 и ордер N 12 от 17 января 2018 года

при секретаре

Петрунине А.Ю.

рассмотрел в открытом судебном заседании

апелляционную жалобу обвиняемого Радькова А.Ю. на постановление Гагаринского районного суда города Москвы от 19 декабря 2017 года, которым в отношении

Радькова А.Ю. **** ранее судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159 УК РФ

продлён срок содержания под стражей на 2 месяца, всего до 4-х месяцев 29 суток,то есть до 21 февраля 2018 года

Этим же постановлением продлён срок содержания под стражей на 2 месяца, всего до 4-и месяцев 29 суток, то есть до 21 февраля 2018 годаобвиняемым

Радьковой Н.В. и Радькову Д.Ю, в отношении которых в апелляционном порядке не обжаловалось.

Изложив обстоятельства дела, доводы апелляционной жалобы и возражения прокурора

Жуковского Э.О,выслушав выступление обвиняемого

Радькова А.Ю.и адвоката

Амосова А.Л.поддержавшего доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора

Радина А.В, полагавшего постановление суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения, суд

УСТАНОВИЛ

Данное уголовное дело возбуждено 10 января 2017 года в отношении неустановленных лицпо признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159 УК РФ, с которым в одно производство соединено уголовное дело, возбуждённое 21 июля 2017 года в отношении неостановленных лиц по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УКРФ

По подозрению в совершении указанного преступленияРадьков А.Ю. задержан в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ 22 сентября 2017 года и в тот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренногоч.4 ст. 159 УК РФ.

Постановлением Гагаринского районного суда гор.Москвы от 7 апреля 2017 года в отношении Радьков А.Ю. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, которая продлевалась до 21 декабря 2017 года.

Срок предварительного следствия по данному делу продлён в установленном законом порядке до 21 февраля 2018 года.

Постановлением Гагаринского районного суда гор.Москвы от 19 декабря 2017 года срок содержания Радькова А.Ю.под стражей продлён на 2 месяца, всего до 4-х месяцев 29 суток, то есть до 21 февраля 2018 года

В апелляционной жалобе обвиняемый

Радьков А.Ю, не соглашаясь с принятым решением,считает постановление суда необоснованным, проводимое предварительное расследование необъективным, его алиби, что в период инкриминируемого ему преступления он находился в местах лишения свободы, не никем не проверяется, никаких следственных действий с его участием после задержания не проводятся. Просит обжалуемое постановление суда отменить, и избрать меру пресечения, не связанную с изоляцией от общества.

В возражениях на апелляционную жалобу прокурор Жуковский Э.О. полагает принятое решение о продлении Радькову А.Ю. срока содержания под стражей законным и обоснованным, и жалобу Радькова А.Ю. следует оставить без удовлетворения.

Суд апелляционной инстанции, выслушав мнение участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, не находит оснований для отмены или изменения постановления Гагаринского районного суда гор.Москвы от 19 декабря 2017 года о продлении Радькову А.Ю.срока содержанияпод стражей на 2 месяца, всего до 4-х месяцев 29 суток, то есть до 21 февраля 2018 года

В соответствии с ч.2 ст.109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное расследование в срок до 2-х месяцев, при отсутствии оснований для отмены или изменения обвиняемым меры пресечения в виде заключения под стражу, этот срок может быть продлён до 6 месяцев.

Выводы суда о необходимости продления Радькову А.Ю.срока содержания под стражей и невозможности применения в отношении него меры пресечения, не связанной с изоляцией от общества, вопреки доводам апелляционной жалобы, в постановлении суда надлежаще мотивированы и основаны на материалах, подтверждающих законность и обоснованность принятого решения.

Как следует из представленных материалов, в связи с истечением у Радькова А.Ю.срока содержания под стражей 21 декабря 2017 года, следователем Анашкиным Д.В. в пределах предоставленных ему законом полномочий и в установленный срок, по согласованию с руководителем следственного органа, постановлением от 14 декабря 2017 года возбуждено перед судом ходатайство о продлении Радькову А.Ю.данной меры пресечения на 2 месяца, всего до 4-х месяцев 29 суток, то есть до 21 февраля 2018 года, для выполнения указанных в постановлении процессуальных и следственных действий.

Принимая решение о продлении Радькову А.Ю.Грязных Б.Д.меры пресечения в виде содержания под стражей, судом обоснованно учтено, что указанное ходатайство возбуждено следователем, в производстве которого находится данное уголовное дело, с согласия руководителя соответствующего следственного органа, запрашиваемый срок содержания Радькову А.Ю.Грязных Б.Д.под стражей не превышает 6 месяцев, он соответствует сроку предварительного следствия по данному делу, продлённого до 10 сентября 2017 года для указанных целей и по тем же основаниям, следовательно, оно не противоречит требованиям ч.1 ст.109 УПК РФ.

Вопреки доводам жалобы, выводы суда о необходимости дальнейшего содержания Радькова А.Ю.под стражеймотивированы не только тяжестью предъявленного ему обвинения, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3-х лет, при наличии обоснованных подозрений о причастности Радькова А.Ю. к инкриминируемому ему деянию, но и наличием по делу указанных в постановлении предусмотренных ст.ст.97, 99 УПК РФ обстоятельств, при которых суд обоснованно согласился с доводами органов предварительного следствия о том, что избрание Радькову А.Ю.меры пресечения, не связанной с изоляцией от общества, не представляется возможным, так как ранее судимый Радьков А.Ю, не имея регистрации и места жительства по месту проведения предварительного расследования, при освобождении из-под стражи, может скрыться от следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, уничтожить доказательства, оказать воздействие на свидетелей, либо иным способом воспрепятствовать производству по делу.

Указанные обстоятельства, послужившие основанием для избрания Радькову А.Ю.меры пресечения в виде заключения под стражу, в настоящее время не изменились, и согласно обоснованным выводам суда, необходимость в дальнейшем содержании его под стражей, не отпала.

Фактов волокиты при производстве предварительного расследования, которые ставили бы под сомнение обоснованность принятого решения, не установлено.

Вопросы доказанности вины и квалификации действий обвиняемых при рассмотрении жалоб на законность и обоснованность меры пресечения, не обсуждаются судом апелляционной инстанции, и могут быть учтены при рассмотрении уголовного дела по существу.

Доказательств, свидетельствующих о наличии Радькова А.Ю.заболеваний, препятствующих содержанию его под стражей в условиях следственного изолятора, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации N 3 от 14 января 2011 года в материалах дела не содержится, суду они не представлены, семейное положение также не препятствует содержанию Радькова А.Ю.под стражей.

Постановление Гагаринского районного суда гор.Москвы от 19 декабря 2017 года о продлении Радькову А.Ю.срока содержания под стражей, вопреки доводам жалобы, принято с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующего условия и порядок избрания и продления данной меры пресечения, обвинение Радькову А.Ю.предъявлено согласно требованиям главы 23 УПК РФ, и оснований для вывода о нарушении прав обвиняемого, предусмотренных Конституцией РФ и Конвенцией о защите прав человека и основных свобод, влекущих отмену данного постановления, или изменение Радькову А.Ю.меры пресечения в виде содержания под стражей, на иную, не связанную с изоляцией от общества, по доводам апелляционной жалобы, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20; 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ

Постановление Гагаринского районного суда города Москвыот 19 декабря 2017 годао продлении Р

адькову А. Ю.срока содержания под стражей на 2 месяца, всего до 4-и месяцев 29 суток, то есть до 21 февраля 2018 года, оставить без изменения, а апелляционную жалобу обвиняемого Радькова А.Ю. без удовлетворения.

Председательствующий: