Апелляционное постановление Московского городского суда от 17 января 2018 г. по делу N 10-0656/2018

Московский городской суд в составе председательствующего судьи

Откина М.К.

с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры города Москвы

Радина А.В.

обвиняемых Магомадова И.М, Пайзуллаева И.Б.

адвокатов

Кемалова А.С, представившего удостоверение N 10114 и ордер N 6822 от 17 января 2018 года,

Идалова Т.С,представившего удостоверение N 180 и ордер N 7304 от 17 января 2018 года

при секретаре

Петрунине А.Ю.

рассмотрел в открытом судебном заседании

апелляционные жалобы адвокатов Кемалова А.С. и Идалова Т.С.на постановление Гагаринского районного суда города Москвы от 20 декабря 2017 года, которым в отношении

Магомадова И.М. ****обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. "а, г" ч.2 ст. 161 УК РФ

продлён срок содержания под стражей на 1 месяц, всего до 3-х месяцев, то есть до 24 января 2018 года

Пайзулаева И.Б. ****обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. "а, г" ч.2 ст. 161 УК РФ

продлён срок содержания под стражей на 1 месяц, всего до 3-х месяцев, то есть до 24 января 2018 года

Изложив обстоятельства дела и доводы апелляционных жалоб, выслушав выступления обвиняемых

Магомадова И.М. и Пайзуллаева И.Б, адвокатов

Кемалова А.С. и Идалова Т.С,поддержавших доводы апелляционных жалоб, мнение прокурора

Радина А.В, полагавшего постановление суда оставить без изменения, а апелляционные жалобы без удовлетворения, суд

УСТАНОВИЛ

Данное уголовное дело возбуждено 24 октября 2017 года в отношении Магомадова И.М. и Пайзуллаева И.Б. по признакам преступления, предусмотренного п. "а, г" ч.2 ст. 161 УК РФ

По подозрению в совершении указанного преступления Магомадов И.М. и Пайзуллаев И.Б. задержаны в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ 24 октября 2017 года и в тот же день им предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. "а, г" ч.2 ст. 161 УК РФ

Постановлением Гагаринского районного суда гор.Москвы от 25 октября 2017 года в отношении Магомадова И.М. и Пайзуллаева И.Б.избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 2 месяца, то есть до 24 декабря 2017 года.

Срок предварительного следствия по данному делу продлён 18 декабря 2017 года до 3-х месяцев, то есть до 24 января 2018 года.

Постановлением Гагаринского районного суда гор.Москвы от 20 декабря 2017 года срок содержания Магомадова И.М. и Пайзуллаева И.Б.под стражей продлён на 1 месяц, всего до 3-х месяцев, то есть до 24 января 2018 года.

В апелляционной жалобе адвокат Идалов Т.С. в защиту Магомадова И.М, не соглашаясь с принятым решением,считает постановление суда незаконным и необоснованным, без проверки доводов следствия о необходимости продления Магомадову И.М. данной меры пресечения. Указывает, что в представленных материалах отсутствуют предусмотренные ст.ст. 97, 99 УПК РФ обстоятельства, обосновывающие содержание Магомадова И.М. под стражей, что противоречит законодательству Российской Федерации и практике Европейского Суда по правам человека. При этом суд не обратил внимание, что протокол задержания Магомадова И.М. составлен с нарушением установленных сроков, при отсутствии данных о наличии обоснованных подозрений о причастности Магомадова И.М. у инкриминируемому ему деянию, а ходатайство следователя о продлении срока содержания под стражей было представлено в суд менее чем за 7 суток до назначенного судебного заседания, что лишило защиту возможности должным образом возможности подготовиться к судебному процессу. Просит обжалуемое постановление суда отменить, и избрать в отношении Магомадова И.М. меру пресечения в виде подписки о невыезде, либо залога.

В апелляционной жалобе адвокат Кемалов А.С. в защиту Пайзулаева И.Б. считает постановление суда незаконным, необоснованным и немотивированным, принятом при отсутствии предусмотренных ст. 97 УПК РФ обстоятельств, обосновывающих содержание Пайзулаева И.Б. под стражей, и данных, что при иной мере пресечения он может скрыться от следствия и суда, продолжит заниматься преступной деятельностью, угрожать участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства, либо иным путём воспрепятствовать производству по делу, не имеется. Указывает, что суд необоснованно отказал в ходатайстве защиты об изменении Пайзулаеву И.Б. меры пресечения на иную, не связанную с изоляцией от общества, несмотря на то, что он не судим, характеризуется положительно, имеет малолетнего ребёнка, страдающего ****, у него на иждивении находятся родители пенсионного возраста. При этом судом не было учтено мнение потерпевшего, не настаивавшего на содержании Пайзулаева И.Б. под стражей и наличие возможности проживать в гор.Москве на квартире его родственницы Дацаевой Т.Т. Просит постановление суда отменить, и избрать в отношении Пайзулаева И.Б.меру пресечения в виде домашнего ареста в ****

Суд апелляционной инстанции, выслушав мнение участников процесса, обсудив доводы апелляционных жалоб, не находит оснований для отмены или изменения постановления Гагаринского районного суда гор.Москвы от 20 декабря 2017 года о продлении Магомадову И.М. и Пайзуллаеву И.Б.срока содержания под стражей на1 месяц, всего до 3-х месяцев, то есть до 24 января 2017 года.

В соответствии с ч.2 ст.109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное расследование в срок до 2-х месяцев, при отсутствии оснований для отмены или изменения обвиняемым меры пресечения в виде заключения под стражу, этот срок может быть продлён до 6 месяцев.

Выводы суда о необходимости продления Магомадову И.М. и Пайзуллаеву И.Б.срока содержания под стражей и невозможности применения в отношении них меры пресечения, не связанной с изоляцией от общества, вопреки доводам апелляционной жалобы, в постановлении суда надлежаще мотивированы и основаны на материалах, подтверждающих законность и обоснованность принятого решения.

Как следует из представленных материалов, в связи с истечением у Магомадова И.М. и Пайзуллаева И.Б.срока содержания под стражей 24 декабря 2017 года, следователем Л.Э.Р. в пределах предоставленных ейзаконом полномочий и в установленный срок, по согласованию с руководителем следственного органа, постановлением от 18 декабря 2017 года возбуждено перед судом ходатайство о продлении Магомадову И.М. и Пайзуллаеву И.Б.данной меры пресечения на 1 месяц, всего до 3-х месяцев, то есть до 24 января 2018 года, для выполнения указанных в постановлении процессуальных и следственных действий.

Принимая решение о продлении Магомадову И.М. и Пайзуллаеву И.Б.меры пресечения в виде содержания под стражей, судом обоснованно учтено, что указанное ходатайство возбуждено следователем, в производстве которого находится данное уголовное дело, с согласия руководителя соответствующего следственного органа, запрашиваемый срок содержания Магомадова И.М. и Пайзуллаева И.Б.под стражей не превышает 6 месяцев, он соответствует сроку предварительного следствия по данному делу, продлённого до 24 января 2018 годадля указанных целей и по тем же основаниям, следовательно, оно не противоречит требованиям ч.2 ст.109 УПК РФ.

Вопреки доводам жалоб, выводы суда о необходимости дальнейшего содержания Магомадова И.М. и Пайзуллаева И.Б.под стражей, мотивированы не только тяжестью предъявленного им обвинения, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3-х лет, при наличии обоснованных подозрений о причастности Магомадова И.М. и Пайзуллаева И.Б. к инкриминируемому им деянию, но и наличием по делу указанных в постановлении предусмотренных ст.ст.97, 99 УПК РФ обстоятельств, при которых суд обоснованно согласился с доводами органов предварительного следствия о том, что избрание Магомадову И.М. и Пайзуллаеву И.Б.меры пресечения, не связанной с изоляцией от общества не представляется возможным, так как они не имеют официального источника дохода, регистрации и постоянного места жительства по месту проведения предварительного расследования, и при освобождении из-под стражи, могут скрыться от следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, оказать воздействие на участников уголовного судопроизводства, либо иным способом воспрепятствовать производству по делу.

Указанные обстоятельства, послужившие основанием для избрания Магомадову И.М. и Пайзуллаеву И.Б.меры пресечения в виде заключения под стражу, в настоящее время не изменились, и согласно обоснованным выводам суда, необходимость в дальнейшем содержании их под стражей, не отпала.

Фактов волокиты при производстве предварительного расследования, которые ставили бы под сомнение обоснованность принятого решения, не установлено.

Вопросы доказанности вины и квалификации действий обвиняемых при рассмотрении жалоб на законность и обоснованность меры пресечения, не обсуждаются судом апелляционной инстанции, и могут быть учтены при рассмотрении уголовного дела по существу.

Доказательств, свидетельствующих о наличии Магомадова И.М. и Пайзуллаева И.Б.Г.Б.Д.заболеваний, препятствующих содержанию их под стражей в условиях следственного изолятора, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации N 3 от 14 января 2011 года в материалах дела не содержится, суду они не представлены, семейное положение также не препятствует содержанию Магомадова И.М. и Пайзуллаева И.Б.под стражей.

Постановление Гагаринского районного суда гор.Москвы от 20 декабря 2017 года о продлении Магомадову И.М. и Пайзуллаеву И.Б.срока содержания под стражей, вопреки доводам жалоб, принято с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующего условия и порядок избрания и продления данной меры пресечения, обвинение обоим предъявлено согласно требованиям главы 23 УПК РФ, и оснований для вывода о нарушении прав обвиняемых,предусмотренных Конституцией РФ и Конвенцией о защите прав человека и основных свобод, влекущих отмену данного постановления, или изменение Магомадову И.М. и Пайзуллаеву И.Б.меры пресечения в виде содержания под стражей, на иную, не связанную с изоляцией от общества, в том числе на подписку о невыезде, под домашний арест, или залог, по доводам апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20; 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ

Постановление Гагаринского районного суда города Москвыот 20 декабря 2017 годао продлении

Магомадову И.М.и

Пайзулаеву И. Б. срока содержания под стражей на 1 месяц, всего до 3-х месяцев, то есть до 24 января 2018 года, оставить без изменения, а апелляционные жалобы адвокатов Кемалова А.С. и Идалова Т.С.без удовлетворения.

Председательствующий: