Апелляционное постановление Московского городского суда от 01 февраля 2018 г. по делу N 10-1959/2018

Московского городского суда в составе: председательствующего судьи Симагиной Н.Д.,

при секретаре Фокиной А.А.

с участием прокурора Якубовской Т.Ю.

защитника - адвоката Зимаревой О.Б.

обвиняемого Камбарова Х.Р.

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Зимаревой О.Б. на постановление Бабушкинского районного суда г. Москвы от 11 января 2018 г, которым

Камбарову Х.Р, "данные изъяты",

обвиняемому следственными органами Кыргызской Республики в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 233, ч.4 ст. 241, ч.1 ст. 242 УК Кыргызской Республики, в целях обеспечения его выдачи для осуществления уголовного преследования на территории Кыргызской Республики, продлена мера пресечения в виде заключения под стражу на 3 месяца, всего до "данные изъяты", то есть по "данные изъяты"2018 г.

Заслушав доклад судьи Симагиной Н.Д, выслушав объяснения адвоката Зимаревой О.Б. и обвиняемого Камбарова Х.Р, по доводам апелляционной жалобы, поддержавших жалобу, мнение прокурора Якубовской Т.Ю, полагавшей, что судебное решение является законным и обоснованным,

УСТАНОВИЛ:

В апелляционной жалобе Зимарева А.Б. ставит вопрос об отмене вынесенного в отношении Камбарова Х.Р. постановления суда, считает постановление суда необоснованным. Ссылается на то, что Камбаров Х.Р. не знал, что в отношении него возбуждено уголовное дело, поскольку выехал за пределы Кыргызской республики до предъявления ему заочно обвинения. В связи с чем, нет оснований полагать, что он скрывался от органов следствия. На территории РФ он имеет временную регистрацию. Обращает внимание на то, что в случае выдачи Камбаров Х.Р. может быть подвергнут пыткам и бесчеловечному обращению. Камбаров имеет родственников, проживающих в г. Москве, с которыми проживал до задержания. В компетентных органах находится на рассмотрении ходатайство Камбарова Х.Р. о предоставлении статуса беженца. Полагает, что указанные обстоятельства свидетельствуют об отсутствии оснований для дальнейшего содержания Камбарова Х.Р. под стражей. Ставит вопрос об отмене постановления суда. Предлагает Камбарова Х.Р. из-под стражи освободить, избрать ему иную меру пресечения, не связанную с лишением свободы.

Выслушав участников процесса, проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда в отношении Камбарова Х.Р. законным и обоснованным.

Ст. 466 УПК РФ предусматривает избрание или применение избранной меры пресечения для обеспечения возможной выдачи лица.

В соответствии с ч. 1 ст. 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой меры пресечения.

Продлевая Камбарову Х.Р. меру пресечения в виде заключения под стражу, судья, согласившись с доводами ходатайства прокурора, исходил из того, что обстоятельства, послужившие основанием для избрания меры пресечения Камбарову Х.Р, не отпали и не изменились. Камбаров Х.Р. с целью уклониться от возможной выдачи за инкриминируемые деяния, может скрыться.

В представленных материалах, имеются документы, подтверждающие, что Камбаров Х.Р. действительно разыскивается следственными органами Кыргызской Республики за совершение преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 233, ч.4 ст. 241, ч.1 ст. 242 УК Кыргызской Республики (соответствуют ч.2 ст. 212, ч.2 ст. 222 УК РФ): постановление о возбуждении уголовного дела, постановление о предъявлении Камбарову Х.Р. обвинения, постановление суда о заочном заключении под стражу в отношении Камбарова Х.Р, другие документы, необходимые для заключения лица под стражу до получения запроса о выдаче.

В Генеральную Прокуратуру РФ поступил запрос Генеральной прокуратуры Кыргызской Республики о выдаче Камбарова Х.Р. для привлечения к уголовной ответственности.

В настоящее время Генеральной прокуратурой Российской Федерации рассматривается запрос Генеральной прокуратуры Кыргызской Республики о выдаче Камбарова Х.Р. правоохранительным органам Кыргызской Республики для привлечения Камбарова Х.Р. к уголовной ответственности.

Судебное решение о продлении Камбарову Х.Р. меры пресечения в виде заключения под стражу основано на объективных данных, содержащихся в представленных материалах, и принято с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих порядок избрания и продления меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении лица, в отношении которого поступил запрос о выдаче.

При этом судья располагал сведениями о личности Камбарова Х.Р, в том числе, об отсутствии у него постоянного места жительства на территории РФ, отсутствии гражданства РФ, наличии гражданства Кыргызской Республики, отсутствии статуса беженца или вынужденного переселенца в РФ, и в совокупности с представленными материалами, сделал правильный вывод о невозможности избрания Камбарову Х.Р. иной меры пресечения, не связанной с заключением под стражу. Суд правильно пришел к выводу, что иная мера пресечения, не связанная с заключением под стражу, не может гарантировать, что Камбаров Х.Р. не скроется, поскольку от правоохранительных органов Кыргызской Республики Акылбек у.К. скрылся.

Судебное решение о продлении Камбарову Х.Р. меры пресечения в виде заключения под стражу мотивировано в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

В судебном заседании не было получено данных о том, что по состоянию здоровья Камбаров Х.Р. не может содержаться в условиях следственного изолятора.

Оснований для отмены судебного решения по доводам апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции не находит.

Руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Бабушкинского районного суда г. Москвы от 11 января 2018 года о продлении меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Камбарова Х. Р. оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката Зимаревой А.Б. оставить без удовлетворения, апелляционное представление удовлетворить.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции по правилам главы 47-1 УПК РФ.

Председательствующий