Приговор Московского городского суда от 18 марта 2016 г. по делу N 2-0003/2016

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Костюкова А.В. и коллегии присяжных заседателей, с участием: государственных обвинителей- старшего прокурора отдела государственных обвинителей уголовно-судебного управления прокуратуры города Москвы Семененко М.Э. и прокурора отдела государственных обвинителей уголовно-судебного управления прокуратуры города Москвы Львовича А.С., подсудимого Банова А.Ю. и его защитников - адвокатов: Скоробогатых И.В., представившего удостоверение и ордер, Савельевой И.В., представившей удостоверение и ордер, Морозовой Т.П., представившей удостоверение и ордер, подсудимого Алиева А.А. и его защитника - адвоката Ларионова С.В., представившего удостоверение и ордер, потерпевших *** и ***, представителей потерпевших - адвокатов Кузнецовой И.В., представившей удостоверение и ордер и Шавешова Т.Г., представившего удостоверение и ордер,при секретарях Рыжовой И.А. и Безгиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Московского городского суда уголовное дело в отношении

БАНОВА АЛЕКСАНДРАЮРЬЕВИЧА,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренногоч.3 и ч.5 ст.33, п.п. "ж", "з" ч.2 ст. 105 УК РФ,

АЛИЕВА АЗАМАТААВАЗХОНОВИЧА,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. "ж", "з" ч.2 ст. 105 УК РФ, п. "в" ч.4 ст. 162 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Вердиктом коллегии присяжных заседателей от 12 марта 2016 года Банов А.Ю. и Алиев А.А. признаны виновными в следующем.

Банов А.Ю, являясь с 2004 года участником общества с ограниченной ответственностью "***" ИНН *** (далее по тексту - ООО "***", Общество) с долей в 50 % уставного капитала с другим участником Общества ***,, имевшей оставшуюся долю уставного капитала 50%, осуществляя предпринимательскую деятельность по оптовой торговле прочими пищевыми продуктами для молочной промышленности, в период, предшествующий 08.06.2010г, в целях извлечения выгод и преимуществ для себя от деятельности Общества, испытывая личную неприязнь к ***, сформировавшуюся у него в связи с осуществлением совместной деятельности в ООО "***", решилорганизовать причинение смерти ***, намереваясь привлечь для этого лиц, способных по своим низменным моральным качествам убить человека в составе группы участников по заранее достигнутой между ними договоренности.

Во исполнение задуманного, Банов А.Ю, проявляя "хладнокровный" расчет, имея при этом опыт участия в боевых действиях в ходе военной службы, сохранял в коллективе ООО "***" благоприятную обстановку, создавал мнение о теплых и открытых отношениях между ним и ***, и с целью подыскания исполнителей для причинения смерти ***, при неустановленных обстоятельствах, но не позднее 08.06.2010г, обратился к лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, имеющим в своем окружении в г.Москве соотечественников, способных лишить жизни человека, а, получив от указанного лица согласие убить *** группой лиц по заранее достигнутой договоренности, Банов А.Ю. в ходе встречи с этим лицом, но не позднее 08.06.2010г, на участке местности вблизи станции метро "***" по ул. Тарусской в г.Москве напротив ТЦ "***" по адресу: г.Москва, Новоясеневский проспект, дом 11, содействуя лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в причинении смерти ***, передал тому фотоснимок с изображением ***, сведения о её личности и рассказал о маршруте её следования в утреннее время к месту своей работы в офис ООО "***", пообещав указанному лицу и действующими с тем лицам за лишение жизни *** вознаграждение в сумме не менее 2 000 100 рублей.

Алиев А.А, не имея официального источника доходов, постоянного места жительства в московском регионе, испытывая в этой связи потребность в денежных средствах, не позднее 08.06.2010г, узнав от лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о предложении Банова А.Ю. за денежное вознаграждение в сумме не менее 2 100 000 рублей убить его (Банова А.Ю.) партнера по бизнесу в ООО "***" - *** в целях извлечения выгод и преимуществ для Банова А.Ю. и подыскать для этого исполнителей, - выразил готовность и договорился за денежное вознаграждение, предоставляемое Бановым А.Ю, вместе со своими соотечественниками из Республики Узбекистан - лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и другим лицом лишить жизни ***.

После того, как лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, исполняя свою роль в договоренности с Алиевым А.А. и другим лицом, получил от Банова А.Ю. в ходе встречи, состоявшейся не позднее 08.06.2010г. на участке местности вблизи станции метро "***" по ул. Тарусской в г.Москве напротив ТЦ "***" по адресу: г.Москва, Новоясеневский проспект, д.11, фотоснимок с изображением ***, сведения о её личности, роде её деятельности, маршруте ее следования в утреннее время к месту своей работы в офис ООО "***", а также гарантии Банова А.Ю. по передаче вознаграждения в сумме не менее 2 100 000 рублей за лишение жизни ***, - Алиев А.А, разработал с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и другим лицом план действий, договорился выследить *** и под видом частных автомобильных извозчиков (таксистов), насильно посадить её в салон автомобиля, где с применением силы и угрожая ножом напасть на неё, связать ей лентой-скотч ноги и руки, заклеить рот, убить ее, завладеть принадлежащим ей имуществом.

Осуществляя подготовку, Алиев А.А. вместе с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и другим лицом не позднее 09.06.2010г, приискали нож бытового назначения длиной клинка около 8 см для его применения при лишении жизни ***, ленту-скотч для связывания ей рук и ног с целью подавления физического сопротивления, договорился с ними использовать автомобиль *** государственный регистрационный знак *** (VIN: ***).

Во исполнение задуманного 09.06.2010г, не ранее 09 часов 00 минут, Алиев А.А. вместе с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и другим лицом, на автомобиле *** направились в район "***" г.Москвы для захвата *** и последующего лишения ее жизни, где в период с 09 часов 00 минут до 10 часов 00 минут, находясь в указанной автомашине, припаркованной на участке местности напротив д. 4 и д. 6 корп. 1 по ул. Тарусской в г.Москве, Алиев А.А. вместе с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и другим лицом выследили ***. После этого Алиев А.А. с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, согласно намеченному ими плану нападения, временно вышли из автомашины, а после того, как действующее с ними другое лицо, согласно своей роли, управляя указанной автомашиной под видом частного такси, остановился около *** и она в нее села, Алиев А.А, действуя согласованно с другим лицом и лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с применением силы затащил *** на заднее сиденье салона автомашины, где сам расположился с одного бока от ***, а лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, - с другого бока, ограничив тем самым ей свободу передвижения и подавляя её дальнейшее физическое сопротивление, в пути следования на указанной автомашине по г.Москве, вместе с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, связал ей руки и ноги, заклеили ей рот заранее приготовленной прозрачной лентой скотч, лишив ее возможности позвать на помощь. Алиев А.А. вместе с указанными лицами похитил у ***три золотых цепочки, каждая стоимостью 2 000 рублей, золотой крестик стоимостью 700 рублей, золотую серьгу стоимостью 2 500 рублей, кварцевые часы стоимостью 3 000 рублей, золотой браслет стоимостью 25 000 рублей, кожаную сумочку стоимостью 3 500 рублей с находившимися в ней предметами - мобильным телефоном марки "***" модели 2220S с imei*** стоимостью 2 000 рублей, мобильным телефоном марки "***" неустановленной модели стоимостью 1 000 рублей, солнечные очки марки "*** " стоимостью 8 000 рублей, не представляющие материальную ценность банковские карты *** (ОАО) и ЗАО "*** ", иные предметы, а всего имущества на общую сумму 51 700 рублей.

Затем, находясь в салоне автомашины ***г.р.з.***, припаркованном на участке местности вблизи д. 46 корп. 4 по Севастопольскому проспекту в г. Москве, Алиев А.А. вместе с указанными лицами, продолжая избивать ***, нанес ей несколько ударов в область головы, других частей тела, причинив *** кровоподтек и две ссадины на лице, одну рану на верхней губе слева, ушибленную рану в левой теменной области головы, и угрожая ей расправой, получил вместе с указанными лицами от *** данные о пин-кодах её банковских карт, после чего совместно с другим лицом, находясь в Восточном административном округе г.Москвы, в период с 12 часов 09 минут по 12 часов 56 минут произвел операции по снятию денежных средств в банкоматах *** (ОАО) N*** по адресу: г.Москва, ул. Первомайская, д. 46/50, N 381727 - г.Москва, ул. 9-я Парковая, д. 41; N 830611 - г.Москва, ул. 3-я Владимирская, д. 31/33, в сумме 22 000 рублей.

Затем, после снятия денежных средств с банковских карт ***,Алиев А.А. вместе с другим лицом в период времени с 16 часов 30 минут по 22 часов 30 минут 09.06.2010г, следуя плану, вернулись к д. 46 корп. 4 по Севастопольскому проспекту г.Москвы, где совместно с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и другим лицом в салоне автомобиля ***г.р.з. ***, припаркованного по указанному адресу, нанес заранее приготовленным ножом бытового назначения с длиной клинка около 8 см не менее 22 колото-резанных ранений (ран) - девять проникающих ран, расположенных на задней поверхности груди справа между околопозвоночной и задней подмышечной линиями на уровне 2-8-го межреберий, с повреждением подкожной жировой клетчатки, мышц, правого легкого, восемь ран на задней и правой боковой поверхности шеи, четыре раны на левой боковой поверхности шеи, сопровождавшиеся развитием острой кровопотери, от которых *** скончалась на месте.

Банов А.Ю, узнав 09.06.2010г. о причинении указанными лицами смерти ***, выполняя свои обязательства перед лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и привлеченными тем Алиевым А.А. и другим лицом, в качестве расчета за причинение смерти *** произвел в ночь на 10.06.2010г. вкладку денежных средств в сумме не менее 2 100 000 рублей в неустановленном месте на территории стоянки по адресу: г.Москва, ул. Голубинская, вл. 23-А, которые вместе с двумя вышеуказанными лицами Алиев А.А. в последующем забрал себе в качестве вознаграждения от Банова А.Ю. за причинение смерти ***.

Исходя из вердикта коллегии присяжных заседателей и установленных ими обстоятельств дела, суд квалифицирует действия:

- подсудимого Банова А.Ю. по ч.3ст.33, п.п. "ж", "з" ч.2 ст. 105 УК РФ - как организация убийства, то есть умышленного причинения смерти другому человеку, совершенного группой лиц по предварительному сговору, по найму,

- подсудимого Алиева А.А. по п.п. "ж", "з" ч.2 ст. 105 УК РФ - как умышленное причинение смерти другому человеку, группой лиц по предварительному сговору, по найму, и по ч.2 ст. 162 УК РФ - как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору.

Вердиктом коллегии присяжных заседателей установлено, что мотивом действий Банова А.Ю. в лишении смерти *** стала личная неприязнь к потерпевшей, сформировавшаяся у него в связи с осуществлением совместной деятельности в ООО "***", в целях извлечения им выгод и преимуществ для себя от деятельности ООО "***", а м отив действий Алиева А.А. в лишении жизни потерпевшей был обусловлен получением от Банова А.Ю. денежного вознаграждения за причинение смерти потерпевшей ***.

Банов А.Ю. организовал за денежное вознаграждение лишение жизни потерпевшей, на что указывают подыскание им исполнителей его замысла убить потерпевшую - лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и привлеченного этим лицом Алиева А.А. и еще одного исполнителя для совершения убийства потерпевшей, передача исполнителям убийства фотоснимка с изображением ***, сведений о её личности, внешности и информации о маршруте её следования и передвижения в утреннее время к месту своей работы, обещание Банова А.Ю. указанному лицу и действующим с тем соучастникам преступления денежного вознаграждения за лишение жизни ***, а также последующая передача Бановым А.Ю. указанным лицам, в том числе Алиеву А.А, действовавшему по найму, за исполнение причинение смерти потерпевшей ранее обещанных денежных средств.

Указанные действия Банова А.Ю. охватываются ч.3 статьи 33 УК РФ и ссылки на часть 5 статьи 33 УК РФ не требуют.

При этом,организуя лишение жизни***, Банов А.Ю. достоверно знал, что оно будет совершено группой лиц по предварительному сговору, поскольку обратился к лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, как имеющему в своем окружении в г.Москве соотечественников, способных лишить жизни человека, и получил от указанного лица заверение убить ***в составе группы лиц по заранее достигнутой между исполнителями преступления договоренности, а узнав о причинении ими, то есть несколькими исполнителями убийства потерпевшей, выполняя свои обязательства перед исполнителями в качестве расчета за лишение жизни *** передал им 2 100 000 рублей.

Как установлено вердиктом в составе этой группы находился Алиев А.А,который действуя по найму Банова А.Ю. и по предварительной договоренности с двумя другими исполнителями убийства ***- лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и другим лицом, непосредственно участвовал в причинении смертипотерпевшей, выполняя свою роль, при обстоятельствах, установленных вердиктом.

При этом смерть потерпевшей *** состоит в прямой причинной связи с действиями Алиева А.А, а также с действиями Банова А.Ю, нанявшего указанных лиц реализовать его (Банова А.Ю.) умысел на лишение жизни потерпевшей, и организовавшего ее убийство.

Объективная сторона действий Алиева А.А. в умышленном причинении смерти ***свидетельствует о его действиях, направленных на убийство потерпевшей по найму и по предварительному сговору группой лиц, и состоит в том, что он:

в ыразил готовность и заранее договорился за денежное вознаграждение, предоставляемое Бановым А.Ю, вместе с двумя другими исполнителями - соотечественниками из Республики Узбекистан лишить жизни ***;

разработал с указанными лицами план конкретных действий и распределил роли в преступлении ;

осуществляя подготовку, вместе с соучастниками приискал орудие убийства - нож бытового назначения, ленту-скотч для связывания рук и ног потерпевшей с целью подавления физического сопротивления, договорился с соучастниками использовать автомобиль для захвата потерпевшей;

выполняя свою роль и действуя согласованно с другими соучастниками произвел захват потерпевшей, усадив ее на заднее сиденье салона автомашины, где блокировал ей выход с одной стороны, а другой соучастник - с другой ее стороны, ограничив потерпевшей свободу передвижения и подавляя её дальнейшее физическое сопротивление, в пути следования на указанной автомашине вместе с другим соучастником связал ей руки и ноги и заклеили ей рот заранее приготовленной лентой скотч, лишив ее возможности оказывать сопротивление и позвать на помощь;

удерживая вместе с двумя соучастниками преступления потерпевшую в автомобиле и переместив ее на этом автомобиле в специально заранее приисканное соучастниками место, в салоне автомобиля, действуя совместно и согласовано с указанными лицами, которые осуществляли удержание потерпевшей в салоне автомобиля, и с распределением ролей нанес заранее приготовленным ножом не менее 22 колото-резанных ранений (ран), сопровождавшихся развитием острой кровопотери, от которых потерпевшая скончалась на месте;

затем вместе с другими исполнителями преступления получил от заказчика убийства Банова А.Ю. через вкладку в заранее оговоренном месте денежные средства за причинение смерти ***.

При этом из обвинения Алиева А.А. подлежит исключению квалифицирующий признак убийства - " сопряженное с разбоем", поскольку установлено, что убийство *** было результатом реализации Алиевым А.А. и действующими с ним по предварительному сговору соучастниками общего с Бановым А.Ю. умысла на причинение смерти потерпевшей по найму, а не в результате разбойного нападения на нее, которое до момента причинения ей смерти было окончено.

Кроме того, вердиктом установлено, что в ходе реализации Алиевым А.А. и действующих с ним по предварительному сговору соучастников преступления общего с Бановым А.Ю. умысла на убийство потерпевшей *** по найму, помимо этого преступления, Алиев А.А. и действующие с ним лица совершили разбойное нападение на *** по предварительному сговору группой лиц, о чем не был осведомлен Банов А.Ю.

На это указывают следующие установленные вердиктом обстоятельства:

так, договорившись с соучастниками за денежное вознаграждение от Банова А.Ю. лишить жизни ***, готовясь к совершению этого преступления и разрабатывая план действий, Алиев А.А, помимо договоренности убить потерпевшую по найму, решилс указанными лицами завладеть принадлежащим ей имуществом;

во исполнение этого умысла, о котором не был осведомлен Банов А.Ю, после того, как для убийства по найму потерпевшая была захвачена, помещена в автомашину связана для предотвращения ее сопротивления и перемещена в другое место для ее последующего убийства в целях реализации заказа Банова А.Ю, Алиев А.А. вместе сдругими соучастниками непосредственно похитил у *** золотые предметы, очки, два мобильных телефона, сумочку на общую сумму 51 700 рублей, а также завладел ее банковскими картами, для получения сведений о пин-кодах которых, применил насилие, опасное для жизни и здоровья потерпевшей, нанес ей несколько ударов в область головы, других частей тела, причинив ей телесные повреждения, часть из которых, согласно заключению эксперта N***, квалифицируются как повлекшие легкий вред здоровью, а часть - как не повлекшие расстройство здоровья; затем, выполняя свою роль завладел принадлежащими потерпевшей 22 тысячами рублей, которые снял с банковских карт потерпевшей в отделениях банка, съездив на другой автомашине в другой район города Москвы, и распорядился похищенными денежными вместе с другими соучастниками средствами по своему усмотрению.

На применение к потерпевшей *** насилия, опасного для ее жизни и здоровья указывают как степень тяжести причиненных ей во время нападения телесных повреждений, так и сама обстановка нападения, количество нападавших.

Из обвинения Алиева А.А. подлежит исключению признак п. "в" части 4 статьи 162 УК РФ - "причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшей"в ходе разбойного нападения, поскольку вердиктом присяжных заседателей установлено, что в ходе разбойного нападения на потерпевшую с целью хищения ее имущества ей были причинены телесные повреждения - кровоподтек и две ссадины на лице, одна рана на верхней губе слева, не повлекшие расстройство здоровья, и ушибленная рана в левой теменной области головы, которая повлекла легкий вред здоровью, а 22 ножевых ранения, от которых наступила смерть потерпевшей, были причинены *** в связи с реализацией умысла Алиева А.А. на убийство потерпевшей по найму Банова А.Ю.

Также подлежит исключению из обвинения Алиева А.А. квалифицирующий признак разбоя - " с применением предметов, используемых в качестве оружия", поскольку вердиктом не установлено обстоятельств применения такого предмета в ходе разбойного нападения на ***и завладении ее имуществом. Установленные вердиктом обстоятельства, что при планировании нападения на потерпевшую Алиев А.А. и действующие с ним соучастники намеревались угрожать ей ножом, однако в последующем с применение ножа таких угроз не совершили, - не являются основаниями для квалификации действий Алиева А.А. по признаку разбоя " с применением предметов, используемых в качестве оружия". Кроме того, сама угроза применения насилия, опасного для жизни и здоровья, Алиеву А.А. не вменена. Как установлено нож был использован Алиевым А.А. и действующими совместно с ним лицами для убийства потерпевшей по найму.

Доводы стороны защиты о необходимости принятия судом решения в соответствии с требованиями ч. 5 ст. 348 УПК РФ в связи с недоказанностью участия Банова А.Ю. и Алиева А.А. в совершении преступлений, не могут быть приняты во внимание, поскольку у суда не имеется каких-либо оснований полагать, что обвинительный вердикт вынесен в отношении невиновных и что имеются достаточные основания для постановления оправдательного приговора.

Согласно заключению комиссии экспертов N***, Алиев А.А. ***.

Согласно заключению комиссии экспертов N***, Банов А.Ю. ***.

Выводы заключений экспертиз мотивированы и понятны суду, подтверждены материалами дела, сомневаться в компетенции экспертов и не доверять их выводам у суда оснований не имеется. В судебном заседании Банов А.Ю. и Алиев А.А***.

При назначении наказанияподсудимым Банову А.Ю. и Алиеву А.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ими преступлений, данные обих личностях, смягчающие их наказание обстоятельства,влияние наказания на их исправление, условия их жизни и условия жизни их семей, состояние их здоровья и возраст.

По месту службы в Вооруженных силах России на офицерских должностях, по месту трудовой деятельности в ООО "***", по месту жительства Банов А.Ю. ***.

Согласно показаниям свидетеля ***, Банов А.Ю. ***.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ***, ***, Банова О.А, ***, ***, которые непосредственно трудились вместе с Бановым А.Ю. в ООО "***", а также *** характеризуют Банова А.Ю. ***.

Алиев А.А. по месту жительства в с.Кавчинон Самаркандского района Самаркандской области Республики Узбекистан, по месту прежней учебы в университете в г.Ташкенте***.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ***, характеризует сынаАлиева А.А.***.

Смягчающими наказание подсудимогоБанова А.Ю. обстоятельствамисуд признает:***.

Смягчающими наказание подсудимого Алиева А.А.обстоятельствами являются: ***.

При этом суд, назначая наказания Алиеву А.А,применяет привила статьи 65 части 1 УК РФ, в соответствии с которой ему по ч.2 ст. 162 УК РФ срок наказания не может превышать двух третей максимального срока наказания, предусмотренного санкцией этой статьи, а по п.п. "ж", "з" ч.2 ст. 105 УК РФ, санкция которой предусматривает пожизненное лишение свободы, этот вид наказания не применяется.

С учетом наличия смягчающих наказание Алиева А.А. и Банова А.Ю.обстоятельств суд считает возможным не применять к Алиеву А.А.дополнительное наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией ч.2 ст. 162 УК РФ, а также не применять к Банову А.Ю. дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч.3 ст. 33, п.п. "ж", "з" ч.2 ст. 105 УК РФ.

При этом Алиеву А.А, ***.

Принимая во внимание общественную опасность совершенного подсудимым Бановым А.Ю. преступления, совершенных подсудимым Алиевым А.А. преступлений, обстоятельства их совершения, характеризующие подсудимых данные, и основываясь на принципах законности и справедливости, суд считает, что оснований для применения положений ч.6 ст. 15, ст. 64,ст. 73 УК РФ при назначении наказания не имеется, исправление и перевоспитание подсудимых возможно только в условиях изоляции от общества, и назначает каждому из них наказание в виде реального лишения свободы, которое в соответствии со статьёй 58 УК РФ должно отбываться имив исправительной колонии строгого режима с зачетом в этот срок времени их содержания под стражей в следственном изоляторе.

При назначении окончательного наказания подсудимому Алиеву А.А. суд руководствуется положениями ч.3 ст. 69 УК РФ, применяя принцип частичного сложения наказаний.

Гражданский иск потерпевшей *** о возмещении имущественного ущерба в размере 353 675 рублей, который состоит из суммы похищенного у потерпевшей *** имущества в ходе разбойного нападения - 73 700 рублей и суммы денежных средств, затраченных *** на захоронение *** - 279 975 рублей, суд удовлетворяет в части взыскания с Алиева А.А. 73 700 рублей, поскольку настоящим приговором установлена вина Алиева А.А. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 162 УК РФ, - в похищении в ходе разбойного нападения на *** ее имущества в сумме 73 700 рублей.

Гражданский иск потерпевшей *** в части взыскания с подсудимых Алиева А.А. и Банова А.Ю. суммы денежных средств - 279 975 рублей, затраченных на захоронение ***, суд передает на рассмотрение в гражданском порядке, поскольку для разрешения иска необходимо истребовать дополнительные материалы, допросить лиц, произвести дополнительные расчеты, что невозможно сделать без отложения судебного разбирательства, в связи с чем признает за гражданским истцом право на удовлетворение гражданского иска и передает вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Гражданские иски потерпевших *** и *** о взыскании с виновных лиц - Алиева А.А. и Банова А.Ю. компенсации морального вредасуд признает обоснованными по праву.

При определении размера компенсации морального вреда суд в соответствии с требованиями ст. 151, 1064, 1101 ГК РФ учитывает характер и степень причиненных каждому из потерпевших нравственных страданий, вызванных убийством ***, которой *** приходится матерью, а *** - дочерью, требования разумности и справедливости, имущественное положение подсудимых Алиева А.А. и Банова А.Ю, их роль и степень участия в деянии, возможность ими получать заработную плату и иной доход, наличие у них реальной возможности выплатить заявленные потерпевшими суммы, и полагает необходимым уменьшить размер заявленных требований, взыскать в долевом порядке в счёт компенсации морального вреда: с подсудимого Алиева А.А. в пользу потерпевших***и *** по 2 000 000 рублей, с подсудимого Банова А.Ю.в пользу потерпевших *** и *** по 2 300 000 миллиона рублей.

Имеющиеся по делу вещественные доказательства: ***, - подлежат передаче в распоряжение СУ ЮЗАО ГСУ СК России по г.Москвы для приобщения к находящемуся в производстве у органа следствия уголовному делу, выделенному 25.09.2014г. из настоящего уголовного дела;*** - подлежатхранению при материалах настоящего уголовного дела; ***- подлежат оставлению на хранение при уголовном деле *** в Московском городском суде.

Принимая во внимание характер и тяжесть совершённых Алиевым А.А. особо тяжкого и тяжкого преступлений и совершенного Бановым А.Ю. особо тяжкого преступления, а также необходимость обеспечения исполнения приговора к реальному лишению свободы, и принимая во внимание, что у подсудимых отсутствуют заболевания, препятствующие содержанию под стражей и отбыванию наказания в местах лишения свободы, суд оставляет избранную в отношении каждого из них меру пресечения в виде заключения под стражу без изменения до вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 299, 302, 307, 308, 309, 350 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

БАНОВА АЛЕКСАНДРА ЮРЬЕВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренногоч.3 ст. 33, п.п. "ж", "з" ч.2 ст. 105 УК РФ, и назначить ему наказание по ч.3 ст. 33, п.п. "ж", "з" ч.2 ст. 105 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 16(шестнадцать) лет с отбыванием срока наказания в исправительной колонии строгого режима.

АЛИЕВА АЗАМАТА АВАЗХОНОВИЧА признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 162 УК РФ ип.п. "ж", "з" ч.2 ст. 105 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.2 ст. 162 УК РФ с применением ч.1 ст. 65 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть)лет,

- по п.п. "ж", "з" ч.2 ст. 105 УК РФ с применением ч.1 ст. 65 УК РФ в виде лишения свободы сроком на15(пятнадцать)лет.

На основании части 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний назначить АЛИЕВУ АЗАМАТУ АВАЗХОНОВИЧУ наказание в виде 19 (девятнадцати) лет лишения свободы, с отбыванием срока наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания Алиеву А.А. и Банову А.Ю.исчислять с 18 марта2016 года, зачесть в срок отбытия наказания время нахождения их под стражей Алиева А.А. с 03 сентября 2013 года по 17 марта 2016 года включительно, Банова А.Ю. с 22 мая 2014 года по 17марта 2016 года включительно.

До вступления приговора в законную силу содержать осужденныхАлиева А.А. и Банова А.Ю. под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН РФ по г.Москве.

Взыскать в пользу потерпевшей***в счёт компенсации морального вреда: с осуждённого Банова Александра Юрьевича- 2300 000 (двамиллионатриста тысяч) рублей, с осуждённого Алиева Азамата Авазхоновича- 2 000 000 (два миллиона) рублей.

Взыскать в пользу потерпевшей *** в счёт компенсации морального вреда: с осуждённого Банова Александра Юрьевича - 2 300 000 (два миллиона триста тысяч) рублей, с осуждённого Алиева Азамата Авазхоновича - 2 000 000 (два миллиона) рублей.

Взыскать с осуждённого Алиева АзаматаАвазхоновича в пользу потерпевшей *** в возмещение материального вреда 73 700 (семьдесят три тысячи семьсот) рублей.

Признать за гражданским истцом Медведевой Аленой Петровной право на удовлетворение гражданского иска о взыскании с виновных лиц денежных средств в сумме 279 975 рублей, затраченных на захоронение ***, и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:

- *** - хранить при уголовном деле N2-79/12 в Московском городском суде;

- ***- хранить при настоящем уголовном деле;

- ***- хранить при настоящем уголовном деле;

- ***- хранить при настоящем уголовном деле;

- *** - передать в распоряжение СУ ЮЗАО ГСУ СК России по г.Москвы для приобщения к находящемуся в производстве у органа следствия уголовному делу, выделенному 25.09.2014г. из настоящего уголовного дела;

- ***, - хранить при настоящем уголовном деле.

Приговор может быть обжалован и на него может быть прокурором принесено представление в апелляционном порядке в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осуждённым в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи участником процесса апелляционной жалобы и представления, осуждённый в десятидневный срок с момента получения их копий вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также ходатайствовать о приглашении ему защитника в апелляционную инстанцию по назначению суда.

Председательствующий

А.В. Костюков