Приговор Московского городского суда от 06 марта 2017 г. по делу N 2-0013/2017

председательствующего судьи Костюкова А.В. и коллегии присяжных заседателей, при секретарях Жариковой К.Н., Айвазян А.Г., Корневой Ю.М., Пахомовой Е.П., с участием: государственных обвинителей - старшего прокурора отдела государственных обвинителей уголовно-судебного управления прокуратуры города Москвы Ремезова А.К. и прокурора отдела государственных обвинителей уголовно-судебного управления прокуратуры города Москвы Мыца Я.А., потерпевших *** и ***, подсудимого Горшенина В.Е., его защитника - адвоката Смирновой Е.А., предъявившей удостоверение и ордер, подсудимого Бондаренко А.Ю. и его защитника - адвоката Шипициной Т.В., предъявившей удостоверение и ордер, Проценко А.В. и его защитника - адвоката Хомко В.Ю., предъявившей удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Московского городского суда уголовное дело в отношении

ГОРШЕНИНА ВЛАДИСЛАВА ЕВГЕНЬЕВИЧА,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. "ж", "з" ч.2 ст.105 УК РФ, п. "в" ч.4 ст. 162 УК РФ, ч.2 ст. 325 УК РФ,

БОНДАРЕНКО АЛЕКСЕЯ ЮРЬЕВИЧА,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. "ж", "з" ч.2 ст.105 УК РФ, п. "в" ч.4 ст. 162 УК РФ, ч.2 ст. 325 УК РФ,

ПРОЦЕНКО АЛЕКСЕЯ ВЛАДИМИРОВИЧА,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. "ж", "з" ч.2 ст.105 УК РФ, п. "в" ч.4 ст. 162 УК РФ, ч.2 ст. 325 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Вердиктом коллегии присяжных заседателей от 21 февраля 2017 года Бондаренко А.Ю, Горшенин В.Е. и Проценко А.В. признаны виновными в следующем.

В период с 21 часа 00 минут 21.07.2015г. до 01 часа 00 минут 22.07.2015г. Горшенин В.Е, Бондаренко А.Ю. и Проценко А.В, находясь в кафе "***" по адресу: г.Москва, поселение Марушкинское, д.Шарапово, д. 1-б, в ходе совместного употребления спиртных напитков с ранее им незнакомым *** узнали о наличии у него (***) при себе 300 000 рублей. Горшенин В.Е. решилнапасть на ***, чтобы завладеть деньгами и другим ценным имуществом *** Бондаренко А.Ю. и Проценко А.В. договорились с Горшениным В.Е. в ходе нападения на *** забрать у него денежные средства и другие материальные ценности, скрыться с места нападения.

Реализуя задуманное, 22.07.2015г, не ранее 01 часа 00 минут и не позднее 03 часов 00 минут, находясь с *** на асфальтированном участке местности на пересечении дорожного полотна Боровского шоссе и дороги к логистическому центру "***", недалеко от вышеуказанного кафе, в д.Шарапово п.Марушкинское г.Москвы, действуя во исполнение общего с Горшениным В.Е. и Проценко А.В. плана, Бондаренко А.Ю. нанёс удар ногой в голову ***, сидящему наклонившись вперед на бетонном блоке у дороги, отчего *** упал. Затем Горшенин В.Е. и Бондаренко А.Ю. с ведома и согласия Проценко А.В. поочередно нанесли имеющимся у них ножами с плоскими однолезвийными клинками и "П" - образными обухами, шириной погруженной части клинков не более 25 мм, при длине клинков не менее 84 мм, множественные удары по различным частям тела ***, который лежал на асфальте лицом вниз. Бондаренко А.Ю. также нанёс удары ногами по телу ***. Одновременно с этим Проценко А.В, действуя согласно отведенной ему роли и совместно с указанными лицами, нанёс множественные удары ногами по голове и конечностям ***.

Г?Г?Г?Г"Г Г°Г?Г?ГЄГ? Г?.Г?. ГЇГ?ГЇГ?Г?Г Г?Г?Гї Г?Г?ГїГ?Г? Г? *** ГўГЁГ?ГїГNГ?Г? Г?Г  Г°Г?Г?Г?Г? Г·Г?Г°Г?Г? ГЇГ?Г?Г·Г? Г?Г?Г?ГЄГ?-ГЎГ Г°Г?Г?Г?ГЄГ?. *** ГўГ?Г?Г Г? Г?Г  Г?Г?Г?ГЁ ГЁ ГЇГ°Г?Г"ïðèГ?ГїГ? ГЇГ?ГЇГ?Г?ГЄГ? Г?ГЎГ?Г?Г Г?Г? Г? Г?Г?Г?Г?Г? Г?Г?Г?Г?Г  Гў Г?Г?Г?Г°Г?Г?Г? Г·Г Г?Г?Г?Г?Г?Г? Г?ГЁГ?Г?Г?Г? Г?Г?ГЄГ?Г?ðà, ðàГ?ГЇГ?Г?Г?Г?Г?Г?Г?Г?Г?Г? Г? ГЇГ°Г?Г?ГЁГўГ?ГЇГ?Г?Г?Г?Г?Г?Г? Г?Г?Г?Г°Г?Г?Г? ГЇГ°Г?Г?Г?Г?Г?Г? Г·Г Г?Г?ГЁ Г?Г?Г°Г?ГўГ?ГЄГ?Г?Г? ГёГ?Г?Г?Г?. Г?Г?ðøГ?Г?ГЁГ? Г?.Г?, Г?Г?Г?Г"Г Г°Г?Г?ГЄГ? Г?.Г?. ГЁ Г?Г°Г?Г?Г?Г?ГЄГ? Г?.Г?, Г°Г?Г Г?ГЁГ?Г?Гї Г"Г? ГЄГ?Г?Г?Г  Г?Г?ГўГ?Г?Г?Г?Г?Г?Г? ГЇГ?Г Г?, ГЇГ°Г?Г?Г?Г?Г"Г?ГўГ Г?ГЁ Г?Г  ***. Г?Г  Г?Г·Г Г?Г?ГЄГ? Г?Г?Г?Г?Г?Г?Г?Г?ГЁ Г? Г?Г?Г?Г?ðàГ?ГЁГ·Г?Г?ГЄГЁГ?ГЁ ГЄГ?Г?Г°Г"ГЁГ?Г Г?Г Г?ГЁ: 55Вє 35М? 5М? Г?Г?ГўГ?Г°Г?Г?Г? ГёГЁГ°Г?Г?Г? ГЁ 37Вє 10М? 58М? ГўГ?Г?Г?Г?Г·Г?Г?Г? Г"Г?Г?Г?Г?Г?Г?, ðàГ?ГЇГ?Г?Г?Г?Г?Г?Г?Г?Г? Г? Г?Г ГЎГ?ðà Г·Г Г?Г?Г?Г?Г?Г? Г"Г?Г?Г  ВN3 ГЇГ? Г?Г?ГЁГ?Г? Г?Г Г°Г?Г?Г°Г?Г Гї Г".Г?àðàïГ?ГўГ? ГЇ.Г?Г Г°Г?ГёГЄГЁГ?Г?ГЄГ?Г? Г?.Г?Г?Г?ГЄГўГ?, Г?Г?ðøГ?Г?ГЁГ? Г?.Г?. Г?Г Г?Г?ГЁГ? ***, Г?ГЎГЁГ? Г?Г?Г? Г? Г?Г?Г? ГЁ ГЇГ?ГўГ Г?ГЁГ? Г?Г  Г?Г?Г?Г?Г?. Г?Г?Г?Г"Г Г°Г?Г?ГЄГ? Г?.Г?. ГЁ Г?Г?ðøГ?Г?ГЁГ? Г?.Г?. Г?Г Г?Г?Г?Г?ГЁ Г?Г?Г?Г ГNГ?Г?Г? Г?Г  Г?Г?Г?Г?Г? ГЁ Г?Г? Г?ГЄГ Г?Г?ГўГ Г?ГNГ?Г?Г? Г?Г?ГЇГ°Г?Г?ГЁГўГ?Г?Г?ГЁГ? *** Г?Г?Г?Г?Г?Г?Г?ГўГ?Г?Г?Г?Г? Г?Г"Г Г°Г? Г?Г?Г?Г Г?ГЁ ГЁ ГЁГ?Г?Г?ГNГЁГ?ГЁГ?Гї Г? Г?ГЁГ? Г?ГЄГ Г?Г Г?Г?Г?Г?ГЁ ГўГ?ГёГ? Г?Г?Г?Г Г?ГЁ ГЇГ? ðàГ?Г?ГЁГ·Г?Г?Г? Г·Г Г?Г?ГїГ? Г?Г?Г?Г , Г  Г?Г°Г?Г?Г?Г?ГЄГ? Г?.Г?. Гў Г?Г?Г? Г?Г? ГўГ°Г?Г?Гї Г?Г Г?Г?Г? Г?Г?Г?Г?Г?Г?Г?ГўГ?Г?Г?Г?Г? Г?Г"Г Г°Г? Г?Г?Г?Г Г?ГЁ ГЇГ? ðàГ?Г?ГЁГ·Г?Г?Г? Г·Г Г?Г?ГїГ? Г?Г?Г?Г  ***.

В итоге Горшенин В.Е, Бондаренко А.Ю. и Проценко А.В. своими совместными и согласованными действиями причинили *** телесные повреждения: колото-резаное ранение груди справа (в проекции грудино-ключичного сочленения), два колото-резаных ранения спины справа, четыре колото-резаных ранения спины слева, проникающее в левую плевральную полость, колото-резаное ранение правой боковой поверхности шеи, проникающее в полость ротоглотки, колото-резаное ранение правой паховой области, проникающее в брюшную полость, колото-резаное ранение спины слева, проникающее в мягкие ткани забрюшинного пространства, колото-резаное ранение левой поясничной области, проникающее в правую плевральную и брюшную полости, шесть колото-резаных ранений спины, проникающее в правую плевральную полость, семь колото-резаных ранений с повреждением мягких тканей верхней половины спины справа, правой дельтовидной области и правого плеча, два колото-резаных ранения с повреждением мягких тканей спины справа; четыре колото-резаных ранения с повреждением мягких тканей поясничной области; одно колото-резаное ранение с повреждением мягких тканей правой ягодичной области; четыре колото-резаных ранения с повреждением мягких тканей левой боковой поверхности туловища; поверхностные резаные раны век глаз, левой щечной области, верхней половины спины, царапины передней и правой боковой поверхностей шеи и спины, ссадины лобной области слева, левой скуловой области, носа слева, левого колена, правой голени, кровоподтек лица справа, с распространением в заушную область и правую боковую поверхность шеи.

От массивной кровопотери и воздушной эмболии, развившихся от указанных колото-резаных ранений шеи, груди и спины с повреждением крупных кровеносных сосудов и легких, наступила смерть *** на месте происшествия.

Горшенин В.Е, Бондаренко А.Ю. и Проценко А.В, удостоверившись в смерти ***, обыскали труп и забрали принадлежащие *** вещи, предметы, личные документы: сумку-барсетку, стоимостью 20240 рублей, с находящимися в ней: проводными наушниками марки "***", стоимостью 2231 рубль; не представляющими материальной ценности - банковской картой VISA ПАО "***" N***, на ***, действительной до ***, с находящимися на ней денежными средствами в сумме 313 рублей 39 копеек; банковской картой VISA ПАО "***" N***, на ***, действительной до ***; банковской картой VISA ПАО "***" N***, на ***, действительной до ***, с находящимися на ней денежными средствами в сумме 3 рубля 15 копеек; банковской картой VISA АО "***" N***, действительной до ***; банковской картой VISA ПАО "***" N ***, на ***, действительной до ***; банковской картой VISA "***", N***, действительной до ***; банковской картой Master Card ПАО "***" N***, на ***, действительной до ***; банковской картой Master Card ПАО "***" N***, на ***, действительной до ***; конвертом с пин-кодом от банковской карты ПАО "***" N***, на имя ***; полисом обязательного медицинского страхования на ***; водительским удостоверением N*** категории "***", выданным ***, действительным до ***. на ***; паспортом гражданина РФ N ***, выданным ***; пропуском в гостиницу "***" по адресу: ул. Народного Ополчения, д. 33-б, на ***; двумя использованными проездными билетами ГУП "***" N*** и N***, - которыми Горшенин В.Е, Бондаренко А.Ю. и Проценко А.В. впоследствии распорядились по своему усмотрению, а именно: сумку-барсетку с находящимися в ней наушниками, тремя банковскими картами VISA ПАО "***", банковской картой VISA АО "***", банковской картой VISA ПАО "***", полисом обязательного медицинского страхования и паспортом гражданина РФ - выкинули, а две банковские карты Master Card ПАО "***", банковскую карту VISA "**", конверт с пин-кодом от банковской карты Master Card ПАО "***", водительское удостоверение N *** категории "***", выданное ***, действительное до *** на ***, пропуск в гостиницу, два проездных билета ГУП "***" забрал себе Бондаренко А.Ю.

Затем Горшенин В.Е. и Бондаренко А.Ю, с ведома и согласия Проценко А.В, испугавшись возможного разоблачения, с целью сокрытия своих действий предприняли попытку сжечь труп ***, чем причинили термические ожоги 1-3 степени, примерно 10% поверхности тела, не имеющие признаков прижизненности, и с Проценко А.В. с места происшествия скрылись.

Установленные вердиктом коллегии присяжных заседателей обстоятельства указывают на наличие предварительной договоренности Горшенина В.Е, Бондаренко А.Ю. и Проценко А.В. на разбойное нападение на ***, которое они совершили с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с целью завладения находящимся у потерпевшего имуществом, с применением предметов, используемых в качестве оружия, с причинением потерпевшему тяжкого вреда здоровью, а также установленные вердиктом обстоятельства указывают на умышленное причинение подсудимыми, действовавшими в группе лиц, в ходе разбойного нападения смерти ***, и на похищении у него подсудимым Бондаренко А.Ю. важного личного документа.

Так, Горшенин В.Е, Бондаренко А.Ю. и Проценко А.В, узнав о наличии у потерпевшего *** при себе денег, вступили в предварительный сговор на совершение нападения на потерпевшего, чтобы забрать у него денежные средства и другие материальные ценности.

Реализуя задуманное, в ходе нападения Горшенин В.Е, Бондаренко А.Ю. и Проценко А.В. нанесли ногами, а Горшенин В.Е. и Бондаренко А.Ю. ещё и имеющимися у них одинаковыми ножами многочисленные удары по различным частям тела потерпевшего, а после того, как Бондаренко А.Ю. попытался снять с лежащего на земле *** висящую у него на ремне через плечо сумку-барсетку и при этом потерпевший встал и попытался убежать с места происшествия, подсудимые, реализуя до конца свой план нападения, настигли ***, Горшенин В.Е. повалил его на землю, Горшенин В.Е. и Бондаренко А.Ю. нанесли потерпевшему множественные удары ногами и ножами по различным частям тела с согласия и ведома Проценко А.В, который в это же время нанес потерпевшему множественные удары ногами по различным частям тела ***, после чего подсудимые похитили указанное в вердикте имущество потерпевшего и распорядились им по своему усмотрению.

Своими действиями подсудимые причинили потерпевшему телесные повреждения различной степени тяжести, в том числе и телесные повреждения, которые согласно заключению судебно-медицинской экспертизы N *** являются опасными для жизни, квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью и имеют причинную связь с наступлением смерти.

Смерть потерпевшего *** состоит в прямой причинной связи с совместными и обоюдными действиями подсудимых Горшенина В.Е, Бондаренко А.Ю. и Проценко А.В, действовавших с единым умыслом.

Примененные Горшениным В.Е. и Бондаренко А.Ю. в ходе разбойного нападения для причинения *** ранений два ножа, с одинаковыми внешними характеристиками, каждый из которых с плоским однолезвийным клинком и "П" - образным обухом, шириной погруженной части клинка не более 25 мм, с длиной клинка не менее 84 мм, обладающие большой поражающей способностью, являются предметами, которые подсудимые использовали в качестве оружия.

Каждый из подсудимых был осведомлен о применении в качестве оружия для причинения телесных повреждений *** указанных ножей, и умыслом каждого из подсудимых охватывалось причинение в ходе нападения тяжкого вреда здоровью потерпевшего и смерти указанными предметами, о чем указывают установленные вердиктом коллегии присяжных заседателей обстоятельства, а именно то, что:

подсудимые Горшенин В.Е. и Бондаренко А.Ю, применяя имеющиеся у них при себе ножи для причинения ранений потерпевшему, действовали во исполнение общего для них и Проценко А.В. плана нападения;

Горшенин В.Е. и Бондаренко А.Ю. наносили удары ножами по телу потерпевшего поочередно, то есть поддерживая и дополняя действия соучастника, при этом Горшенин В.Е. и Бондаренко А.Ю. использовали ножи с согласия и ведома Проценко А.В.;

нанесение подсудимыми Горшениным В.Е. и Бондаренко А.Ю. ножевых ранений потерпевшему происходило в двух местах - у кафе "***" и у дома 3 по ул. Карьерная д.Шарапово, где потерпевший пытался убежать и был настигнут, при этом подсудимый Проценко А.В, будучи осведомленным о применении Горшениным В.Е. и Бондаренко А.Ю. ножей для причинении телесных повреждений потерпевшему в указанных местах происшествия, действуя совместно с Горшениным В.Е. и Бондаренко А.Ю, наносил множественные удары ногами по голове и телу ***.

Из установленных вердиктом обстоятельств следует, что целью нападения Горшенина В.Е, Бондаренко А.Ю. и Проценко А.В. на потерпевшего стало завладение находящимся при нем имуществом, подсудимые не знали о наличии в сумке-барсетке *** водительского удостоверения, а обнаружили его наряду с другими вещами и предметами в сумке-барсетке после причинения смерти потерпевшему, когда обыскали труп и завладели сумкой-барсеткой.

Принимая во внимание, что указанное водительское удостоверение забрал себе Бондаренко А.Ю. самостоятельно и без какой-либо договоренности с другими подсудимыми, суд приходит к выводу о наличии у Бондаренко А.Ю. умысла на тайное хищение водительского удостоверения потерпевшего, который у него возник после обнаружения этого документа в сумке-барсетке потерпевшего, и был реализован путем непосредственного завладения им указанным водительским удостоверением потерпевшего.

Похищенное подсудимым Бондаренко А.Ю. водительское удостоверение N *** категории "***", выданное ***, действительное *** на *** является важным личным документом, поскольку представляет из себя официальный документ, выданный *** органом государственной власти в установленном законом порядке, удостоверяет личность потерпевшего ***, предоставляет право управления транспортным средством.

Учитывая непризнание присяжными заседателями доказанным, что подсудимые, находясь в кафе "***" договорились лишить жизни ***, а также давая оценку установленным вердиктом обстоятельствам о последующих совместных действиях подсудимых в отношении потерпевшего на местах происшествия (у кафе "***" и у дома 3 по ул. Карьерная д.Шарапово), где ими причинялись ранения потерпевшему, суд приходит к выводу, что подсудимые, действуя совместно и с единым умыслом, совершили в ходе разбойного нападения убийство потерпевшего *** группой лиц.

На их обоюдный умысел на убийство потерпевшего указывает также и то, что они после совместного причинения ***. многочисленных ударов ногами и ножами по различным частям тела удостоверились в его смерти, затем Горшенин В.Е. и Бондаренко А.Ю. с ведома и согласия Проценко А.В. с целью сокрытия своих действий предприняли попытку сжечь труп ***.

Исходя из вердикта коллегии присяжных заседателей и установленных ими обстоятельств дела, суд квалифицирует действия подсудимых Горшенина В.Е, Бондаренко А.Ю. и Проценко А.В, каждого из них, по:

- п. "в" ч.4 ст. 162 УК РФ как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего,

- п.п. "ж", "з" ч.2 ст. 105 УК РФ как убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, группой лиц, сопряженное с разбоем.

Суд также квалифицирует действия подсудимого Бондаренко А.Ю. по ч.2 ст. 325 УК РФ как похищение у гражданина другого важного личного документа.

Вердиктом не установлено обстоятельств, указывающих на наличие у Проценко А.В. и Горшенина В.Е. умысла, направленного на завладение водительским удостоверением ***. Так, Проценко А.В. и Горшенин В.Е, обнаружив в сумке-барсетке потерпевшего его водительское удостоверение, не взяли его себе, не договаривались с Бондаренко А.Ю. о его хищении.

Суд приходит к выводу об отсутствии в действиях подсудимых Проценко А.В. и Горшенина В.Е. состава вмененного каждому из них преступления, предусмотренного ч.2 ст. 325 УК РФ - похищения другого важного личного документа (водительского удостоверения ***), в связи с чем в соответствии с ч.4 ст. 348 УПК РФ по указанному составу преступления они подлежат оправданию на основании п.3 ч.2 ст.302 УПК РФ и реабилитации в порядке, установленном главой 18 УПК РФ.

Согласно заключению амбулаторной комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизе N***.

Согласно заключению амбулаторной комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы N***.

Согласно заключению амбулаторной комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы N***.

Выводы заключений экспертиз мотивированы и понятны суду, подтверждены материалами дела, сомневаться в компетенции экспертов и не доверять их выводам у суда оснований не имеется. В судебном заседании Горшенин В.Е, Бондаренко А.Ю. и Проценко А.В. ***.

При назначении наказания Горшенину В.Е, Бондаренко А.Ю. и Проценко А.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ими преступлений, данные об их личностях, смягчающие их наказание обстоятельства, влияние наказания на их исправление, условия их жизни и условия жизни их семей, состояние их здоровья и молодой возраст Горшенина В.Е. и Бондаренко А.Ю.

По месту регистрации на хуторе Гетманов Туриловского сельского поселения Миллеровского района Ростовской области Проценко А.В. ***. Проценко А.В. ***.

Горшенин В.Е. *** Согласно справке инспектора отдела по делам несовершеннолетних Горшенин В.Е. ***.

Подсудимый Бондаренко А.Ю. ***.

Смягчающими наказание подсудимого Проценко А.В. обстоятельствами являются: ***.

Смягчающими наказание подсудимого Горшенина В.Е. обстоятельствами являются: ***.

Смягчающими наказание подсудимого Бондаренко А.Ю. обстоятельствами являются: ***.

При назначении наказания Горшенину В.Е, Бондаренко А.Ю. и Проценко А.В. суд применяет положения статьи 62 УК РФ, назначая срок наказание в пределах, установленных этой статьёй.

Также с учетом наличия смягчающих наказание Горшенина В.Е, Бондаренко А.Ю. и Проценко А.В. обстоятельств и их материального положения суд считает возможным не применять к ним дополнительное наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией п. "в" ч.4 ст. 162 УК РФ.

Принимая во внимание общественную опасность совершенных подсудимыми Горшениным В.Е, Бондаренко А.Ю. и Проценко А.В. преступлений, обстоятельства их совершения, характеризующие подсудимых данные и основываясь на принципах законности и справедливости, суд считает, что оснований для применения положений ч.6 ст. 15, ст. 64, ст. 73 УК РФ при назначении им наказания не имеется, исправление и перевоспитание подсудимых возможно только в условиях изоляции от общества, и назначает каждому из них по п. "в" ч.4 ст. 162 УК РФ и п.п. "ж", "з" ч.2 ст. 105 УК РФ наказание в виде реального лишения свободы, которое в соответствии со статьёй 58 УК РФ должно отбываться ими в исправительной колонии строгого режима с зачетом в этот срок времени их содержания под стражей в следственном изоляторе.

При назначении окончательного наказания подсудимым суд руководствуется положениями ч.3 ст. 69 УК РФ, применяя принцип частичного сложения наказаний.

Суд считает, что исправлению Горшенина В.Е, Бондаренко А.Ю. и Проценко А.В, предупреждению совершения ими новых преступлений будет способствовать назначение им дополнительного наказания, предусмотренного санкциями п. "в" ч.4 ст. 162 УК РФ и п.п. "ж", "з" ч.2 ст. 105 УК РФ, в виде ограничения свободы с установлением следующих ограничений: не выезжать за пределы территории соответствующего проживанию муниципального образования, не изменять место жительства или пребывания и место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, и возложив обязанности являться в государственный специализированный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, - три раза в месяц для регистрации.

Гражданский иск потерпевшей *** о взыскании с Горшенина В.Е, Бондаренко А.Ю. и Проценко А.В. компенсации морального вреда в сумме 10 миллионов рублей суд удовлетворяет частично, исходя при этом из степени моральных и нравственных страданий причиненных потерпевшей, требований разумности и справедливости, имущественного положения подсудимых, их роли и степени участия в деяниях, возможности ими получать заработную плату и иной доход, наличие у них реальной возможности выплатить заявленный потерпевшей сумму компенсации морального вреда. Приговором суда установлена вина Горшенина В.Е, Бондаренко А.Ю. и Проценко А.В. в совершении преступлений, предусмотренных п. "в" ч.4 ст. 162 УК РФ и п.п. "ж", "з" ч.2 ст. 105 УК РФ, в отношении ***. В соответствии со статьями 151, 1064 ГК РФ суд считает необходимым взыскать в счёт компенсации морального вреда в пользу потерпевшей *** в долевом порядке: с подсудимых Горшенина В.Е. и Бондаренко А.Ю. по два миллиона пятьсот тысяч рублей, с подсудимого Проценко А.В. - два миллиона рублей.

Гражданский иск потерпевшей *** о взыскании с подсудимых - 19 600 рублей, затраченных на подготовку тела *** (бальзамирование) к перевозке к места захоронения, а также гражданский иск потерпевшей *** о взыскании с подсудимых суммы денежных средств - 140 330 рублей, затраченных на захоронение ***, и 70 000 рублей, затраченных на оплату поминального обеда (120 человек), а всего в пользу потерпевшей *** - 210 330 рублей суд удовлетворяет в полном объеме, поскольку данные суммы подтверждены представленными потерпевшими надлежаще оформленными документами, оснований сомневаться в достоверности которых у суда оснований не имеется. В соответствии со статьёй 1064 ГК РФ суд считает необходимым взыскать с виновных лиц - Горшенина В.Е, Бондаренко А.Ю. и Проценко А.В. в солидарном порядке в возмещение материального вреда в пользу потерпевшей *** - 210 330 рублей и в пользу потерпевшей *** - 19 600 рублей.

Гражданский иск потерпевшей *** о взыскании с подсудимых суммы денежных средств в размере 175 412 рублей, которые ей присудили возместить за кредит, взятый при жизни ***, ввиду вступления ее в наследство и принятия на себя обязательств по долгам мужа, суд передает на рассмотрение в гражданском порядке, поскольку для разрешения иска необходимо истребовать дополнительные надлежаще оформленные материалы и документы, допросить лиц, произвести дополнительные расчеты, что невозможно сделать без отложения судебного разбирательства, в связи с чем суд признает за гражданским истцом *** право на удовлетворение гражданского иска и передает вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд исходит из требований ст. 81 УПК РФ, считает необходимым:

*** - передать потерпевшей ***;

***, - передать им по принадлежности;

*** - уничтожить;

*** - хранить при материалах уголовного дела.

Учитывая характер и тяжесть совершённых Горшениным В.Е, Бондаренко А.Ю. и Проценко А.В. особо тяжких преступлений, а также необходимость обеспечения исполнения приговора к реальному лишению свободы, и, принимая во внимание, что у подсудимых отсутствуют заболевания, препятствующие содержанию под стражей и отбыванию наказания в местах лишения свободы, суд оставляет избранную в отношении каждого из них меру пресечения в виде заключения под стражу без изменения до вступления приговора в законную силу.

В срок отбытия наказания Горшенину В.Е, Бондаренко А.Ю. и Проценко А.В. подлежит зачислению время их нахождения под стражей по уголовному делу с момента их фактического задержания. Согласно исследованным суде материалам, показаниям подсудимых, свидетелей ***, *** и ***, Горшенин В.Е, Бондаренко А.Ю. и Проценко А.В. фактически были задержаны 22 июля 2015 года и с этого времени содержались под стражей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 299, 302, 307, 308, 309, 350, ч.4 ст. 348 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ГОРШЕНИНА ВЛАДИСЛАВА ЕВГЕНЬЕВИЧА признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных

п. "в" ч.4 ст. 162 УК РФ и п.п. "ж", "з" ч.2 ст. 105 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п.п. "ж", "з" ч.2 ст. 105 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 13 (тринадцать) лет, с ограничением свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, установив следующие ограничения: не выезжать за пределы территории соответствующего проживанию муниципального образования, не изменять место жительства или пребывания и место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, и возложив обязанности являться в государственный специализированный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, три раза в месяц для регистрации,

- по п. "в" ч.4 ст. 162 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) лет 6 (шесть) месяцев, с ограничением свободы на срок 1 (один) год 4 (четыре) месяца, установив следующие ограничения: не выезжать за пределы территории соответствующего проживанию муниципального образования, не изменять место жительства или пребывания и место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, и возложив обязанности являться в государственный специализированный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, три раза в месяц для регистрации.

На основании части 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний назначить ГОРШЕНИНУ ВЛАДИСЛАВУ ЕВГЕНЬЕВИЧУ наказание в виде 16 (шестнадцати) лет лишения свободы, с отбыванием срока наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок 2 (два) года, установив следующие ограничения: не выезжать за пределы территории соответствующего проживанию муниципального образования, не изменять место жительства или пребывания и место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, и возложив обязанности являться в государственный специализированный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, три раза в месяц для регистрации.

БОНДАРЕНКО АЛЕКСЕЯ ЮРЬЕВИЧА признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных

п.п. "ж", "з" ч.2 ст.105 УК РФ, п. "в" ч.4 ст. 162 УК РФ, ч.2 ст. 325 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п.п. "ж", "з" ч.2 ст. 105 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 12 (двенадцать) лет 6 (шесть) месяцев, с ограничением свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, установив следующие ограничения: не выезжать за пределы территории соответствующего проживанию муниципального образования, не изменять место жительства или пребывания и место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, и возложив обязанности являться в государственный специализированный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, три раза в месяц для регистрации,

- по п. "в" ч.4 ст. 162 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) лет, с ограничением свободы на срок 1 (один) год 4 (четыре) месяца, установив следующие ограничения: не выезжать за пределы территории соответствующего проживанию муниципального образования, не изменять место жительства или пребывания и место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, и возложив обязанности являться в государственный специализированный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, три раза в месяц для регистрации,

- по ч.2 ст. 325 УК РФ в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

На основании части 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний назначить БОНДАРЕНКО АЛЕКСЕЮ ЮРЬЕВИЧУ наказание в виде 15 (пятнадцати) лет лишения свободы, с отбыванием срока наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок 2 (два) года, установив следующие ограничения: не выезжать за пределы территории соответствующего проживанию муниципального образования, не изменять место жительства или пребывания и место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, и возложив обязанности являться в государственный специализированный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, три раза в месяц для регистрации.

В соответствии с ч.2 ст. 71 УК РФ назначенное Бондаренко А.Ю. наказание по ч.2 ст. 325 УК РФ в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей исполнять самостоятельно.

ПРОЦЕНКО АЛЕКСЕЯ ВЛАДИМИРОВИЧА признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных

п.п. "ж", "з" ч.2 ст.105 УК РФ, п. "в" ч.4 ст. 162 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п.п. "ж", "з" ч.2 ст. 105 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 12 (двенадцать) лет, с ограничением свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, установив следующие ограничения: не выезжать за пределы территории соответствующего проживанию муниципального образования, не изменять место жительства или пребывания и место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, и возложив обязанности являться в государственный специализированный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, три раза в месяц для регистрации,

- по п. "в" ч.4 ст. 162 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 08 (восемь) лет, с ограничением свободы на срок 1 (один) год 4 (четыре) месяца, установив следующие ограничения: не выезжать за пределы территории соответствующего проживанию муниципального образования, не изменять место жительства или пребывания и место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, и возложив обязанности являться в государственный специализированный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, три раза в месяц для регистрации,

На основании части 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний назначить ПРОЦЕНКО АЛЕКСЕЮ ВЛАДИМИРОВИЧУ наказание в виде 14 (четырнадцати) лет лишения свободы, с отбыванием срока наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок 2 (два) года, установив следующие ограничения: не выезжать за пределы территории соответствующего проживанию муниципального образования, не изменять место жительства или пребывания и место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, и возложив обязанности являться в государственный специализированный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, три раза в месяц для регистрации.

Срок отбытия наказания Бондаренко А.Ю, Горшенину В.Е. и Проценко А.В. исчислять с 06 марта 2017 года, зачесть в срок отбытия наказания время нахождения их под стражей с 22 июля 2016 года по 05 марта 2017 года включительно.

До вступления приговора в законную силу содержать осужденных Бондаренко А.Ю, Горшенина В.Е. и Проценко А.В. под стражей в следственном изоляторе.

Взыскать в пользу потерпевшей *** в счёт компенсации морального вреда: с осуждённого Горшенина Владислава Евгеньевича - 2 500 000 (два миллиона пятьсот тысяч) рублей, с осуждённого Бондаренко Алексея Юрьевича - 2 500 000 (два миллиона пятьсот тысяч) рублей, с осуждённого Проценко Алексея Владимировича - 2 000 000 (два миллиона) рублей.

Взыскать с Горшенина Владислава Евгеньевича, Бондаренко Алексея Юрьевича, Проценко Алексея Владимировича в солидарном порядке в возмещение материального вреда в пользу потерпевшей *** - 19 600 рублей (девятнадцать тысяч шестьсот) рублей.

Взыскать с Горшенина Владислава Евгеньевича, Бондаренко Алексея Юрьевича, Проценко Алексея Владимировича в солидарном порядке в возмещение материального вреда в пользу потерпевшей *** - 210 330 рублей (двести десять тысяч триста тридцать) рублей.

Признать за гражданским истцом Мозяковой Натальей Александровной право на удовлетворение гражданского иска о взыскании с виновных лиц денежных средств в сумме 175 412 рублей 74 копейки, необходимых для погашения кредита, взятого при жизни ***, ввиду вступления ее в наследство и принятия на себя обязательств по долгам мужа, и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Оправдать ГОРШЕНИНА ВЛАДИСЛАВА ЕВГЕНЬЕВИЧА и ПРОЦЕНКО АЛЕКСЕЯ ВЛАДИМИРОВИЧА, каждого из них, по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 325 УК РФ на основании пункта 3 части 2 статьи 302 УПК РФ - за отсутствием в деянии подсудимого состава преступления.

Признать за оправданными Горшениным В.Е. и Проценко А.В. право на реабилитацию и обращение в суд с требованием о возмещении вреда, связанного с уголовным преследованием по ч.2 ст. 325 УК РФ.

Разъяснить Горшенину В.Е. и Проценко А.В. порядок возмещения вреда, связанного с уголовным преследованием:

- возмещение реабилитированному имущественного вреда включает в себя возмещение: заработной платы, пенсии, пособия, других средств, которых он лишился в результате уголовного преследования; конфискованного или обращенного в доход государства на основании приговора или решения суда его имущества; штрафов и процессуальных издержек, взысканных с него во исполнение приговора суда; сумм, выплаченных им за оказание юридической помощи; иных расходов;

в течение сроков исковой давности, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации, со дня получения копии документов и извещения о порядке возмещения вреда реабилитированный вправе обратиться с требованием о возмещении имущественного вреда в суд, постановивший приговор, вынесший постановление, определение о прекращении уголовного дела и (или) уголовного преследования, либо в суд по месту жительства реабилитированного, либо в суд по месту нахождения органа, вынесшего постановление о прекращении уголовного дела и (или) уголовного преследования либо об отмене или изменении незаконных или необоснованных решений. Если уголовное дело прекращено или приговор изменен вышестоящим судом, то требование о возмещении вреда направляется в суд, постановивший приговор, либо в суд по месту жительства реабилитированного;

требование о возмещении имущественного вреда может быть заявлено законным представителем реабилитированного;

не позднее одного месяца со дня поступления требования о возмещении имущественного вреда судья определяет его размер и выносит постановление о производстве выплат в возмещение этого вреда, указанные выплаты производятся с учетом уровня инфляции;

требование о возмещении имущественного вреда разрешается судьей в порядке, установленном статьей 399 УПК РФ для разрешения вопросов, связанных с исполнением приговора, копия постановления вручается или направляется реабилитированному, а в случае его смерти - наследникам, близким родственникам, родственникам или иждивенцам;

при возмещение морального вреда прокурор от имени государства приносит официальное извинение реабилитированному за причиненный вред; иски о компенсации за причиненный моральный вред в денежном выражении предъявляются в порядке гражданского судопроизводства; если сведения о задержании реабилитированного, заключении его под стражу, временном отстранении его от должности, применении к нему принудительных мер медицинского характера, об осуждении реабилитированного и иных примененных к нему незаконных действиях были опубликованы в печати, распространены по радио, телевидению или в иных средствах массовой информации, то по требованию реабилитированного, а в случае его смерти - его близких родственников или родственников либо по письменному указанию суда, прокурора, руководителя следственного органа, следователя, дознавателя соответствующие средства массовой информации обязаны в течение 30 суток сделать сообщение о реабилитации;

по требованию реабилитированного, а в случае его смерти - его близких родственников или родственников суд, прокурор, следователь, дознаватель обязаны в срок не позднее 14 суток направить письменные сообщения о принятых решениях, оправдывающих гражданина, по месту его работы, учебы или месту жительства;

постановление судьи о производстве выплат, возврате имущества может быть обжаловано в порядке, установленном главами 43 - 45 УПК РФ;

восстановление трудовых, пенсионных, жилищных и иных прав реабилитированного производится в порядке, установленном статьей 399 УПК РФ для разрешения вопросов, связанных с исполнением приговора. Если требование о возмещении вреда судом не удовлетворено или реабилитированный не согласен с принятым судебным решением, то он вправе обратиться в суд в порядке гражданского судопроизводства;

реабилитированным, которые были лишены на основании судебного решения специальных, воинских и почетных званий, классных чинов, а также государственных наград, восстанавливаются соответствующие звания, классные чины и возвращаются государственные награды.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу:

*** - передать потерпевшей ***;

*** - передать осужденному Бондаренко Алексею Юрьевичу ;

*** - передать осужденному Горшенину Владиславу Евгеньевичу ;

*** - передать осужденному Проценко Алексею Владимировичу;

*** - уничтожить;

*** - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован и на него может быть прокурором принесено представление в апелляционном порядке в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осуждённым в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи участником процесса апелляционной жалобы и представления, осуждённый в десятидневный срок с момента получения их копий вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также ходатайствовать о приглашении ему защитника в апелляционную инстанцию по назначению суда.

Осужденный вправе: пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, при этом в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток в соответствии с ч.3 ст. 49 УПК РФ вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению; отказаться от защитника, при этом отказ от защитника в соответствии с ч.3 ст. 52 УПК РФ не лишает права в дальнейшем ходатайствовать о допуске защитника к участию в производстве по уголовному делу; ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ, при этом в соответствии с п.5 ч.2 ст. 131, ст. 132 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в случае участия защитника по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать с осужденного.

Председательствующий А.В. Костюков