Приговор Московского городского суда от 27 сентября 2017 г. по делу N 2-0052/2017

Московского городского суда в составе председательствующего - судьи П.В. Мелехина, присяжных заседателей,

с участием государственного обвинителя - прокурора отдела государственных обвинителей управления по обеспечению участия прокуроров в рассмотрении уголовных дел судами прокуратуры города Москвы Мыца Я.А,

подсудимого Павлова В.В, в его интересах защитника - адвоката Сухаревой С.Н, представившей удостоверение N и ордер N,

при секретарях судебного заседания Фальковой А.Д. и Корневой Ю.М, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Павлова В.В, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. "а", "г" ч. 4 ст. 228.1, ч. 5 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1; ч. 1 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Вердиктом присяжных заседателей от 21 сентября 2017 года Павлов В.В. признан виновным в следующем:

Павлов В.В. не позднее 2 сентября 2015 года вступил в устойчивую группу, созданную неустановленными лицами для торговли без соответствующего разрешения с использованием сети "Интернет" запрещенными к обороту средствами, в которую входило неустановленное лицо, представившееся в сети "Интернет" именем "-"; в соответствии со своей ролью обязался с помощью интернет-программ отправки шифрованных сообщений получать от интернет-пользователя по имени "-" указания о торговле запрещенными к обороту средствами, приобрести и использовать транспортные средства для тайной перевозки и хранения таких средств, средства связи для координации деятельности, приобретать согласно указаниям неустановленного лица по имени "-" эти средства, осуществлять их перемещение, хранение, расфасовку и распространение путем "закладок", за что получать от неустановленного лица по имени "-" денежные средства, оформить на свое имя счета и электронные средства платежа в различных кредитных организациях, приобрести банковскую карту, оформленную на подставное лицо, направлять интернет-пользователю "-" подробные отчеты о результатах торговли данными средствами; не позднее 7 февраля 2016 года привлек к указанной деятельности третьего соучастника, в отношении которого уголовное дело прекращено в связи со смертью, - своего брата, которому обязался выплачивать вознаграждение за счет торговли данными запрещенными к обороту средствами; действуя согласно договоренности с соучастниками, не позднее 2 марта 2016 года приобрел автомобили, электронные весы, приискал средства связи, оформил на свое имя электронное средство платежа, поручил лицу, в отношении которого уголовное дело прекращено в связи со смертью, приискать и арендовать жилое помещение в г. М, где в дальнейшем хранил и расфасовывал полученные от соучастников запрещенные средства.

Не позднее 3 марта 2016 года Павлов В.В. вместе с лицом, в отношении которого уголовное дело прекращено в связи со смертью, руководствуясь инструкциями неустановленного лица по имени "-", полученными посредством интернет-программ отправки шифрованных сообщений, обезличенным способом приобрел у неустановленных лиц запрещенное к обороту средство N- общей массой не менее 453,24 г, которое хранил в квартире по адресу: 1, для дальнейшей реализации; 3 марта 2016 г. примерно в 19 часов 50 минут получил от интернет-пользователя по имени "-" при помощи отправки шифрованных сообщений в интернет-программе указание реализовать данное запрещенное к обороту средство в г. М. путем "закладки" и предоставить отчет о месте ее расположения; в тот же день вместе с лицом, в отношении которого уголовное дело прекращено в связи со смертью, в указанной квартире расфасовал данное запрещенное средство в пакеты, которые в тот же день не позднее 22 часов 55 минут переместил на принадлежащем ему автомобиле марки "П.", государственный регистрационный знак "-", к дому - по проезду К. в г. М, где реализовал данное средство, сокрыв его в лесополосе около автостоянки -; примерно в 23 часа 12 минут того же дня посредством интернет-программы отправки шифрованных сообщений направил интернет-пользователю по имени "-" информацию о месте нахождения "закладки", которая в тот же день в 23 часа 15 минут была изъята; 4 марта 2016 года в 4 часа 10 минут получил от неустановленного лица по имени "-" за осуществление данной "закладки" на электронное средство платежа в ООО - "-" N -, оформленное на его имя, два платежа в размере - рублей и - рублей.

Не позднее 2 марта 2016 года Павлов В.В. дал указание лицу, в отношении которого уголовное дело прекращено в связи со смертью, оформить на свое имя электронное средство платежа и приискать неосведомленное об их деятельности лицо для доставки запрещенного средства в г. О. для его дальнейшей реализации, а не позднее 3 марта 2016 года Павлов В.В. вместе с братом, руководствуясь инструкциями неустановленного лица по имени "-", обезличенным способом приобрел запрещенное к обороту средство N- общей массой 3020,6 г, которое хранил в квартире по адресу: 1, для дальнейшей реализации; в тот же день получил инструкции в интернет-программе отправки шифрованных сообщений от интернет-пользователя по имени "-", после чего дал указание лицу, в отношении которого уголовное дело прекращено в связи со смертью, осуществить "закладку" данного средства в г. О, что и было сделано последним 4 марта 2016 года в 14 часов в г. О. по адресу: 2; отправил информацию о месте нахождения "закладки" интернет-пользователю по имени "-"; 4 марта 2016 года в период с 21 часа по 23 часа указанное запрещенное средство было извлечено из "закладки" К-м В.В. и в тот же день изъято; за реализацию указанного запрещенного средства 4 марта 2016 года в 16 часов 24 минут неустановленное лицо по имени "-" перевело на электронное средство платежа в ООО - "-" N -, оформленное на имя лица, в отношении которого уголовное дело прекращено в связи со смертью, денежные средства в размере - рублей.

Не позднее 3 марта 2016 года Павлов В.В. вместе с лицом, в отношении которого уголовное дело прекращено в связи со смертью, руководствуясь инструкциями неустановленных лиц, полученными посредством интернет-программ отправки шифрованных сообщений, обезличенным способом приобрел запрещенные к обороту синтетические средства: - (-) - производное средства N- общей массой не менее 3454,53 г, - - производное средства - массой не менее 733,29 г, N- - производное средства N- массой не менее 523,63 г, -, -, - - производные средства - массой не менее 11,45 г, запрещенное к обороту средство - массой не менее 72,11 г, N- массой не менее 471,19 г, N- - производное средства N- - производное средства - массой не менее 21,01 г, которые хранил в квартире по адресу:1, с целью дальнейшей реализации, которая не была доведена до конца по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку 17 марта 2016 года в 14 часов указанные средства были обнаружены и изъяты.

Не позднее 17 марта 2016 года Павлов В.В. договорился с двумя своими соучастниками на реализацию запрещенного к обороту средства - - производного средства - общей массой не менее 1979,08 г, предоставил неустановленному соучастнику данные своей учетной записи в интернет-программе отправки шифрованных сообщений для получения информации о месте "закладки" этого запрещенного к обороту средства; 17 марта 2016 года в 20 часов 7 минут, находясь в арендованной лицом, в отношении которого уголовное дело прекращено в связи со смертью, для этих целей квартире по адресу: 1, получил от интернет-пользователя по имени "-" сообщение о местонахождении указанного запрещенного к обороту средства, которое впоследствии вместе с лицом, в отношении которого уголовное дело прекращено в связи со смертью, планировал реализовать, однако не смог этого сделать по не зависящим от него обстоятельствам, так как в тот же день в 21 час 25 минут на участке местности в лесополосе напротив дома по адресу: 3, два полимерных пакета с указанным запрещенным к обороту средством были обнаружены и изъяты.

Исходя из установленных обвинительным вердиктом обстоятельств уголовного дела, суд квалифицирует действия Павлова В.В. по п.п. "а", "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере организованной группой с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"); по ч. 5 ст. 228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере организованной группой с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"); по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере организованной группой с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"); по ч. 1 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ как приготовление к незаконному сбыту наркотических средств в особо крупном размере организованной группой с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет").

В соответствии с частью 3 статьи 35 УК РФ преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений. Организованную группу отличают признаки устойчивости и организованности, которые установлены вердиктом присяжных заседателей по настоящему уголовному делу.

Так, вердиктом установлено, что Павлов В.В. совместно с неустановленным лицом и со своим братом занимался незаконным сбытом наркотических средств, используя для этого информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть "Интернет"). При этом группа, в которую входили Павлов В.В, его брат и неустановленное лицо под именем " mobi ", являлась устойчивой. Каждый из членов данной группы, в том числе Павлов В.В, действовал в соответствии с тщательным распределением ролей. Сам Павлов В.В. обязался с помощью интернет-программ отправки шифрованных сообщений получать от соучастника по имени "-" указания о торговле наркотическими средствами, осуществлять их перемещение, хранение, расфасовку и распространение путем "закладок", за что получать денежное вознаграждение; приобрести банковскую карту, оформленную на подставное лицо, направлять "-" подробные отчеты о результатах торговли наркотическими средствами. Кроме того, он привлек к указанной деятельности своего брата, которому обязался выплачивать вознаграждение за счет торговли наркотическими средствами; приобрел автомобили, весы, средства связи, оформил на свое имя электронное средство платежа, поручил брату приискать и арендовать жилое помещение в г. М, где в дальнейшем хранил и расфасовывал полученные от соучастников наркотические средства. Другие соучастники Павлова В.В, каждый, также выполнял отведенные им роли. Двое участников данной группы (Павлов В.В. и его брат, в отношении которого уголовное дело прекращено в связи со смертью) установлены, они вместе совершили четыре фактически однотипных преступления. При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия Павлова В.В. по каждому из четырех эпизодов как совершенные организованной группой с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет").

Незаконным сбытом наркотических средств является незаконная деятельность лица, направленная на их возмездную либо безвозмездную реализацию другому лицу, которая осуществляется как непосредственно, так и путем сообщения о месте их хранения приобретателю, проведения закладки в обусловленном месте. Об умысле на сбыт указанных средств свидетельствуют их приобретение, переработка, хранение, перевозка, количество, размещение в удобной для передачи расфасовке, наличие соответствующей договоренности с потребителями.

Незаконный сбыт наркотических средств окончен с момента выполнения лицом всех необходимых действий по их передаче приобретателю независимо от их фактического получения приобретателем, в том числе когда данные действия осуществляются в ходе проверочной закупки или иного оперативно-розыскного мероприятия. Изъятие в таких случаях сотрудниками правоохранительных органов из незаконного оборота наркотических средств не влияет на квалификацию преступления как оконченного.

Таким образом, исходя из обвинительного вердикта присяжных заседателей, Павлов В.В. 3 и 4 марта 2016 года в обоих случаях совершил оконченные преступления, связанные со сбытом наркотических средств.

При этом 3 марта 2016 года Павлов В.В. сам осуществил закладку наркотических средств, которые до этого он приобрел вместе со своим братом для последующей реализации.

Не смотря на то, что 4 марта 2016 года в г. О. закладку наркотических средств осуществлял соучастник Павлова В.В, сам он несет ответственность за данное преступление как член организованной группы, поскольку его умыслом охватывался незаконный сбыт наркотических средств. Более того, именно он дал указание своему брату осуществить эту закладку и отправил информацию о ее местонахождении соучастнику под именем "-".

Поскольку вердиктом присяжных заседателей установлено, что Павлов В.В. вместе со своим братом приобрел наркотические средства для последующего сбыта и хранил их в специально арендованной для этих целей квартире, однако они были обнаружены и изъяты 17 марта 2016 года в квартире по адресу: 1, его действия по этому эпизоду следует квалифицировать как покушение на незаконный сбыт наркотических средств.

Вердиктом присяжных заседателей установлено, что Павлов В.В. договорился с другими членами организованной группы о незаконном сбыте -- производного средства - до того, как оно было изъято в ходе оперативно-розыскного мероприятия, и даже получил от своего соучастника сообщение о местонахождении данного наркотического средства, то есть он приготовился к его незаконному сбыту.

Вышеперечисленные средства, которые Павлов В.В. незаконно сбыл 3 и 4 марта 2016 года, а также изъятые в квартире по адресу: 1, и возле дома N - по П. проезду в г. М, являются наркотическими, поскольку включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. N 681.

В соответствии со списком N I, утвержденным Постановлением Правительства РФ "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 Уголовного Кодекса Российской Федерации" от 1 октября 2012 года N 1002, размер наркотических средств, которые Павлов В.В. сбыл 4 марта 2016 года, а также размер предназначенных для сбыта наркотических средств, изъятых 17 марта 2016 года, является особо крупным, размер наркотических средств, которые Павлов В.В. незаконно сбыл 3 марта 2016 года, отнесен к крупному.

Вопреки доводам стороны защиты, у суда не имеется законных оснований для оправдания Павлова В.В, а также предусмотренных ч.5 ст. 348 УПК РФ оснований для роспуска коллегии присяжных заседателей.

Судом проверялось психическое состояние Павлова В.В, который согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы каким-либо хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает в настоящее время, может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается /т.- л.д. -/. Поскольку отсутствуют основания сомневаться в выводах судебно-психиатрической экспертизы, суд признает Павлова В.В. вменяемым и подлежащим привлечению к уголовной ответственности.

При назначении Павлову В.В. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, на условия жизни семьи, смягчающие его наказание обстоятельства.

Подсудимый Павлов В.В. не судим, характеризуется удовлетворительно, на специализированных медицинских учетах не состоит.

Суд признает обстоятельством, смягчающим наказание Павлова В.В, в соответствии с п. "г" ч.1 ст. 61 УК РФ наличие у него малолетних детей. Кроме того, при назначении наказания за преступления, предусмотренные п.п. "а", "г" ч. 4 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1; ч. 1 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, суд в соответствии с п. "и" ч.1 ст. 61 УК РФ признает смягчающим обстоятельством активное способствование раскрытию и расследованию указанных преступлений, изобличению своего соучастника и руководствуется положениями ч.1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая характер и повышенную общественную опасность содеянного, все обстоятельства совершенных подсудимым преступлений, сведения о его личности, суд считает, что исправление Павлова В.В. возможно только в условиях изоляции от общества, и назначает ему наказание в виде лишения свободы реально, не усматривая оснований для применения положений ч.6 ст. 15, ст. 73 УК РФ, а при назначении наказания за преступления, предусмотренные п.п. "а", "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, и положений ст. 64 УК РФ.

При назначении Павлову В.В. наказания по ч.3 ст. 30, ч.5 ст. 228.1 и ч.1 ст. 30, ч.5 ст. 228.1 УК РФ суд учитывает, что если в результате применения статей 66 и 62 УК РФ совпадают верхний и низший пределы наиболее строгого наказания, которое может быть назначено осужденному, и если срок или размер наказания, который может быть назначен осужденному, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ.

Определяя Павлову В.В. вид и размер наказания, суд учитывает, в том числе, его возраст и состояние здоровья, которые не препятствует отбыванию им наказания в виде лишения свободы реально.

В соответствии с п. "в" ч.1 ст. 58 УК РФ наказание Павлову В.В. следует отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Принимая во внимание имущественное положение Павлова В.В. и его семьи, фактическое отсутствие возможности легального получения им заработной платы и иного дохода, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для назначения Павлову В.В. дополнительного наказания в виде штрафа.

В судебном заседании установлено, что арестованные в ходе предварительного следствия принадлежавшие Павлову Т.В. - рублей на счете N - в ООО - "-" и - рублей на счете N - в филиале - "-" были получены в результате совершения указанных преступлений, а принадлежащие Павлову В.В. автомобили "П.", г.р.з. "-", "М", г.р.з. "-", являлись орудием преступлений, в связи с чем в соответствии с требованиями п.п. "а", "г" ч.1 ст. 104.1 УК РФ указанные денежные средства и автомобили подлежат обращению в собственность государства, а с денежных средств следует снять арест.

Решая судьбу других вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ и считает необходимым хранить их по месту нахождения до принятия окончательного решения по выделенному уголовному делу.

Суд приходит к выводу о том, что до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу подсудимому Павлову В.В. следует оставить без изменения. При этом суд учитывает данные о личности подсудимого, его осуждение за совершение особо тяжких преступлений в составе организованной группы, а также необходимость обеспечения возможности рассмотрения уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 348, 350-351 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Павлова В.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. "а", "г" ч. 4 ст. 228.1, ч. 5 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1; ч. 1 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

по п.п. "а", "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 12 лет;

по ч.5 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 16 лет;

по ч.3 ст. 30, ч.5 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 8 лет.

по ч.1 ст. 30, ч.5 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 6 лет.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Павлову В.В. лишение свободы сроком на 18 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания Павлову В.В. исчислять с 27 сентября 2017 года, зачесть Павлову В.В. в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 17 марта 2016 года по 26 сентября 2017 года.

Меру пресечения Павлову В.В. в виде содержания под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Обратить в собственность государства принадлежавшие Павлову Т.В. - рублей на счете N - в ООО - "-" и - рублей на счете N - в филиале - "-", сняв с них арест, и принадлежащие Павлову В.В. автомобили "П", г.р.з. "-", "М", г.р.з. "-"; другие вещественные доказательства хранить по месту их постоянного нахождения до принятия окончательного решения по выделенному уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным Павловым В.В. в тот же срок со дня получения копии приговора.

Председательствующий