Решение Московского городского суда от 10 ноября 2017 г. по делу N 3-0537/2017

Московский городской суд в составе

судьи Лопаткиной А.С,

при секретаре Жергановой Е.Н,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 3-537/2017 по иску общества с ограниченной ответственностью "С.Б.А. МЬЮЗИК ПАБЛИШИНГ" к ОВХ САС ( OVH SAS ), обществу с ограниченной ответственностью "ПИН", ДатаВэб Глобал Групп БиВи ( DataWeb Global Group B. V.) (третье лицо - Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций) о защите исключительных прав на музыкальное произведение "Половина" (автор Умрихин А.И.), размещённое на сайтах информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http:// lalaudios. ru, http:// betune. ru, http:// mp 3 zv. me, http:// mp 3 prima. com,

УСТАНОВИЛ:

В связи с введением в действие Федерального закона от 24 ноября 2014 года N 364-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" и Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" в Московский городской суд поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "С.Б.А. МЬЮЗИК ПАБЛИШИНГ" о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на музыкальное произведение "Половина" (автор Умрихин А.И.), размещённое в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на сайтах http:// lalaudios. ru, http:// betune. ru, http:// mp 3 zv. me, http:// mp 3 prima. com, по утверждению в заявлении, без разрешения правообладателя.

Согласно ч. ч. 3, 6 ст. 144.1 ГПК РФ з аявление о предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", подается в Московский городской суд. В случае принятия судом предварительных обеспечительных мер, предусмотренных настоящей статьей, исковое заявление о защите авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", подается заявителем в указанный суд.

Определением Московского городского суда от 15 сентября 2017 года заявление общества с ограниченной ответственностью "С.Б.А. МЬЮЗИК ПАБЛИШИНГ" о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на музыкальное произведение "Половина" (автор Умрихин А.И.), удовлетворено.

Общество с ограниченной ответственностью "С.Б.А. МЬЮЗИК ПАБЛИШИНГ" обратилось в Московский городской суд с исковым заявлением к ОВХ САС ( OVH SAS ), обществу с ограниченной ответственностью "ПИН", ДатаВэб Глобал Групп БиВи ( DataWeb Global Group B. V.) о защите исключительных прав на музыкальное произведение "Половина" (автор Умрихин А.И.), в котором просит суд запретить ответчикам ОВХ САС ( OVH SAS ), обществу с ограниченной ответственностью "ПИН", ДатаВэб Глобал Групп БиВи ( DataWeb Global Group B. V.) создавать технические условия, обеспечивающие размещение, распространение и иное использование названного музыкального произведения на страницах сайтов http:// lalaudios. ru, http:// betune. ru, http:// mp 3 zv. me, http:// mp 3 prima. com.

Свои требования общество с ограниченной ответственностью "С.Б.А. МЬЮЗИК ПАБЛИШИНГ" мотивировало тем, что является обладателем исключительной лицензии на использование, в том числе в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", названного музыкального произведения. Указанное музыкальное произведение неправомерно используется в сети "Интернет" на сайтах http:// lalaudios. ru, http:// betune. ru, http:// mp 3 zv. me, http:// mp 3 prima. com без согласия правообладателя общества с ограниченной ответственностью "С.Б.А. МЬЮЗИК ПАБЛИШИНГ" и без иного законного основания, чем нарушаются права истца. Провайдером хостинга доменных имён http:// lalaudios. ru, http:// betune. ru является ответчик ОВХ САС ( OVH SAS ), провайдером хостинга доменного имени http:// mp 3 zv. me - ответчик общество с ограниченной ответственностью "ПИН", провайдером хостинга доменного имени http:// mp 3 prima. com - ответчик ДатаВэб Глобал Групп БиВи ( DataWeb Global Group B. V.).

Представитель истца общества с ограниченной ответственностью "С.Б.А. МЬЮЗИК ПАБЛИШИНГ" в судебное заседание не явился; о времени и месте рассмотрения дела извещён.

Представители ответчиков ОВХ САС ( OVH SAS ), общества с ограниченной ответственностью "ПИН", ДатаВэб Глобал Групп БиВи ( DataWeb Global Group B. V.) в судебное заседание не явились; о времени и месте рассмотрения дела извещены; доказательств уважительности причины неявки, а также ходатайств об отложении судебного заседания не представили.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций в судебное заседание не явился; о времени и месте рассмотрения дела извещён; представил письменные объяснения по делу, а также ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие; в письменных объяснениях решение по делу оставлял на усмотрение суда.

Исследовав материалы дела, в том числе приобщённый материал по заявлению о принятии предварительных обеспечительных мер ( 2и-1129/2017), суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Ч. 3 ст. 26 ГПК РФ установлено, что Московский городской суд рассматривает в качестве суда первой инстанции гражданские дела, которые связаны с защитой авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", и по которым им приняты предварительные обеспечительные меры в соответствии со статьей 144.1 настоящего Кодекса.

15 сентября 2017 года Московским городским судом по заявлению общества с ограниченной ответственностью "С.Б.А. МЬЮЗИК ПАБЛИШИНГ" были приняты предварительные обеспечительные меры, направленные на обеспечение защиты исключительных прав истца на музыкальное произведение "Половина" (автор Умрихин А.И.), размещённое в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на сайтах http:// lalaudios. ru, http:// betune. ru, http:// mp 3 zv. me, http:// mp 3 prima. com.

Таким образом, в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации Московский городской суд правомочен рассматривать настоящее гражданское дело.

Согласно п. 2 ст. 1225 ГК РФ интеллектуальная собственность охраняется законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1229 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233), если настоящим Кодексом не предусмотрено иное. Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными ГК РФ), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную ГК РФ, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается ГК РФ.

В пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2006 года N 15 "О вопросах, возникших у судов при рассмотрении гражданских дел, связанных с применением законодательства об авторском праве и смежных правах" разъяснено, что при разрешении вопроса о том, какой стороне надлежит доказывать обстоятельства, имеющие значение для дела о защите авторского права или смежных прав, суду необходимо учитывать, что ответчик обязан доказать выполнение им требований действующего законодательства при использовании произведений и (или) объектов смежных прав. В противном случае физическое или юридическое лицо признается нарушителем авторского права и (или) смежных прав, и для него наступает гражданско-правовая ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Истец должен подтвердить факт принадлежности ему авторского права и (или) смежных прав и права на их защиту, а также факт использования данных прав ответчиком.

Судом установлено, что в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на сайтах http:// lalaudios. ru, http:// betune. ru, http:// mp 3 zv. me, http:// mp 3 prima. com содержалась информация, предоставляющая возможность размещения, распространения и использования музыкального произведения "Половина" (автор Умрихин А.И.), что подтверждается копиями (скриншотами) страниц сайта, приобщёнными к материалам дела, а также к материалу по заявлению о принятии предварительных обеспечительных мер (N 2и-1129/2017).

Лица, разместившие указанную информацию на данных сайтах, не установлены.

Общество с ограниченной ответственностью "С.Б.А. МЬЮЗИК ПАБЛИШИНГ" является обладателем исключительной лицензии на использование, в том числе в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", указанного музыкального произведения, возможность размещения, распространения и использования которого предоставлялась на сайтах http:// lalaudios. ru, http:// betune. ru, http:// mp 3 zv. me, http:// mp 3 prima. com, что подтверждается лицензионным договором N МП-14102014/01-р от 14 октября 2014 года, заключенным между закрытым акционерным обществом "С.Б.А. МЬЮЗИК ПАБЛИШИНГ" (правопреемником которого является общество с ограниченной ответственностью "С.Б.А. МЬЮЗИК ПАБЛИШИНГ") и обществом с ограниченной ответственностью "Твой Концерт", приложением к нему.

Никаких доказательств, которые могли бы свидетельствовать о распространении и использовании указанного музыкального произведения на данном сайте с разрешения правообладателя, суду представлено не было; стороной истца наличие такого согласия на использование музыкального произведения отрицается.

Использование вышеуказанного музыкального произведения в качестве результата интеллектуальной деятельности без согласия правообладателя законом (ст. ст. 1272, 1273, 1274 и др. ГК РФ) в настоящем случае не допускается.

Тем самым, исходя из объёма представленных в суд доказательств, наличие информации, предоставляющей возможность размещения, распространения и иного использования музыкального произведения "Половина" (автор Умрихин А.И.) на соответствующих сайтах без согласия правообладателя общества с ограниченной ответственностью "С.Б.А. МЬЮЗИК ПАБЛИШИНГ", нарушает его исключительные права на данное музыкальное произведение и является незаконным.

Международной некоммерческой организацией " Internet Corporation for Assignet Names and Numbers ( ICANN )", при участии Правительства США для регулирования вопросов, связанных с доменными именами, IP -адресами и прочими аспектами функционирования сети "Интернет", разработан сервис Whois, через который в публичном доступе находятся данные, полученные при регистрации доменного имени и содержащие, в том числе, сведения о владельце интернет-сайта и провайдере хостинга.

Согласно данным открытых сервисов Whois в сети "Интернет", предоставляющих доступ к публичным серверам баз данных регистраторов сетевых адресов и регистраторов доменных имён, актам мониторинга Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (от 18 сентября 2017 года, 27 октября 2017 года, 09 ноября 2017 года), как на дату принятия предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на вышеуказанное музыкальное произведение, так и на дату подачи искового заявления провайдером хостинга сайтов с доменными именами http:// lalaudios. ru, http:// betune. ru являлся ответчик ОВХ САС ( OVH SAS ), провайдером хостинга сайта с доменным именем http:// mp 3 zv. me - ответчик общество с ограниченной ответственностью "ПИН", провайдером хостинга сайта с доменным именем http:// mp 3 prima. com - ответчик ДатаВэб Глобал Групп БиВи ( DataWeb Global Group B. V.).

Каких-либо доказательств, свидетельствовавших об обратном, суду не предоставлено.

В силу положений п. 18 ст. 2 Федерального закона от 27 июля 2006 года N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" провайдером хостинга является лицо, оказывающее услуги по предоставлению вычислительной мощности для размещения информации в информационной системе, постоянно подключенной к сети "Интернет".

Ч. 5 ст. 15 Федерального закона от 27 июля 2006 года N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" предусмотрено, что передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами.

Федеральным законом от 02 июля 2013 года N 187-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам защиты интеллектуальных прав в информационно-телекоммуникационных сетях" часть четвертая Гражданского кодекса Российской Федерации дополнена статьей 1253.1, устанавливающей особенности ответственности информационного посредника.

Так, согласно п. 4 ст. 1253.1 ГК РФ к информационному посреднику, который в соответствии с настоящей статьей не несет ответственность за нарушение интеллектуальных прав, могут быть предъявлены требования о защите интеллектуальных прав ( п. 1 ст. 1250, п. 1 ст. 1251, п. 1 ст. 1252 настоящего Кодекса), не связанные с применением мер гражданско-правовой ответственности, в том числе об удалении информации, нарушающей исключительные права, или об ограничении доступа к ней.

Таким образом, ответчики ОВХ САС ( OVH SAS ), общество с ограниченной ответственностью "ПИН", ДатаВэб Глобал Групп БиВи ( DataWeb Global Group B. V.), являясь провайдерами хостинга доменных имён http:// lalaudios. ru, http:// betune. ru, http:// mp 3 zv. me, http:// mp 3 prima. com, осуществляли функции информационного посредника, обеспечивающего возможность размещения и передачи в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" контента указанных сайтов, и к ним как к провайдерам хостинга могут быть предъявлены требования о запрете создания технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование произведений, являющихся результатами интеллектуальной деятельности, поскольку именно провайдер хостинга является лицом, предоставляющим возможность размещения материала или информации, необходимой для его получения с использованием информационно-телекоммуникационной сети, то есть информационным посредником, указанным в ст. 1253.1 ГК РФ.

В силу п. 1 ст. 1250 ГК РФ интеллектуальные права защищаются способами, предусмотренными настоящим Кодексом, с учётом существа нарушенного права и последствий нарушения этого права.

Тем самым, исключительные права защищаются способами, предусмотренными гражданским законодательством Российской Федерации, с учётом существа возникшего гражданско-правового спора, особенностей нарушения права и последствий такого нарушения для правообладателя.

Согласно п. 5 ст. 1250 ГК РФ о тсутствие вины нарушителя не освобождает его от обязанности прекратить нарушение интеллектуальных прав, а также не исключает применение в отношении нарушителя таких мер, как публикация решения суда о допущенном нарушении (подпункт 5 пункта 1 статьи 1252), пресечение действий, нарушающих исключительное право на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации либо создающих угрозу нарушения такого права (подпункт 2 пункта 1 статьи 1252), изъятие и уничтожение контрафактных материальных носителей (подпункт 4 пункта 1 статьи 1252). Указанные действия осуществляются за счет нарушителя.

В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 1252 ГК РФ защита исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации осуществляется, в частности, путем предъявления требования о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, - к лицу, совершающему такие действия или осуществляющему необходимые приготовления к ним.

Тем самым, пресечение действий, нарушающих исключительное право на результат интеллектуальной деятельности либо создающих угрозу нарушения такого права, осуществляется независимо от вины нарушителя и за его счёт.

Ст. 1254 ГК РФ установлено, что если нарушение третьими лицами исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации, на использование которых выдана исключительная лицензия, затрагивает права лицензиата, полученные им на основании лицензионного договора, лицензиат может наряду с другими способами защиты защищать свои права способами, предусмотренными статьями 1250 и 1252 настоящего Кодекса.

При таких данных, исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "С.Б.А. МЬЮЗИК ПАБЛИШИНГ" является обоснованным и подлежит удовлетворению на основании п. 4 ст. 1253.1 ГК РФ, в связи с чем в рамках такого способа защиты гражданских прав как пресечение действий, нарушающих право либо создающих угрозу нарушения такого права, ответчику ОВХ САС ( OVH SAS ) должно быть запрещено создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование на страницах сайтов http:// lalaudios. ru, http:// betune. ru музыкального произведения "Половина" (автор Умрихин А.И.), ответчику обществу с ограниченной ответственностью "ПИН" - на страницах сайта http:// mp 3 zv. me, ответчику ДатаВэб Глобал Групп БиВи ( DataWeb Global Group B. V.) - на страницах сайта http:// mp 3 prima. com.

При этом суд учитывает, что отсутствие в настоящее время данного музыкального произведения на вышеуказанных сайтах не устраняет саму угрозу нарушения исключительных прав истца в будущем.

В связи с удовлетворением искового заявления и установлением факта нарушения исключительных прав истца с ответчиков ОВХ САС ( OVH SAS ), общества с ограниченной ответственностью "ПИН", ДатаВэб Глобал Групп БиВи ( DataWeb Global Group B. V.), с каждого, в пользу истца общества с ограниченной ответственностью "С.Б.А. МЬЮЗИК ПАБЛИШИНГ" подлежит взысканию сумма оплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в размере 6 000 рублей на основании ст. ст. 88, 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 1250, 1252 ГК РФ, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "С.Б.А. МЬЮЗИК ПАБЛИШИНГ" к ОВХ САС ( OVH SAS ), обществу с ограниченной ответственностью "ПИН", ДатаВэб Глобал Групп БиВи ( DataWeb Global Group B. V.) (третье лицо - Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций) о защите исключительных прав на музыкальное произведение "Половина" (автор Умрихин А.И.), размещённое на сайтах информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http:// lalaudios. ru, http:// betune. ru, http:// mp 3 zv. me, http:// mp 3 prima. com, - удовлетворить.

Запретить ответчику ОВХ САС ( OVH SAS ) создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование на страницах сайтов информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http:// lalaudios. ru, http:// betune. ru музыкального произведения "Половина" (автор Умрихин А.И.).

Запретить ответчику обществу с ограниченной ответственностью "ПИН" создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование на страницах сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http:// mp 3 zv. me музыкального произведения "Половина" (автор Умрихин А.И.).

Запретить ответчику ДатаВэб Глобал Групп БиВи ( DataWeb Global Group B. V.) создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование на страницах сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http:// mp 3 prima. com музыкального произведения "Половина" (автор Умрихин А.И.).

Взыскать с ОВХ САС ( OVH SAS ), общества с ограниченной ответственностью "ПИН", ДатаВэб Глобал Групп БиВи ( DataWeb Global Group B. V.), с каждого, в пользу о бщества с ограниченной ответственностью "С.Б.А. МЬЮЗИК ПАБЛИШИНГ" судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 6 000 рублей.

Предварительное обеспечение защиты исключительных прав на музыкальное произведение, принятое определением Московского городского суда от 15 сентября 2017 года (материал N 2и-1129/2017), сохраняет своё действие до исполнения настоящего решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Московского городского суда через Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Московского городского суда А.С. Лопаткина