Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 24 января 2018 г. по делу N 33-0976/2018

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе: председательствующего Салтыковой Л.В., судей Гончаровой О.С. и Дементьевой Е.И., при секретаре Петровой М.А., заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Гончаровой О.С. дело по апелляционной жалобе представителя ЗАО "Строительная фирма ВФ" на решение Пресненского районного суда гор. Москвы от 27 июня 2017 года, которым постановлено:

Иск удовлетворить.

Взыскать солидарно с ЗАО "Строительная фирма ВФ", Фомина В.А. в пользу АО "НАЦКОРПБАНК" денежные средства в размере.., а также расходы по оплате госпошлины в размере...

Взыскать солидарно с ЗАО "Строительная фирма ВФ", Фомина В.А. в доход бюджета г. Москвы госпошлину в размере...

УСТАНОВИЛА:

АО "НАЦКОРБАНК" обратился в суд с учетом уточненных требований к ЗАО " Строительная фирма " ВФ" и Фомину В. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что... года между АО "НАЦКОРПБАНК" и Закрытым акционерным обществом "Строительная фирма ВФ" был заключен кредитный договор N.., в соответствии с условиями которого заемщику был предоставлен кредит в размере... на срок до.., под 25% годовых.

В качестве обеспечения исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору N... между Фоминым В.А. и АО "НАЦКОРПБАНК"... был заключен договор поручительства N...

Поскольку заемщик не исполняет обязательства по кредитному договору надлежащим образом, в адрес заемщика и поручителя были направлены требования о погашении всей суммы кредита и процентов.

Однако, в соответствии с указанными извещениями кредитная задолженность погашена не была. Поручитель, солидарно ответственный с заемщиком свои обязательства не исполнил, на требования банка не ответил, в связи с чем, истец просил взыскать с ответчиков сумму задолженности в сумме... состоящую из суммы основного долга в размере.., суммы процентов в размере.., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере...

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объёме.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, с ходатайствам об отложении не обращались, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Проверив материалы дела, выслушав представителя истца, судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда постановленного в соответствии с требованиями действующего законодательства и представленными доказательствами.

Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции правильно руководствовался положениями ст.ст. 309, 310, 361, 323, 363, 432, 811, 819 ГК РФ.

Судом установлено, что... г. приказами Банка России у Национального Корпоративного Банка была отозвана лицензия на осуществление банковских операций и назначена временная администрация. Решением Арбитражного суда гор. Москвы от... Банк признан банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию " Агентство по страхованию вкладов".

В соответствии со ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено судом,... года между АО "НАЦКОРПБАНК" и Закрытым акционерным обществом "Строительная фирма ВФ" был заключен кредитный договор N.., в соответствии с условиями которого, заемщику был предоставлен кредит в размере... на срок до... года, под 25% годовых. В качестве обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору... г. между Фоминым В.А. и АО "НАЦКОРПБАНК" был заключен договор поручительства.

В силу ч.1 ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии ст.363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии ст. 323 ГК РФ предусмотрено, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Суд первой инстанции проанализировал условия кредитного договора и указал, что согласно п. 2.2 кредитного договора выдача кредита производится путем начисления кредитором денежных средств на расчетный счет заемщика открытый в АО "НАЦКОРПБАНК" Согласно выписке по счету заемщику... г. были перечислены денежные средства в размере...

Согласно условий договора поручительства, при не исполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обеспеченного поручительством обязательства поручитель и заемщик отвечает перед банком солидарно, поручитель отвечает перед банком в том же объеме, что и заемщик.

Из представленного суду расчета и с учетом уточненных требований задолженность ответчиков перед истцом на... г. составила по основному долгу.., сумма процентов... С данным расчетом суд согласился, поскольку он основан на нормах материального права и арифметически правильный.

В нарушении требований ст. 56 ГПК РФ, ответчики не представили доказательств, опровергающих данные обстоятельства.

Судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда. Суд первой инстанции надлежащим образом проверил доводы сторон и фактические обстоятельства дела, значимые по делу обстоятельства определилправильно. Выводы суда основаны на нормах материального права и представленных доказательствах. Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену решения, судом не допущено.

Довод апелляционной жалобы о нарушении судом требований ст. 167 ГПК РФ не состоятелен, поскольку согласно почтового идентификатора повестка о рассмотрении дела... была получена ЗАО Строительная фирма ВФ... г.

Апелляционная жалоба ЗАО "Строительная фирма ВФ" не содержит оснований, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ для отмены решения суда в апелляционном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Пресненского районного суда гор. Москвы от 27 июня 2017 года оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя ЗАО "Строительная фирма ВФ" - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи