Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе
председательствующего Федерякиной М. А,
судей Удова Б. В, Сальниковой М. Л,
при секретаре Каманиной Ю. В,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Удова Б. В. гражданское дело по апелляционной жалобе представителя истца Попова Д. Н. по доверенности Исаева В. Н. на решение Зюзинского районного суда г. Москвы от 06 апреля 2017 года,
УСТАНОВИЛА:
Решением Зюзинского районного суда г. Москвы от 06 апреля 2017 года удовлетворены исковые требования Попова Д. Н. к СПАО "Ингосстрах" о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа.
На указанное решение суда истцом Поповым Д. Н. подана апелляционная жалоба.
В тексте апелляционной жалобы истец указывает, что в мотивировочной части решения суда (3-й лист решения суда, 3-й абзац снизу) суд первой инстанции указывает, что на основании п. 6 ст. 16.1 Закона об ОСАГО суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания неустойки, не превышающей сумму невыплаченного страхового возмещения, то есть в размере 79245 руб. 72 коп, в то время как в резолютивной части решения суда с ответчика в пользу истца взыскана неустойка в размере 5 000 руб.
При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает необходимым возвратить гражданское дело в суд первой инстанции для обсуждения вопроса об исправлении описки в решении суда в порядке ст. 200 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 200, 328-329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Возвратить гражданское дело по иску Попова Д. Н. к СПАО "Ингосстрах" о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа в суд первой инстанции для обсуждения вопроса об исправлении описки в решении суда в порядке ст. 200 ГПК РФ.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.