Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 22 января 2018 г. по делу N 33-2307/2018

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего: Пильгуна А.С.,

судей: Канивец Т.В, Дорохиной Е.М,

при секретаре: Распитине А.С, заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Канивец Т.В. дело по частной жалобе Журавлева А.И. на определение Пресненского районного суда г. Москвы от 26 сентября 2017 года, руководствуясь ст.ст. 334, 335 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Пресненского районного суда г. Москвы от 26 сентября 2017 года отменить.

Материалы возвратить в Пресненский районный суд г. Москвы для применения статьи 111 ГПК РФ.

Председательствующий:

Судьи:

Судья: Каржавина Н.С. Дело N 33-2307/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 22 января 2018 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего: Пильгуна А.С,

судей: Канивец Т.В, Дорохиной Е.М,

при секретаре: Распитине А.С, заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Канивец Т.В. дело по частной жалобе Журавлева А.И. на определение Пресненского районного суда г. Москвы от 26 сентября 2017 года, которым постановлено:

"Возвратить заявление Журавлева Александра Ивановича к МИД РФ о признании действий советника Посольства РФ в ЧР Строке И.А. и директора школы при посольстве РФ в ЧР Саломахина С.Ю. незаконными, разъяснив истцу, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если будет устранено допущенное нарушение".

УСТАНОВИЛА:

В Пресненский районный суд г. Москвы поступило заявление Журавлева Александра Ивановича к МИД РФ о признании действий советника Посольства РФ в ЧР Строке И.А. и директора школы при посольстве РФ в ЧР Саломахина С.Ю. незаконными.

Определением Пресненского районного суда г. Москвы от 25 августа 2017 года заявление оставлено без движения и заявителю предложено в срок до 25 сентября 2017 года исправить недостатки, указанные в определении суда.

Недостатки исправлены не были.

Судом постановлено изложенное выше определение.

В частной жалобе Журавлев А.И. просит определение суда отменить, ссылаясь на нарушение судом норм процессуального права.

Частная жалоба рассматривается по правилам статьи 333 ГПК РФ, без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу статьи 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

В соответствии с частью 2 статьи 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении иска без движения, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Возвращая заявление Журавлеву А.И, суд сослался на то, что по состоянию на 25.09.2017 заявителем не устранены недостатки, указанные в определении Пресненского районного суда г. Москвы от 25.08.2017.

Однако, судом первой инстанции не было учтено, что определение Пресненского районного суда г. Москвы от 25.08.2017 об оставлении заявления Журавлева А.И. без движения было направлено Журавлеву А.И. 06.10.2017 и получено им 13.10.2017, то есть за пределами срока, установленного судом, для исправления недостатков.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия полагает, что судом допущено нарушение норм процессуального права, что является основанием для отмены определения суда.

Руководствуясь ст.ст. 334, 335 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Пресненского районного суда г. Москвы от 26 сентября 2017 года отменить.

Материалы возвратить в Пресненский районный суд г. Москвы для применения статьи 111 ГПК РФ.

Председательствующий:

Судьи:

3