Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 26 января 2018 г. по делу N 33-2932/2018

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Пильгуна А.С.,

судей Дементьевой Е.И, Дорохиной Е.М,

при секретаре Левиной В.В,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Дорохиной Е.М. гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика ДГИ г. Москвы на решение Пресненского районного суда г. Москвы от 10 июля 2017 года, которым постановлено:

Исковые требования фио к Департаменту городского имущества города Москвы об обязании предоставить жилое помещение по договору социального найма - удовлетворить частично.

Обязать Департамент городского имущества города Москвы предоставить фио, фио, фио, фио, фио, фио благоустроенное жилое помещение по договору социального найма во внеочередном порядке площадью не менее нормы предоставления.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать,

УСТАНОВИЛА:

фио обратился в суд с иском к ДГИ г. Москвы о возложении обязанности предоставить по договору социального найма на его семью в составе шести человек, включая фио, Л.А, и фио Т.В, А.О, М.О, жилое помещение общей площадью не менее 71 кв.м. В обоснование заявленных требований истец указал, что решением УСЗН адрес от 05.05.2010 г. N 27 он и члены его семьи были признаны малоимущими в целях постановки на учет нуждающихся в жилых помещениях; Распоряжением Префекта адрес от 10 августа 2010 г. N 456/607 семья истца в указанном составе, проживающая по адресу: адрес, была принята на учет по улучшению жилищных условий, учетное дело N... На основании распоряжения префекта адрес от 01 февраля 2011 года N 35рп/37. В последующем состав семьи истца изменился, - в ее составе был учтен внук фио, и исключен фио, скончавшийся 20.11.2014 г. Управление ДЖП и ЖФ в адрес предложило фио на семью, состоящую из 3-х человек, заключить договор социального найма или купли-продажи на жилое помещение 1 площадью жилого помещения 54,2 кв.м, жилой площадью 30,3 кв.м, расположенное по адресу: адрес,.., и был выдан смотровой талон на вышеуказанную квартиру, после чего истец согласился с предложенным вариантом улучшения его жилищных условий со снятием учета, однако, в дальнейшем выяснилось, что фио является собственником квартиры общей площадью 38,5 кв.м, по адресу: адрес,... по договору дарения от 14.11.2011 г, а в собственности члена его семьи фио на основании договора дарения от 27.05.10 г. находится жилой дом общей площадью 40,8 кв.м, по адресу: адрес, - в связи с чем фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио были сняты с жилищного учета распоряжением ДЖП и ЖФ г. Москвы N У60-13174 от 29.09.2014 г.

Решением Пресненского районного суда г. Москвы от 23 марта 2015 года Распоряжение ДЖП и ЖФ г. Москвы N У60-13174 о 29.09.2014 г. о снятии семьи фио с учета нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, было признано незаконным, и на ДГИ г. Москвы была возложена обязанность восстановить указанных лиц на учете нуждающихся в жилых помещениях предоставляемых по договору социального найма с даты постановки с 2010 года.

Истец неоднократно обращался к должностным лицам ответчика и его правопредшественника с просьбой о предоставлении информации по исполнению решения Пресненского районного суда г. Москвы 23 марта 2015 года, однако ответа на его обращения им получено не было.

Истец фио в заседание суда первой инстанции не явился, его представитель фио явился, заявленные требования поддержал.

Представитель ответчика ДГИ г. Москвы, а также члены семьи истца, участвующие в рассмотрении дела в качестве третьих лиц, в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Судом постановлено приведенное выше решение, об отмене которого по доводам апелляционной жалобы просит ответчик ДГИ г. Москвы, ссылаясь на то, что с учетом площади жилых помещений, расположенных в адрес и принадлежащих фио и фио, истец и члены его семьи обеспечены жилыми помещениями свыше нормы предоставления, в связи с чем в предоставлении жилого помещения по договору социального найма не нуждаются; стороной истца решение суда не обжалуется.

В заседание судебной коллегии представитель ответчика ДГИ г. Москвы не явился, о времени и месте рассмотрения был извещен надлежащим образом; представитель истца фио - фиоИ явился, просил оставить обжалуемое решение без изменения.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца и обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене обжалуемого решения, но полагает его подлежащим изменению, - исключению из резолютивной части указания на обеспечение истца и членов его семьи жилым помещением во внеочередном порядке.

При рассмотрении дела судом было установлено, что фио проживает и является нанимателем двухкомнатной квартиры площадью жилого помещения 57,2 кв.м. по адресу: г. Москва, наименование организации... ; совместно с ним зарегистрированы и проживают его члены семьи - сын фио, дочь фио и несовершеннолетние внуки фио, паспортные данные, фио, паспортные данные, и- фио, паспортные данные

Решением УСЗН адрес от 05.05.2010 года N 27 фио, фио T.A, фио, фио, фио, фио были признаны малоимущими; распоряжением Префекта адрес от 10 августа 2010 года N 456/607 перечисленные выше лица были приняты на учет по улучшению жилищных условий и признаны нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, учетное дело N... В последующем были учтены изменения состава семьи истца в связи со вселением несовершеннолетнего внука и со смертью прежнего нанимателя фио

Распоряжением ДЖП и ЖФ г. Москвы N У60-13174 от 29.09.2014г. фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио были сняты с жилищного учета, в связи с тем, что фио является собственником квартиры общей площадью 38,5 кв.м. по адресу: адрес,... по договору дарения от 14.11.2011г, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 02.02.2011г, запись регистрации N.., фио также является собственником жилого дома общей площадью 40,8 кв.м, по адресу: адрес по договору дарения от 27.05.10, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 18.06.2010г, запись регистрации...

Решением Пресненского районного суда г. Москвы от 23 марта 2015 года, вступившим в законную силу 24.04.2015 года, было признано незаконным распоряжение ДЖП и ЖФ г. Москвы N У60-13174 о 29.09.2014 г. о снятии фио и членов его семьи с учета нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, и на ДГИ г. Москвы возложена обязанность восстановить фио и членов его семьи на учете нуждающихся в жилых помещениях с момента принятия на жилищный учет; распоряжением ДГИ г. Москвы от 15.07.2015 г. N 10208 фио с семьей из шести человек восстановлены на учете нуждающихся в жилых помещениях, представляемых по договору социального найма (безвозмездного пользования) по решению суда с 2010 года.

Указанным выше решением суда было установлено, что жилой дом общей площадью 40,8 кв.м, по адресу: адрес, собственником которой являлась фио, являлся непригодным для проживания, в связи с чем его площадь не подлежала учету при определении обеспеченности семьи истца жилыми помещениями. Тем же решением было установлено, что наличие в собственности фио квартиры по адресу: адрес,.., не могло явиться основанием для снятия семьи истца с учета нуждающихся, поскольку, с учетом площади данного помещения совокупный размер всех жилых помещений, которых находятся в пользовании и в собственности истца и членов его семьи, составляет менее 18 кв.м. на одного члена семьи.

Приведенные выше обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением, в силу ч. 2 ст. 61 ГК РФ, не подлежат оспариванию при рассмотрении спора между теми же сторонами, - в связи с чем приведенные в апелляционной жалобе ДГИ г. Москвы доводы о том, что семья истца обеспечена жилыми помещениями свыше нормы предоставления, является несостоятельным, и по доводам апелляционной жалобы оснований к отмене решения не имеется.

Разрешая требование истца, суд руководствовался нормами жилищного законодательства РФ, а также положениями Закона г. Москвы от 14.06.2006г. N 29 "Об обеспечении права жителей города Москвы на жилые помещения"; сторона истца постановленное судом решение не обжалует.

В то же время, в резолютивной части решения суд указал, что ДГИ г. Москвы обязан предоставить семье истца жилое помещение площадью не менее нормы предоставления во внеочередном порядке, что является нарушением ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, поскольку о предоставлении жилого помещения во внеочередном порядке истец не заявлял, и вопрос о наличии у истца такого права судом не исследовался, в связи с чем данное указание подлежит исключению из резолютивной части.

Руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Пресненского районного суда г. Москвы от 10 июля 2017 года изменить.

Исключить из резолютивной части решения указание на предоставление семье фио жилого помещения во внеочередном порядке.

В остальном решение Пресненского районного суда г. Москвы от 10 июля 2017 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: