Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 26 января 2018 г. по делу N 33-3121/2018

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

председательствующего Чубаровой Н.В,

судей Карпушкиной Е.И,

Олюниной М.В,

при секретаре Михалевой А.В,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Олюниной М.В.

гражданское дело по частной жалобе представителя ООО "Мечел-Сервис" по доверенности Синюхина С.В. на определение Перовского районного суда г. Москвы от 30 октября 2017 года, которым постановлено:

"Заявление Андрейкиной Е* А* о приостановлении исполнительного производства - удовлетворить.

Приостановить исполнительное производство N 32518/17/77021-ИП от 14.07.2017 на срок до вступления в законную силу судебного постановления по гражданскому делу N2-1416/2017 по иску ООО "Мечел-Сервис" к ООО "Мосглавснаб - Металл", Андрейкиной Елене Алексеевне о взыскании долга по договору поставки",

УСТАНОВИЛА:

Заявитель Андрейкина Е.А. обратилась в суд с заявлением, в котором просила приостановить исполнительное производство 32518/17/77021-ИП от 14.07.2017, возбужденного судебным приставом - исполнителем Перовского районного отдела судебных приставов г. Москвы на основании исполнительного листа от 29.06.2017, выданного Перовским районным судом г. Москвы в рамках гражданского дела по иску ООО "Мечел-Сервис" к ООО "Мосглавснаб - Металл", Андрейкиной Е* А* о взыскании долга по договору поставки, указав, что в настоящее время на основании определения Перовского районного суда г. Москвы Андрейкиной Е.А. восстановлен срок на подачу апелляционной жалобы на решение Перовского районного суда г. Москвы от 03 мая 2017 года.

30.10.2017 суд постановилуказанное выше решение, об отмене которого просит представитель ООО "Мечел-Сервис" по доверенности Синюхин С.В. по доводам частной жалобы.

В судебное заседание апелляционной инстанции явились представитель заинтересованного лица ООО "Мечел-Сервис" по доверенности Кудрявцева Е.М, а также представитель заявителя Андрейкиной Е.А. по доверенности Андрейкина А.В.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание апелляционной инстанции не явились, извещены надлежащим образом.

До начала рассмотрения частной жалобы по существу, представителем ООО "Мечел-Сервис" по доверенности Кудрявцевой Е.М. было заявлено ходатайство об отказе от частной жалобы на определение Перовского районного суда г. Москвы от 30 октября 2017 года. Заявитель просит принять данный отказ от частной жалобы, а также прекратить апелляционное производство по частной жалобе.

Выслушав явившихся участников процесса, в том числе представителя заявителя Андрейкиной Е.А. по доверенности Андрейкиной А.В, не возражавшей против удовлетворения заявления представителя ООО "Мечел-Сервис" по доверенности Кудрявцевой Е.М, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст.326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Применение данной нормы возможно при рассмотрении дела при отказе от частной жалобы по аналогии закона, т.к. в соответствии с ч.4 ст.1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогию закона).

Таким образом, отказ от частной жалобы является процессуальным правом стороны по делу.

Судебная коллегия не находит оснований для отклонения отказа представителя ООО "Мечел-Сервис" по доверенности Кудрявцевой Е.М. от частной жалобы и принимает его, поскольку он не нарушает прав иных лиц.

При таких обстоятельствах, в силу ст. 326 ГПК РФ, производство по частной жалобе подлежит прекращению, учитывая, что другие лица, участвующие в деле, определение суда не обжалуют.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 326, 333 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ представителя ООО "Мечел-Сервис" по доверенности Кудрявцевой Е.М. от частной жалобы на определение Перовского районного суда г. Москвы от 30 октября 2017 года.

Производство по частной жалобе ООО "Мечел-Сервис" на определение Перовского районного суда города Москвы от 30 октября 2017 года - прекратить.

Председательствующий

Судьи