Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 24 ноября 2017 г. по делу N 33-47714/2017

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Ульяновой О.В.,

судей Зельхарняевой А.И, Митрофановой Г.Н,

при секретаре Кальченко А.Г,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Зельхарняевой А.И. дело по частной жалобе Минаевой Е.И. на определение Тушинского районного суда города Москвы от 14 сентября 2017 года,

установила:

12.07.2010 г. Тушинским районным судом г. Москвы по гражданскому делу N 2-67/2010 по иску Минаева А.А. к Минаевой Е.А. о признании доверенности и договора дарения недействительными, применении последствий недействительности сделки постановлено решение, которым исковые требования были удовлетворены (л.д. 263-266).

Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 02.11.2010 г. решение Тушинского районного суда г. Москвы было оставлено без изменения, кассационная жалоба ответчика Минаевой Е.А.- без удовлетворения (л.д. 288-291).

26.07.2017 г. выдан исполнительный лист о взыскании с Минаевой Е.А. в пользу ФБУ РФЦСЭ при Министерстве Юстиции РФ расходов за проведение судебной экспертизы в размере 14 568 руб. 00 коп, который 27.07.2017г. направлен в адрес экспертного учреждения.

28.08.2017г. ФБУ РФЦСЭ при Министерстве Юстиции РФ обратилось в суд с заявлением о восстановлении срока для предъявления исполнительного листа к исполнению.

Представитель ФБУ РФЦСЭ при Министерстве Юстиции РФ в судебное заседание не явился, извещен.

Истец Минаев А.А. в судебное заседание не явился, извещен.

Представитель ответчика Минаевой Е.А. по доверенности Горшкова И.О. в судебном заседании возражала против восстановления срока.

Представитель третьего лица- Управления Росреестра по г.Москве, третье лицо нотариус Парфенова A. M. в судебное заседание не явились, извещены.

Определением суда от 14 сентября 2017г. восстановлен срок для предъявления к исполнению исполнительного документа серии ФС N 010051780 о взыскании с Минаевой Елены Александровны в пользу ФБУ РФЦСЭ при Минюсте РФ расходов за проведение судебной экспертизы по решению Тушинского районного суда г. Москвы от 12.07.2010 г.

Об отмене указанного определения как незаконного просит по доводам частной жалобы ответчик Минаева Е.А.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, учитывая требования ч. 3 ст. 333 ГПК РФ о рассмотрении частной жалобы без извещения участвующих в деле лиц, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании, находит определение суда не подлежащим отмене, поскольку оно постановлено с учетом фактических обстоятельств дела и требований действующего законодательства.

Согласно ч. 1 ст. 21 Федерального закона "Об исполнительном производстве" исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу или окончания срока, установленного при предоставлении отсрочки или рассрочки его исполнения.

Исходя из положений ст. 23 Федерального закона "Об исполнительном производстве", взыскатель, пропустивший срок предъявления исполнительного листа или судебного приказа к исполнению, вправе обратиться с заявлением о восстановлении пропущенного срока в суд, принявший соответствующий судебный акт, если восстановление указанного срока предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 432 ГПК РФ взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.

Согласно п. 9.3.1 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.04.2003, судебный акт по гражданскому или административному делу обращается к исполнению после его вступления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, путем выдачи уполномоченным работником аппарата суда исполнительного документа взыскателю или путем направления по его ходатайству (письменному заявлению) исполнительного документа в соответствующее подразделение службы судебных приставов.

По общему правилу исполнительные документы выписываются и передаются (направляются) по назначению не позднее следующего рабочего дня после вступления в законную силу судебного постановления ( п. 9.3.2 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде).

Восстанавливая срок для предъявления исполнительного документа к исполнению, суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что исполнительный лист был выдан только 26.07.2017г, а не после вступления решения в законную силу в 2010г. в порядке исполнения решения суда, как того требует инструкция по судебному делопроизводству, что не должно повлечь неблагоприятные последствия для взыскателя.

Судебная коллегия не находит оснований не согласиться с этим выводом суда.

Доводы частной жалобы не содержат обстоятельств, которые опровергали бы выводы суда и направлены на ошибочное толкование норм процессуального права.

Таким образом, оснований к отмене определения суда у судебной коллегии не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Определение Тушинского районного суда города Москвы от 14 сентября 2017 года оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи