Апелляционное определение СК по административным делам Московского городского суда от 08 февраля 2018 г. по делу N 33а-0342/2018

Судебная коллегия по административным делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Шаповалова Д.В.,

судей Гордеевой О.В, Тиханской А.В,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства по докладу судьи Тиханской А.В. материал по частной жалобе представителя административных истцов Артемовой В.В, Бабкиной О.С, Швыдко О.А. по доверенности и по ордеру Чеканова Е.С. на определение судьи Пресненского районного суда г. Москвы от 31 октября 2017 года, которым постановлено:

Восстановить представителю Москомстройинвеста по доверенности Кузьменкову Е.С. процессуальный срок для подачи апелляционной жалобы на решение Пресненского районного суда г. Москвы от 15 июня 2017 года по делу N 2-299/17 по административному иску Швыдко О.А, Бабкиной О.С, Артемовой В.В. к Комитету города Москвы по обеспечению реализации инвестиционных проектов в строительстве и контролю в области долевого строительства о признании решений незаконными,

УСТАНОВИЛА:

Решением Пресненского районного суда г. Москвы от 15 июня 2017 года удовлетворены требования Швыдко О.А, Бабкиной О.С, Артемовой В.В. к Комитету города Москвы по обеспечению реализации инвестиционных проектов в строительстве и контролю в области долевого строительства о признании решений незаконными.

Не согласившись с решением, представитель Москомстройинвеста по доверенности Кузьменков Е.С. подал апелляционную жалобу на него, содержащую ходатайство о восстановлении срока для совершения указанного процессуального действия.

Определением судьи Пресненского районного суда г. Москвы от 31.10.2017 года восстановлен срок для подачи апелляционной жалобы.

В частной жалобе представитель административных истцов по доверенности и по ордеру Чеканов Е.С. просит отменить определение суда о восстановлении процессуального срока как незаконное.

Судебная коллегия в соответствии с ч. 2 ст. 315 КАС РФ рассматривает частную жалобу по правилам, установленным главой 33 настоящего Кодекса, в порядке упрощенного (письменного) производства.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что определение суда в соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 310 КАС РФ является законным и обоснованным.

Восстанавливая срок для подачи апелляционной жалобы, суд пришел к выводу о пропуске срока по уважительной причине.

Судебная коллегия соглашается с данным выводом суда.

Согласно ч. 1 ст. 298 КАС РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом

В соответствии с частью 1 статьи 95 Кодекса лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Как усматривается из материалов дела, решение суда от 15.06.2017 года, действительно, изготовлено 23.06.2017 года, однако дело сдано в гражданскую канцелярию 04.08.2017 года. Кроме того, 05.07.2017 года представитель административного ответчика обращался с письменным заявлением в суд для получения мотивированного решения, сведения о выдаче которого отсутствуют. При этом, 20.06.2017 года представителем ответчика подана краткая жалоба на решение суда, которая определением суда от 20.06.2017 года оставлена без движения сроком до 14.08.2017 года. Указанное определение направлено в Москомстройинвест только 04.08.2017 года. Достоверные сведения о получении копии указанного определения ответчиком в материалах дела отсутствуют.

При таком положении, с учетом того обстоятельства, что копия мотивированного решения суда не была своевременно вручена представителю Москомстройинвеста, равно, как и копия определения, которым оставлена без движения апелляционная жалоба указанного ответчика, суд пришел к обоснованному выводу о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы.

Руководствуясь ст. 316 КАС РФ, судебная коллегия по административным делам Московского городского суда

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение судьи Пресненского районного суда г. Москвы от 31 октября 2017 года оставить без изменения, частную жалобу представителя административных истцов Артемовой В.В, Бабкиной О.С, Швыдко О.А. по доверенности и по ордеру Чеканова Е.С. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи