Постановление Президиума Московского городского суда от 24 января 2018 г. по делу N 44г-0265/2017

Президиум Московского городского суда в составе:

Председателя Президиума: Базьковой Е.М.

и членов Президиума: Фомина Д.А, Панарина М.М, Ишмуратовой Л.Ю, Васильевой Н.А.

при секретаре Федотовой Ю.Д,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Аванесовой Г.А. истребованный по кассационной жалобе ООО "СК Система" материал по заявлению ООО "СК Система" о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель - ООО "СК Система", обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Чудновского С.М. задолженности в размере 500.000,00 руб. по договору на проведение ремонтных работ от 01 февраля 2017 г.

Определением мирового судьи судебного участка N 286 района Ивановское г. Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 284 района Ивановское г. Москвы, от 17 августа 2017 г. постановлено:

- отказать ООО "СК Система" в вынесении судебного приказа о взыскании с С.М. задолженности по договору на проведение ремонтных работ;

- разъяснить заявителю, что для разрешения его требований ему необходимо обратиться с иском в суд по месту жительства ответчика.

Апелляционным определением Перовского районного суда г. Москвы от 07 сентября 2017 г. определение мирового судьи судебного участка N 286 района Ивановское г. Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 284 района Ивановское г. Москвы, от 17 августа 2017 г. оставлено без изменения, частная жалоба ООО "СК Система" - без удовлетворения.

В кассационной жалобе представителя ООО "СК Система" генерального директора Закиевой З.М. содержится просьба об отмене определения мирового судьи судебного участка N 286 района Ивановское г. Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 284 района Ивановское г. Москвы, от 17 августа 2017 г. и апелляционного определения Перовского районного суда г. Москвы от 07 сентября 2017 г, направлении материала на новое рассмотрение.

По запросу судьи Московского городского суда от 03 ноября 2017 г. материал по заявлению истребован у мирового судьи судебного участка для проверки по доводам кассационной жалобы.

Определением судьи Московского городского суда от 18 декабря 2017 г. кассационная жалоба с материалом по делу и определением судьи переданы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции - Президиума Московского городского суда.

Проверив материалы дела, обсудив определение о передаче кассационной жалобы с материалом по заявлению для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, Президиум Московского городского суда находит определение мирового судьи судебного участка N 286 района Ивановское г. Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 284 района Ивановское г. Москвы, от 17 августа 2017 г. и апелляционное определение Перовского районного суда г. Москвы от 07 сентября 2017 г. подлежащими отмене по следующим основаниям.

Согласно ст. 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Такого характера нарушения норм процессуального права допущены мировым судьей и судом апелляционной инстанции.

В соответствии с ч. 1 ст. 121 ГПК РФ, с удебный приказ - это судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм по требованиям, предусмотренным ст. 122 ГПК РФ, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

Судебный приказ выдается, в том числе, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме (ст. 122 ГПК РФ).

Из материала по заявлению следует, что заявитель - ООО "СК Система", обратился за вынесением судебного приказа о взыскании с С.М. задолженности в размере 500.000,00 руб. по договору на проведение ремонтных работ от 01 февраля 2017 г, заключенному в простой письменной форме.

В ст. 125 ГПК РФ перечислены основания для возвращения заявления о вынесении судебного приказа и отказа в принятии заявления о вынесении судебного приказа.

Как разъяснено в п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2016 г. N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" при рассмотрении заявления о выдаче судебного приказа мировой судья, арбитражный суд выносит одно из следующих судебных постановлений (судебных актов): судебный приказ, определение о возвращении заявления о выдаче судебного приказа, определение об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа.

Заявление о выдаче судебного приказа не подлежит оставлению без движения, оставлению без рассмотрения, приказное производство не может быть прекращено ( ч. 7 ст. 229.5 АПК РФ, ч. 4 ст. 1 ГПК РФ). По заявлению о выдаче судебного приказа не может быть вынесено определение об отказе в выдаче судебного приказа.

Таким образом, определение мирового судьи судебного участка N 286 района Ивановское г. Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 284 района Ивановское г. Москвы, от 17 августа 2017 г. и апелляционное определение Перовского районного суда г. Москвы от 07 сентября 2017 г. постановлены с существенными нарушениями норм процессуального права.

При таких обстоятельствах, допущенные мировым судьей и судом апелляционной инстанции нарушения норм процессуального права являются существенными и непреодолимыми, в связи с чем могут быть исправлены только посредством отмены определения мирового судьи судебного участка N 286 района Ивановское г. Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 284 района Ивановское г. Москвы, от 17 августа 2017 г. и апелляционного определения Перовского районного суда г. Москвы от 07 сентября 2017 г. с направлением материала по заявлению мировому судье для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 387, 388, 390 ГПК РФ (в редакции Федерального закона от 09 декабря 2010 г. N 353-ФЗ), Президиум Московского городского суда

ПОСТАНОВИЛ:

отменить определение мирового судьи судебного участка N 286 района Ивановское г. Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 284 района Ивановское г. Москвы, от 17 августа 2017 г. и апелляционное определение Перовского районного суда г. Москвы от 07 сентября 2017 г, направить материал по заявлению ООО "СК Система" о вынесении судебного приказа мировому судье для рассмотрения по существу.

Председатель Президиума

Московского городского суда Е.М. Базькова