Судья Московского городского суда Тихенко Г.А., ознакомившись с кассационной жалобой истца Злобиной М.А., поступившей в Московский городской суд 29 января 2018 года, на решение мирового судьи судебного участка N116 района Метрогородок города Москвы от 28 февраля 2017 года и апелляционное определение Преображенского районного суда города Москвы от 29 мая 2017 года по гражданскому делу по иску Злобиной М.А. к ООО "Союз Три" о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Согласно ч. 2 ст. 376 ГПК РФ судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что указанными лицами были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.
Устанавливая срок для подачи кассационной жалобы продолжительностью шесть месяцев, законодатель предполагает, что лицо при проявлении должной предусмотрительности и добросовестности в осуществлении предоставленных ему законом прав имеет возможность рассчитать необходимое ему время для подготовки надлежаще оформленной кассационной жалобы таким образом, чтобы не пропустить установленный срок для ее подачи.
В соответствии с ч. 1 ст. 112 ГПК РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Как усматривается из приложенных к жалобе документов, определением мирового судьи судебного участка N116 района Метрогородок города Москвы от
26 января 2018 года представителю истца восстановлен срок для подачи кассационной жалобы на решение мирового судьи судебного участка N116 района Метрогородок города Москвы от 28 февраля 2017 года и апелляционное определение Преображенского районного суда города Москвы от 29 мая 2017 года.
Однако из приложенной копии определения мирового судьи судебного участка N116 района Метрогородок города Москвы от 26 января 2018 года не усматривается, что на момент подачи настоящей кассационной жалобы определение о восстановлении срока вступило в законную силу, на определении суда отсутствует отметка о вступлении его в законную силу, что препятствует рассмотрению кассационной жалобы.
На основании вышеизложенного, а также с учетом того, что кассационная жалоба, не отвечающая требованиям, предусмотренным ст. 378 ГПК РФ, если пропущен срок на подачу кассационной жалобы и не приложено вступившее в законную силу определение суда, в соответствии с положением, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 379.1 того же Кодекса, возвращается без рассмотрения по существу,
Руководствуясь ст. ст. 378, 379.1 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
кассационную жалобу истца Злобиной М.А. на решение мирового судьи судебного участка N116 района Метрогородок города Москвы от 28 февраля 2017 года и апелляционное определение Преображенского районного суда города Москвы от 29 мая 2017 года - возвратить без рассмотрения по существу.
Судья
Московского городского суда Г.А. Тихенко
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.