Определение Московского городского суда от 09 февраля 2018 г. по делу N 4г-2305/2018

Судья Московского городского суда Клюева А.И., ознакомившись с кассационной жалобой конкурсного управляющего ОАО "ППОН "Новое" - Абаева А.Г., поступившей 06 февраля 2018 года, на определение Люблинского районного суда города Москвы от 24 мая 2017 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 12 октября 2017 года по делу по иску ОАО "ЮГРА" к ООО "Л-КЛАССИК", Зизюку Д.В., Журавелю А.В., ОАО "ППОН "Новое" о взыскании кредитной задолженности, рзаработной платы за время вынужденного жност

установил:

В соответствии с ч. 7 ст. 378 ГПК РФ к кассационной жалобе должны быть приложены документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных законом случаях, порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо судебное постановление о предоставлении отсрочки, рассрочки её уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

По смыслу части 1 статьи 129 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" конкурсный управляющий осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника, то есть действует от имени должника - в настоящем случае юридического лица ОАО "ППОН "Новое".

В силу положений пунктов 3, 9 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ при подаче искового заявления неимущественного характера государственная пошлина для организаций составляет 6 000 руб. При подаче кассационной жалобы государственная пошлина составляет 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера, то есть 3 000 руб.

Документа, подтверждающего уплату государственной пошлины, или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо судебное постановление о предоставлении отсрочки, рассрочки её уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины, заявителем к кассационной жалобе не приложено.

В силу ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается судьёй без рассмотрения по существу, если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1 - 5 и 7 части первой, частями третьей - седьмой статьи 378 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 378 и 379.1 ГПК РФ,

определил:

кассационную жалобу конкурсного управляющего ОАО "ППОН "Новое" - Абаева А.Г. на определение Люблинского районного суда города Москвы от 24 мая 2017 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 12 октября 2017 года по делу по иску ОАО "ЮГРА" к ООО "Л-КЛАССИК", Зизюку Д.В, Журавелю А.В, ОАО "ППОН "Новое" о взыскании кредитной задолженности, возвратить без рассмотрения по существу.

Судья

Московского городского суда А.И. Клюева