Постановление Московского городского суда от 15 февраля 2018 г. по делу N 4у-0839/2018

Судья Московского городского суда Шарапова Н.В., изучив кассационную жалобу осужденной Тарасовой Л.В. на приговор Гагаринского районного суда города Москвы от 10 июля 2017 года и апелляционное постановление Московского городского суда от 13 сентября 2017 года,

установил:

приговором Гагаринского районного суда города Москвы от 10 июля 2017 года,

Тарасова * ранее судимая:

8 мая 2007 года по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком 5 лет, на основании ст. 82 УК РФ отбытие наказания отсрочено до достижения ребёнком, 18 апреля 2007 года рождения, 14-летнего возраста;

04 февраля 2008 года по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, с частичным присоединением на основании ст. 70 УК РФ неотбытого наказания по предыдущему приговору от 8 мая 2007 года окончательно к наказанию в виде лишения свободы сроком 5 лет 6 месяцев;

18 февраля 2008 года по ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, с частичным присоединением на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ неотбытого наказания по предыдущему приговору от 04 февраля 2008 года окончательно к наказанию в виде лишения свободы сроком 7 лет 6 месяцев;

20 января 2012 года по ч. 2 ст. 321 УК РФ, с частичным присоединением на основании ст. 70 УК РФ неотбытого наказания (срок которого составлял 2 года 11 месяцев 24 дня) по предыдущему приговору от 18 февраля 2008 года окончательно к наказанию в виде лишения свободы сроком 4 года, освобождена 19 января 2016 года по отбытии срока наказания; -

осуждена за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислен с 10 июля 2017 года и в указанный срок зачтено время задержания и содержания Тарасовой под стражей с 18 декабря 2016 года до 10 июля 2017 года.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

Апелляционным постановлением Московского городского суда от 13 сентября 2017 года приговор оставлен без изменения.

Приговором суда Тарасова признана виновной и осуждена за совершение мошенничества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление Тарасовой совершено 24 сентября 2016 года в городе Москве при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.

В судебном заседании Тарасова полностью признал свою вину, согласилась с предъявленным обвинением и ходатайствовала о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

В кассационной жалобе осужденная Тарасова выражает несогласие с состоявшимися судебными решениями, в связи с чрезмерной суровостью назначенного наказания. Не оспаривая обоснованность осуждения и квалификацию своих действий, считает назначенное ей наказание чрезмерно суровым, поскольку суд не в полной мере учел, что она признала вину, раскаялась в содеянном и наличие у нее малолетнего ребенка. Просит приговор изменить, смягчить назначенное наказание до 1 года лишения свободы.

Проверив представленные материалы, считаю, что доводы осужденной Тарасовой являются несостоятельными, а поданная ею кассационная жалоба не подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции по следующим основаниям.

Обвинительный приговор в отношении Тарасовой постановлен в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Тарасова полностью признала свою вину, и добровольно, после консультации с защитником, заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, осознавая характер и последствия такого ходатайства.

Требования о проведении судебного заседания и постановления приговора, предусмотренные в порядке ст. 314- 316 УПК РФ, судом соблюдены.

Описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора не противоречит положениям ч. 8 ст. 316 УПК РФ.

Суд правильно пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась Тарасова, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Юридическая квалификация действий осужденной по ч. 2 ст. 159 УК РФ является правильной.

Наказание Тарасовой, вопреки доводам жалобы, назначено с соблюдением требований ст. 6, 60, 62 ч. 5 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, влияния назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, конкретных обстоятельств дела, всех имеющихся на момент рассмотрения дела данных о личности осужденного, в том числе, что она признала вину, раскаялась в содеянном, имеет на иждивении малолетнего ребенка.

С учетом конкретных обстоятельств уголовного дела, суд назначил Тарасовой справедливое и соразмерное совершенному преступлению и личности осужденной наказание.

Исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом совершенного преступления, либо с поведением осужденного во время совершения преступления или после его совершения, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного и дающих основание для применения в отношении осужденному положений ст. 64, 73, ч. 6 ст. 15 УК РФ, не усмотрено.

Вид исправительного учреждения определен в соответствии с п. "б" ч.1 ст.58 УК РФ и изменению не подлежит.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение судебных решений, не установлено.

Оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.8, 401.10 УПК РФ, судья

постановил:

отказать в передаче кассационной жалобы осужденной Тарасовой Л.В. на приговор Гагаринского районного суда города Москвы от 10 июля 2017 года и апелляционное постановление Московского городского суда от 13 сентября 2017 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Судья

Н.В. Шарапова