Постановление Московского городского суда от 13 февраля 2018 г. по делу N 4у-0913/2018

Судья Московского городского суда Задорожная З.А., изучив кассационную жалобу осужденного Ш* о пересмотре приговора Бутырского районного суда города Москвы от 20 сентября 2016 года,

УСТАНОВИЛА:

Приговором Бутырского районного суда города Москвы от 20 сентября 2016 года

Ш*, ***, ранее не судимый,

-

осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания исчислен с 23 марта 2016 года, с зачетом в срок времени содержания под стражей с момента фактического задержания.

По делу разрешена судьба вещественных доказательств.

В апелляционном порядке приговор суда не обжаловался.

Приговором суда Ш*. осужден за незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Преступление совершено в городе *** 23 марта 2016 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Ш*. выражает несогласие с состоявшимся приговором, в части назначенного ему наказания, считает его чрезмерно суровым, при наличии смягчающих наказание обстоятельств. Просит приговор суда изменить, снизить срок назначенного ему наказания.

Проверив представленные материалы, изучив доводы кассационной жалобы, считаю, что оснований в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.

В судебном заседании Ш*. согласился с предъявленным обвинением, полностью признал свою вину, после консультации с защитником заявил ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства, дело рассмотрено в особом порядке, с согласия государственного обвинителя, в соответствии с правилами гл. 40 УПК РФ.

Суд в обоснованности предъявленного обвинения Ш*. убедился.

Юридическая квалификация действий осужденного Ш*. по ч. 2 ст. 228 УК является правильной.

Назначенное Ш*. наказание соответствует тяжести преступления, личности осужденного, положениям ст.ст. 6, 60, 61 УК РФ, назначено в пределах, предусмотренных ч. 5 ст. 62 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств дела, данных о личности осужденного, влияния наказания на его исправление, смягчающих наказание обстоятельств, в том числе, первой судимости, раскаяния в содеянном, признания вины, наличия на иждивении матери, страдающей хроническим заболеванием и родственников.

С учетом фактических обстоятельств совершенного Ш*. преступления и степени его общественной опасности оснований для применения положения части шестой статьи 15 УК РФ, предусматривающей изменения категории преступления, у суда не имелось.

Вопреки доводам жалобы осужденного Ш*, все заслуживающие внимания обстоятельства, относящиеся к его личности, учтены в полном объеме и указаны в приговоре. При таких обстоятельствах оснований для признания назначенного осужденному Ш*. наказания несправедливым вследствие его чрезмерной суровости и для смягчения ему наказания, не имеется.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, по делу не усматривается.

Таким образом, состоявшийся в отношении Ш*. приговор следует признать законным, обоснованным и справедливым, а кассационную жалобу - не подлежащей удовлетворению.

Оснований для передачи кассационной жалобы осужденного на рассмотрение в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.

Руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 401.8 УПК РФ, ст. 401.10 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛА:

Отказать в передаче кассационной жалобы осужденного Ш*о пересмотре приговора Бутырского районного суда города Москвы от 20 сентября 2016 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Судья Московского городского суда З.А. Задорожная