Решение Московского городского суда от 18 января 2018 г. по делу N 7-0119/2018

Судья Московского городского суда Козлов И.П., рассмотрев в открытом судебном заседании 18 января 2018 года дело по жалобе Гришиной О.В. на определение судьи Симоновского районного суда г. Москвы от 29 ноября 2017 года, которым жалоба Гришиной О.В. на постановление контролера отдела оформления и учета нарушений ГКУ "АМПП" N"***" от 02 ноября 2017 г., решение заместителя начальника отдела оформления и учета нарушений ГКУ "АМПП" от 15 ноября 2017 года возвращена заявителю,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением контролера отдела оформления и учета нарушений ГКУ "АМПП" N"***" от 02 ноября 2017 г. Гришина О.В... признана виновной по ч.2 ст.8.14 КоАП г. Москвы.

Решением н заместителя начальника отдела оформления и учета нарушений ГКУ "АМПП" от 15 ноября 2017 года постановление контролера отдела оформления и учета нарушений ГКУ "АМПП" N"***" от 02 ноября 2017 г. оставлено без изменения, жалоба - без удовлетворения.

Гришина О.В. обжаловала данные постановление и решение должностных лиц в Симоновский районный суд г. Москвы.

Определением судьи Симоновского районного суда г. Москвы постановлено вышеуказанное определение, об отмене которого просит Гришина О.В.

Проверив материалы дела, выслушав Гришину О.В, поддержавшую доводы жалобы, нахожу определение судьи подлежащим отмене.

Возвращая жалобу, суд исходил из того, что Гришиной О.В. копия решения должностного лица от 15 ноября 2017 г. не приложена к жалобе.

Между тем согласиться с данными выводами не представляется возможным, поскольку суд не принял во внимание, что Гришина О.В, обжалуя постановление о привлечении ее административной ответственности, ссылается также и на то, что данное решение должностного лица на момент подачи жалобы ей не получено.

Однако из материалов дела следует, что Гришина О.В. представила копию решения заместителя начальника отдела оформления и учета нарушений ГКУ "АМПП" от 15 ноября 2017 года, о чем свидетельствует ее указание в приложении к жалобе.

Таким образом, суд без установления всех обстоятельств возвратил жалобу. О снований для возврата жалобы у судьи по мотивам, указанным в обжалуемом определении, не имелось.

На основании изложенного, прихожу к выводу о незаконности и необоснованности обжалуемого определения судьи, в связи с чем подлежащим отмене, а жалобу заявителя подлежащей возвращению в районный суд для рассмотрения со стадии принятия.

Руководствуясь ст.ст. 30.3, 30.6 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Определение судьи Симоновского районного суда г. Москвы от 29 ноября 2017 года по жалобе Гришиной О.В. отменить, материал по жалобе направить в Симоновский районный суд города Москвы для рассмотрения со стадии принятия.

Судья

Московского городского суда И.П. Козлов