Решение Московского городского суда от 08 февраля 2018 г. по делу N 7-2301/2018

Судья Московского городского суда Новикова Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Лернера М.И. на постановление судьи Измайловского районного суда г. Москвы от 12 декабря 2017 года, которым Лернер *** признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев,

УСТАНОВИЛ

01 декабря 2017 года в отношении Лернера М.И. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Дело передано на рассмотрение в Измайловский районный суд г. Москвы, судьёй которого вынесено указанное выше постановление.

Не согласившись с данным постановлением судьи, Лернер М.И. обратился в Московский городской суд с жалобой, в которой просит постановление судьи изменить, назначить Лернеру М.И. административное наказание в виде административного штрафа. В обоснование жалобы указывает на то, что судом первой инстанции не учтены смягчающие обстоятельства по делу, а именно то, что заявитель работает в компании занимающейся обслуживанием и ремонтом автомобилей, данная работа требует обязательного наличия права управления транспортными средствами и является единственным источником дохода; административное правонарушение совершил впервые, в содеянном раскаялся, находится в сложной жизненной ситуации; потерпевший оставил наказание на усмотрение суда.

В судебном заседании Лернер М.И. жалобу поддержал.

Потерпевший Титков В.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом. Ходатайств об отложении судебного заседания не поступило. В соответствии с ч.3 ст.25.2 КоАП РФ, прихожу к выводу о рассмотрении жалобы в отсутствие Титкова В.И. В материалы дела представлены письменные возражения Титкова В.И, в которых он просит оставить обжалуемое постановление без изменения, жалобу Лернера М.И. - без удовлетворения.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав Лернера М.И, оснований для отмены или изменения постановления судьи не нахожу.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с п. 14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Судом установлено и из материалов дела следует, что 05 августа 2017 года в 15 час. 15 мин. водитель Лернер М.И, управляя автомобилем "Шкода Октавия" государственный регистрационный знак ***, следовал по ул.Преображенский вал от ул. Преображенская площадь в направлении ул. Измайловский вал, и в районе дома *** по ул. Преображенский вал, не уступил дорогу пешеходу, пересекавшему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными, знаками 5.19.1, 5.19.2 Приложения 1 к ПДД РФ и дорожной разметкой 1.14.1. Приложения 2 к ПДД РФ, справа налево по ходу движения автомобиля. В результате данного дорожно-транспортного происшествия причинен средний тяжести вред здоровью пешеходу Титкову В.И. Действия Лернера М.И. квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Данные обстоятельства и виновность Лернера М.И. в совершении административного правонарушения подтверждаются: протоколом об административном правонарушении; справкой по ДТП; протоколом осмотра места происшествия; схемами места ДТП; справкой ГКБ им. Ф.И. Иноземцева; фототаблицей; карточкой происшествия; объяснениями Лернера М.И.; объяснениями потерпевшего Титкова В.И.; письменными объяснениями свидетеля Белова В.В.; заключением эксперта N1327/2-17 и иными доказательствами.

Обстоятельства правонарушения судьей установлены в соответствии с требованиями ст. 26.1 КоАП РФ. Представленные по делу доказательства исследованы, им дана надлежащая оценка по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

С субъективной стороны правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, характеризуется умышленной виной по отношению к нарушению правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, в отношении последствий - неосторожной формой вины. В связи с чем, нарушение Лернер М.И. требований п. 14.1 ПДД РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего Титкова В.И, при условии отсутствия прямого умысла у Лернера М.И. на такие последствия, не может свидетельствовать об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Вывод судьи районного суда о наличии в действиях Лернера М.И, состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, соответствует фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, которые всесторонне, полно и объективно исследовались судьёй районного суда и получили надлежащую оценку в судебном постановлении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий Лернера М.И, нарушившего п. 14.1 Правил дорожного движения.

При рассмотрении дела судья районного суда пришел к правильному выводу о том, что причинение вреда здоровью потерпевшему находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя Лернера М.И, а потому он обоснованно привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исходя из установленной экспертным заключением степени тяжести вреда здоровью потерпевшего Титкова М.И.

Вопреки доводам жалобы, административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами назначено Лернеру М.И. в соответствии с требованиями ст. 3.1, 3.8, 4.1, 4,2 КоАП РФ, в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, с учетом характера общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельств, при которых совершено правонарушение, тяжести телесных повреждений, полученных пешеходом Титковым В.И. в результате виновных действий водителя транспортного средства Лернера М.И, грубо нарушившего п. 14.1 Правил дорожного движения, данных о личности виновного.

Довод заявителя о том, что трудовая деятельность Лернера М.И. связана с наличием у него права управления транспортными средствами, в силу положений ст. 4.2 КоАП РФ, смягчающим обстоятельством не является.

Назначение более мягкого вида наказания в виде административного штрафа, чем лишение права управления транспортными средствами, не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях, в связи с чем оснований для снижения назначенного административного наказания и изменения постановления в этой части суд второй инстанции не находит.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления, по делу не имеется.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

С учетом изложенного, оснований для отмены или изменения постановления судьи районного суда не имеется.

Руководствуясь ст. 30.6-30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ

Постановление судьи Измайловского районного суда г. Москвы от 12 декабря 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Лернера М.И. оставить без изменения, жалобу Лернера М.И. - без удовлетворения.

Судья Московского городского суда Новикова Е.А.