Решение Верховного Суда Республики Башкортостан от 10 января 2018 г. по делу N 21-9/2018

Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Абземилова З.Р.,

при секретаре Галимовой З.М,

с участием Сафиуллина Б.Т. - защитника Башарова В.Р. - лица, в отношении которого возбуждено административное производство, действующего на основании доверенности N... от 24 октября 2017 года,

потерпевшего ФИО1,

в отсутствие Башарова В.Р, извещенного надлежащим образом о дате рассмотрения дела,

рассмотрев жалобу Башарова В.Р. на решение судьи Кировского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 07 декабря 2017 года, которым:

постановление инспектора по ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России по г.Уфе Сакаева А.Я. N... от 05 октября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Башарова Вадима Раисовича оставлено без изменения, его жалоба - без удовлетворения,

УСТАНОВИЛА:

постановлением инспектора по ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России по г.Уфе Сакаева А.Я. N... от 05 октября 2017 года Башаров В.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей за то, что 05 октября 2017 года в 10.50 час. по адрес, управляя автомобилем марки.., гос.рег.знак.., перед разворотом не занял крайнее положение на проезжей части, при перестроении создал помеху попутному транспортному средству, чем нарушил пункты 8.4, 8.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - ПДД РФ).

Судьей Кировского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан 07 декабря 2017 года по жалобе Башарова В.Р. вынесено вышеуказанное обжалуемое решение.

Не соглашаясь с решением судьи Кировского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 07 декабря 2017 года, в Верховный Суд Республики Башкортостан с жалобой обратился Башаров В.Р, в которой просит его отменить за незаконностью и необоснованностью, указывая, что дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) произошло вследствие нарушения ФИО2. пункта 9.10 ПДД РФ, после полной остановки его транспортного средства у прерывистой линии дорожной разметки для совершения разворота. Его невиновность подтверждается данными записей с видеорегистраторов автомобилей.

Изучив материалы дела, выслушав защитника Сафиуллина Б.Т, поддержавшего доводы жалобы в интересах Башарова В.Р, возражения потерпевшего ФИО3, проверив доводы жалобы и возражений, нахожу жалобу подлежащей оставлению без удовлетворения.

В соответствии с частью 3 статьи 12.14 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 12.13 и статьей 12.17 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Согласно пункту 8.4 ПДД РФ при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.

Согласно пункту 8.5 ПДД РФ перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.

Анализируя имеющиеся доказательства, считаю, судья районного суда согласился с выводом должностного лица о совершении Башаровым В.Р. административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.14 КоАП РФ, вследствие нарушения пунктов 8.4, 8.5 ПДД РФ о маневрировании.

Оснований не согласиться с таким выводом судьи районного суда и для переоценки доказательств не имеется.

Из материалов дела следует, что Башаров В.Р. в целях разворота при перестроении не уступил дорогу транспортному средству под управлением ФИО4, движущемуся в попутном направлении в левом ряду и имеющему преимущество, чем создал ему помеху.

Согласно объяснениям и показаниям Башарова В.Р, он заблаговременно перестроился в крайний левый ряд, включил левый указатель поворота, остановился, пропуская встречный транспорт, когда сзади получил удар от автомобиля Гайсина А.Р.

Согласно объяснениям и показаниям ФИО5, он двигался в крайнем левом ряду, когда автомобиль под управлением Башарова В.Р, двигаясь в попутном направлении справа, неожиданно начал совершать разворот налево со второго ряда, что привело к ДТП.

На схеме ДТП место удара расположено на расстоянии около 2,3 м до двойной сплошной линии дорожной разметки, разделяющей потоки противоположных направлений, то есть в крайнем левом ряду движения ФИО6, чем опровергаются доводы Башарова В.Р. о том, что автомобиль под управлением ФИО7. опережал его автомобиль слева.

Механические повреждения образовались у автомобиля под управлением Башарова В.Р. - сзади и сзади справа, у автомобиля под управлением ФИО8 - впереди и впереди слева.

Данные исследованных в суде вышестоящей инстанции видеозаписей с видеорегистраторов автомобилей участников ДТП не ставят под сомнение правильность установления фактических обстоятельств дела и вывод судьи районного суда не опровергают.

Доводы жалобы о том, что столкновение произошло вследствие нарушения ФИО9. пункта 9.10 ПДД РФ, не могут быть приняты. По смыслу статей 25.1, 26.1, 29.10 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении судья разрешает вопрос о наличии вины в совершении административного правонарушения исключительно в отношении лица, привлекаемого к ответственности. Следовательно, в рамках данного дела вопрос о виновности других лиц, а также вопрос о нарушении ими Правил дорожного движения обсуждаться не может.

Юридическая оценка действиям Башарова В.Р. по части 3 статьи 12.14 КоАП РФ дана правильная. Наказание назначено в соответствии с требованиями статьи 4.1 КоАП РФ.

Порядок привлечения лица к административной ответственности в пределах установленного статьей 4.5 КоАП РФ соблюден. Протокол об административном правонарушении составлен, постановление о назначении наказания вынесено с участием Башарова В.Р. Жалоба судьей районного суда рассмотрена с участием Башарова В.Р, защитника Сафиуллина Б.Т, потерпевшего ФИО10

Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, влекущих отмену решения судьи районного суда, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛА:

решение судьи Кировского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 07 декабря 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Башарова Вадима Раисовича оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, его правомочны пересматривать Председатель Верховного Суда Республики Башкортостан или его заместители.

Судья Верховного Суда

Республики Башкортостан п/п З.Р. Абземилова

Справка

судья Курамшина А.Р.

дело N...