Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 25 января 2018 г. по делу N 33-1589/2018

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе

председательствующего А.Г. Портянова

судей З.И. Булгаковой

О.В. Гильмановой

при секретаре Л.Д. Хусаиновой

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сибай Республики Башкортостан на решение Сибайского городского суда Республики Башкортостан от дата, которым постановлено:

"исковое заявление Кутлугильдина М.И. к Государственному учреждению - Управлению пенсионного фонда по РФ в

г. Сибай РБ об установлении факта работы и признании права на досрочное назначение пенсии по старости, удовлетворить частично.

Установить факт работы Кутлугильдина М.И. в должности битумщика ООО "Винкоминвест" с дата по дата с вредными условиями труда.

Признать незаконным решение Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сибай Республики Башкортостан N... от дата об отказе в установлении пенсии Кутлугильдина М.И. в части отказа во включении в стаж работы Кутлугильдина М.И, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости периоды работы в ООО "Винкоминвест" с дата по дата (04 года 11 месяцев

08 дней).

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сибай Республики Башкортостан включить в стаж работы Кутлугильдина М.И, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости периоды работы в ООО "Винкоминвест" с дата по дата (04 года 11 месяцев

08 дней).

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сибай Республики Башкортостан назначить Кутлугильдина М.И. пенсию с дата.

В удовлетворении иска в части взыскания компенсации морального вреда истцу отказать".

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Гильмановой О.В, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Кутлугильдин М.И. обратился в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сибай Республики Башкортостан (далее - УПФ) об установлении факта работы, признании права на досрочное назначение пенсии по старости, компенсации морального вреда.

В обосновании иска указал, что дата ответчик отказал ему в установлении льготной пенсии. Отказ ответчика мотивирован тем, что у истца отсутствует требуемый стаж работы (07 лет 06 месяцев) на соответствующих видах работ с тяжелыми условиями труда и документально не подтверждена постоянная занятость на выполнение работ, предусмотренных Списком N 2, а представленные страхователями индивидуальные сведения на работника за период после регистрации в качестве застрахованного лица не содержат кода особых условий труда. По указанным основаниям ответчик исключил их стажа работы истца, дающего право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости период работы в должности битумщика в ООО "Винкоминвест" с дата по дата (04 года 10 месяцев 8 дней).

Судом постановлено вышеприведенное решение.

В апелляционной жалобе Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сибай Республики Башкортостан, ставится вопрос об отмене решения суда в части включения в льготный стаж периода работы истца с дата по дата и назначении пении с дата, с вынесением решения об отказе в удовлетворении названной части исковых требований.

Проверив материалы дела, решение суда в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе согласно части 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте рассмотрения дела, выслушав истца и его представителя, полагавших, что решение суда является законным и обоснованным, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

Согласно части 1 статьи 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

В соответствии со статьями 8, 35 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Закон о страховых пенсиях), вступившего в силу с 01 января 2015 года, право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет, при наличии не менее 6 лет страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 6,6.

В силу пункта 2 части 1 статьи 30 Закона о страховых пенсиях страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Аналогичные положения были предусмотрены ранее действовавшим Федеральным законом N 173-ФЗ от 17 декабря 2001 года "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 статьи 30, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (часть 2 статьи 30 Закона о страховых пенсиях).

Исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона "О страховых пенсиях", осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года N 516 (пункт 3 постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года N 665).

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение", при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" применяется Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение" (далее - Список N 2).

В Списке N 2, утвержденном Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10, в разделе XXVII "Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов", в пункте а) "Рабочие" под кодом N.., предусмотрены битумщики.

Судом установлено, что Кутлугильдин М.И. обратился в УПФ с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от

28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", которое оставлено без удовлетворения в связи с отсутствием требуемого стажа на соответствующих видах работ по Списку N 2 не менее 7 лет 6 месяцев.

По представленным документам стаж Кутлугильдина И.И. на соответствующих видах работ в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона Российской Федерации от дата N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" составил 5 лет 7 месяцев 6 дней, что не достаточно для установления досрочной страховой пенсии по старости.

В льготный стаж истца не засчитан в том числе период его работы в должности битумщика Сибайского битумного цеха ООО "Винкоминвест" по производству нефтяного дорожного битума с дата по

дата (4 года 10 месяцев 8 дней), поскольку документально не подтверждена постоянная занятость на выполнении работ, предусмотренных Списком N 2, а представленные страхователем индивидуальные сведения на работника за период после регистрации в качестве застрахованного лица не содержат кода особых условий труда.

Удовлетворяя заявленные исковые требования суд первой инстанции указал, что согласно записей в трудовой книжке Кутлугильдина М.И.

дата истец принят на работу в ООО "Винкоминвест" в битумный цех битумщиком (приказ N... от дата). Уволен

дата по собственному желанию (приказ N... от

дата).

Из справки ООО "ВинкомИнвест" следует, что Кутлугильдин М.И. работал в ООО "ВинкомИнвест" с дата по дата в должности битумщика Сибайского битумного цеха, по производству нефтяного дорожного битума.

Согласно пункта 2.2 Устава ООО "Винкоминвест" одним из видов деятельности общества является ремонтно-строительная деятельность, в том числе: капитальный ремонт производственных, непроизводственных зданий, сооружений и жилья.

Доказательств отвлечений истца в спорные периоды от основной работы, либо имел сокращенный рабочий день или совмещение основной работы с иной работой, не имеется.

Данный вывод суда основан на имеющихся в деле доказательствах, правовая оценка которым дана судом по правилам статьи 67 ГПК РФ, и соответствует нормам материального права, регулирующим спорные правоотношения.

Довод апелляционной жалобы о том, что Устав ООО "Винкоминвест" не подтверждает вид деятельности общества, опровергается материалами дела, в частности пунктом 2.2 Устава ООО "Винкоминвест" из содержания которого следует, что видом деятельности общества является также ремонтно-строительная деятельность, в том числе: капитальный ремонт производственных, непроизводственныйх зданий, сооружений, жилья.

Приведенные доводы жалобы судебная коллегия находит не состоятельными, которым судом первой инстанции дана надлежащая правовая оценка, правильность выводов суда первой инстанции не опровергают и не свидетельствуют о наличии оснований для отмены решения суда.

Решение суда принято законное и обоснованное, на основании полного и объективного исследования материалов дела и имеющихся в деле доказательств, с правильным применением норм материального и процессуального права.

Учитывая вышеизложенное, судебная коллегия оснований к отмене или изменению решения постановленного по делу решения не находит.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь статьями 327-330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Сибайского городского суда Республики Башкортостан от дата оставить без изменения, апелляционную жалобу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в

г. Сибай Республики Башкортостан - без удовлетворения.

Председательствующий А.Г. Портянов

Судьи З.И. Булгакова

О.В. Гильманова

Справка: судья В.С. Чернов