Апелляционное определение СК по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 13 декабря 2017 г. по делу N 33-26301/2017

Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:

председательствующего

Мелешко Н.В,

судей

Вашкиной Л.И,

Медведкиной В.А,

при секретаре

Шаповаловой Н.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании 13 декабря 2017 г. гражданское дело N 2-8/2017 по апелляционной жалобе Фролова С.И. на решение Невского районного суда Санкт-Петербурга от 10 января 2017 г. по иску Фроловой О.В. к Фролову С.И. о разделе совместно нажитого имущества, встречному иску Фролова С.И. к Фроловой О.В. о разделе совместно нажитого имущества.

Заслушав доклад судьи Мелешко Н.В, объяснения представителя ответчика Фролова С.И. - Поляковой В.В, поддержавшей доводы жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда

УСТАНОВИЛА:

Фролова О.В. обратилась в суд с иском к Фролову С.И. и, уточнив требования в порядке статьи 39 ГПК РФ, просила произвести раздел совместно нажитого имущества, выделив ей в собственность следующее имущество (т. 1, л.д. 245): трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: "адрес" двухкомнатную квартиру, находящуюся по адресу: "адрес"; два земельных участка площадью 800 кв.м кадастровый N... и площадью 1.223 кв.м, кадастровый N.., расположенные по адресу: "адрес" жилой дом с мансардой, подвалом и надворными постройками площадью 164,2 кв.м, кадастровый N.., расположенный по адресу: "адрес" самоходное судно, пассажирский теплоход, класса Р1,2, идентификационный номер N.., регистрационный номер N.., "Галактика"; ? долю дохода от получаемого от сдачи в аренду совместно нажитого имущества - теплохода "Галактика"; ? долю дохода от получаемого от сдачи в аренду совместно нажитого имущества - теплохода "Олимпия 2"; ? долю в праве общей долевой собственности на нежилое помещение 13-Н, кадастровый N.., площадью 125,9 кв.м, находящегося по адресу: "адрес"

Выделить Фролову С.И. в собственность: однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: "адрес" самоходное судно, пассажирский теплоход, класса Р1, 2, идентификационный номер N... "Олимпия 2"; маломерное судно с регистрационным бортовым номером N.., тип судна - катер, длина 11 м, с двигателем "Volvo Penta", мощностью 70 л.с, запись N... реестра маломерных судов; ООО " "... "", юридический адрес: "адрес" ? долю в праве общей долевой собственности на нежилое помещение N.., кадастровый N.., площадью 125,9 кв.м, расположенное по адресу: "адрес" денежные средства, хранящиеся на счетах в ПАО "Балтийский банк", ПАО "Банк Советский", ПАО "Банк Санкт-Петербург", доход в виде денежной прибыли от предпринимательской деятельности ООО "Лодочник" (т 1 л.д. 7-16, 112-113, 245-250).

В обоснование иска указала, что состоит с ответчиком в браке с 04.07.2003. От брака имеют двух несовершеннолетних детей: М.С, "дата" г.р, Д.С, "дата" года рождения, проживают с ответчиком совместно в трехкомнатной квартире, находящейся по адресу: "адрес" Между сторонами сложились различные взгляды на имущественные отношения в семье, по мнению истца, ответчик в ущерб интересам семьи, распоряжается нерационально совместно нажитым имуществом, вкладывает деньги в бизнес, отчуждает и приобретает транспортные средства без учета интересов истца. Истец имеет намерение самостоятельно распоряжаться имуществом, приобретенным совместно с ответчиком в браке.

Ответчик, не согласившись с предъявленными требованиями, обратился со встречным исковым заявлением, в соответствии с которым Фролов С.И. просил исключить из состава совместного имущества: однокомнатную квартиру общей площадью 31,9 кв.м, расположенную по адресу: "адрес" долю в праве общей долевой собственности на нежилое помещение кадастровый N.., площадью 125,9 кв.м, расположенное по адресу: "адрес" Ссылаясь на то, что данное имущество совместно нажитым не является, приобретено и оплачено им до вступления в брак с Фроловой О.В, является личной собственностью Фролова С.И. и разделу не подлежит (т.1 л.д. 208-215, 122-126). Все остальное имущество, ответчик, не оспаривая режим совместной собственности, считал целесообразным разделить в равных долях, по 1/2 доли за каждым из супругов.

Решением Невского районного суда Санкт-Петербурга от 10 января 2017 г. исковые требования Фроловой О.В, встречный иск Фролова С.И. удовлетворены в части, судом постановлено с учетом определения об исправлении описки от 12.10.2017:

Признать совестно нажитым имуществом: трехкомнатную квартиру общей площадью 77,9 кв.м, жилой площадью 46,0 кв.м, расположенную по адресу: "адрес" двухкомнатную квартиру общей площадью 54,9 кв.м, жилой 29,6 кв.м, расположенную по адресу: "адрес" однокомнатную квартиру, общей площадью 31,9 кв.м, расположенную по адресу: "адрес" участок кадастровый N... площадью 1 223 кв.м с расположенным на нем жилым домом с мансардой, подвалом и надворными постройками площадью 164,2 кв.м, инв. N.., литер А,А1,А2,а1,Г,Г1,Г2, кадастровый N.., расположенный по адресу: "адрес" земельный участок 800 кв.м, кадастровый N.., расположенный по адресу: "адрес" самоходное судно, пассажирский теплоход, класса Р1, 2, идентификационный номер: N.., регистрационный номер N.., "Галактика"; самоходное судно, пассажирский теплоход, класса Р1, 2, идентификационный номер: N.., "Олимпия 2", 1983 года постройки; маломерное судно с регистрационным бортовым номером N... тип судна - катер, длина 11 м, с двигателем "Volvo Penta" мощностью 70 л.с, запись N... реестра маломерных судов; 100% долей в уставном капитале ООО "Лодочник", N.., с размером уставного капитала 10.000 руб.; денежные средства в сумме 42 039 руб. 83 коп, хранящиеся в ПАО "Балтийский банк"; денежные средства в сумме 367 руб. 07 коп, хранящиеся на счете в АО Банк "Советский"; денежные средства в сумме 17.356 руб. 68 коп, хранящиеся на счете в ПАО "Банк Санкт-Петербург".

Произвести раздел совместно нажитого имущества Фроловой О.В. и Фролова С.И. в равных долях.

Признать за Фроловой О.В. право собственности на следующее имущество: ? долю в праве общей долевой собственности на трехкомнатную квартиру общей площадью 77,9 кв.м, жилой площадью 46,0 кв.м, расположенную по адресу: "адрес" ? долю в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру общей площадью 54,9 кв.м, жилой 29,6 кв.м, расположенную по адресу: "адрес" ? долю в праве общей долевой собственности на однокомнатную квартиру общей площадью 31,9 кв.м, расположенную по адресу: "адрес" долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый N.., площадью 1223 кв.м, расположенный по адресу: "адрес" ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с мансардой, подвалом и надворными постройками площадью 164,2 кв.м, инв. N.., литер А,А1,А2,а1,Г,П,Г2, кадастровый N.., расположенный по адресу: "адрес" долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 800 кв.м, кадастровый N.., расположенный по адресу: "адрес" долю в праве общей долевой собственности на самоходное судно, пассажирский теплоход, класса Р1, 2, идентификационный номер: N.., регистрационный номер N.., " "... ""; ? долю в праве общей долевой собственности на самоходное судно, пассажирский теплоход, класса Р1, 2, идентификационный номер: N.., " "... "", 1983 года постройки; ? долю в праве общей долевой собственности маломерного судна с регистрационным бортовым номером N.., тип судна - катер, длина 11 м, с двигателем "Volvo Penta", мощностью 70 л.с, запись N... реестра маломерных судов; 50% долей в Уставном капитале ООО " "... "", N...

Взыскать с Фролова С.И. в пользу Фроловой О.В. денежные средств в сумме 29.881 руб. 79 коп.

Признать за Фроловым С.И. право собственности на следующее имущество: ? долю в праве общей долевой собственности на трехкомнатную квартиру общей площадью 77,9 кв.м, жилой площадью 46,0 кв.м, расположенную по адресу: "адрес" ? долю в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру общей площадью 54,9 кв.м, жилой 29,6 кв.м, расположенную по адресу: "адрес" ? долю в праве общей долевой собственности на однокомнатную квартиру общей площадью 31,9 кв.м, расположенной по адресу: "адрес" долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый N.., площадью 1 223 кв.м, расположенный по адресу: "адрес" ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с мансардой, подвалом и надворными постройками площадью 164,2 кв.м, инв N.., литер А,А1,А2,а1,Г,П,Г2, кадастровый N.., расположенный по адресу: "адрес" ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 800 кв.м, кадастровый N.., расположенный по адресу: "адрес" ? долю в праве общей долевой собственности на самоходное судно, пассажирский теплоход, класса Р1, 2, идентификационный номер: N.., регистрационный номер N.., " "... ""; ? долю в праве общей долевой собственности на самоходное судно, пассажирский теплоход, класса Р1, 2, идентификационный номер: N.., " "... "", 1983 года постройки; ? долю в праве общей долевой собственности на маломерное судно с регистрационным бортовым номером N... тип судна - катер, длина 11 м, с двигателем "Volvo Penta" мощностью 70 л.с, запись N... реестра маломерных судов; 50% долей в уставном капитале ООО " "... "", N...

Признать личной собственностью Фролова С.И. имущество в виде ? доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение 13-Н, площадью 125,9 кв.м, расположенное по адресу: "адрес"

В удовлетворении остальной части иска Фроловой О.В. к Фролову С.И. о разделе совместно нажитого имущества, встречного иска Фролова С.И. о разделе совместно нажитого имущества - отказать.

Взыскать с Фроловой О.В. в пользу АНО "Северо-Западный центр судебных экспертиз" расходы на оплату судебной экспертизы в сумме 90.000 руб.

Взыскать с Фролова С.И. в пользу АНО "Северо-Западный центр судебных экспертиз" расходы на оплату судебной экспертизы в сумме 90.000 руб.

В апелляционной жалобе с учетом уточнения, внесенного в суде апелляционной инстанции, Фролов С.И. просит решение суда изменить в части раздела однокомнатной квартиры общей площадью 31,9 кв.м, расположенной по адресу: "адрес" ссылается на необоснованность вывода суда о том, что указанное имущество является совместно нажитым.

Истец Фролова О.В. на рассмотрение дела не явилась, о его слушании извещена судебной повесткой, направленной по почте по месту регистрации и возвращенной в адрес суда с отметкой отделения связи об истечении срока хранения, в связи с чем на основании абз. 2 п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации извещение считается доставленным адресату, на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя ответчика, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Разрешая заявленные требования в обжалуемой части, суд первой инстанции указал, что однокомнатная квартира, расположенная по адресу: "адрес", приобретена на основании возмездной сделки, никаких оговорок не содержит, в том числе сведения об источнике получения денежных средств, использованных покупателем для ее оплаты. Также перед заключением договора купли-продажи не было заключено между сторонами отдельное соглашение, что спорная квартира приобретается на личные денежные средства одного из супругов и совместной собственностью не является. Для разрешения спора не имеет правового значения, что ранее спорное жилое помещение с 09.07.1999 по 15.07.2015 находилось в собственности Фролова С.И, было продано им на основании возмездной сделки в период брака с истцом (т. 1 л.д. 147). Не доказано ответчиком, что полученные им от продажи спорной квартиры денежные средства не были использованы Фроловым С.И. в иных целях, а через непродолжительное время вновь использованы на покупку спорной квартиры. Доводы ответчика, что спорная квартира совместным имуществом не является, суд нашел необоснованными и подлежащими отклонению.

С выводом суда в части разрешения требований о разделе имущества в виде квартиры, расположенной по адресу: "адрес" коллегия согласиться не может в силу следующего.

В силу пункта 1 статьи 36 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Следовательно, определяющими в отнесении имущества к раздельной собственности супругов (имущество каждого из супругов, личное имущество) являются время и основания возникновения права собственности на конкретное имущество у одного из супругов (до брака или в браке, но по безвозмездным сделкам).

Согласно разъяснениям, содержащимся в абз. 4 п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученные в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.

Из приведенных выше положений следует, что юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные или общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака. Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, также исключает такое имущество из режима общей совместной собственности.

Из материалов дела следует, что на основании договора купли-продажи от 06.07.1999 (том 1 л.д. 147-148) Фролов С.И. являлся собственником квартиры, расположенной по адресу: "адрес"

Брак заключен 04.07.2003.

Согласно договору купли-продажи от 15.07.2015 (том 1 л.д. 143-144) квартира отчуждена Фроловым С.И. в пользу З, продажная цена квартиры согласно п. 5 договора составила 2.500.000 руб.

Как указывает Фролов С.И, денежные средства за проданную квартиру в размере 2.500.000 руб. он получил 12 августа 2015 года, указанное обстоятельство подтверждается платёжным поручением от 12 августа 2015 года N 324488 на сумму 2.040.768 руб. (том 2 л.д. 12); распиской от 12 августа 2015 года в сумме 459.232 руб. (том 2 л.д. 13).

На основании договора купли-продажи от 12.08.2015 (том 1 л.д. 145-146) Фролов С.И. приобрел квартиру, расположенную по адресу: Санкт-Петербург, Октябрьская наб, д. 100, корп. 2, кв. 26, у З, согласно п. 5 договора купли-продажи от 12.08.2015 стоимость приобретенной квартиры составила 2.500.000 руб.

Таким образом, последовательными действиями Фролова С.И. и З подтверждается, что непосредственно после получения Фроловым С.И. денежных средств по сделке от 15.07.2015 в тот же день квартира была возвращена в собственность Фролова С.И. за ту же сумму, что указывает на то обстоятельство, что квартира приобретена хоть и в период брака с Фроловой О.В, но на личные средства супруга. Отказывая в удовлетворении исковых требований в части признания указанной квартиры личным имуществом супругов, суд указанное обстоятельство не учел. Учитывая изложенное, коллегия соглашается с доводами апелляционной жалобы в части необоснованности вывода суда о разделе имущества между супругами в виде квартиры, расположенной по адресу: "адрес"

Таким образом, решение суда в части признания совместным имуществом и раздела квартиры, расположенной по адресу: "адрес" подлежит отмене с принятием в указанной части нового решения об отказе истцу в иске, признании личной собственностью Фролова С.И. указанной однокомнатной квартиры общей площадью 31,9 кв.м.

Определением Невского районного суда Санкт-Петербурга от 12.10.2017 исправлена описка, допущенная в обжалуемом решении суда, указано на признание личной собственностью Фролова С.И. имущество в виде ? доли в праве общей долевой собственности нежилого помещения 13-Н, кадастровый N.., площадью 125,9 кв.м, расположенного по адресу: "адрес" в связи с чем в части оспаривания решения суда в части данного имущества представитель Фролова С.И. жалобу отозвала.

Иных доводов апелляционная жалоба не содержит, оснований для выхода за пределы доводов жалобы коллегия не усматривает.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Невского районного суда Санкт-Петербурга от 10 января 2017 г. в части признания совместным имуществом и раздела квартиры, расположенной по адресу: "адрес" отменить, принять в указанной части новое решение.

В иске Фроловой О.В. к Фролову С.И. о признании совместно нажитым имуществом и разделе квартиры, расположенной по адресу: "адрес" отказать.

Признать личной собственностью Фролова С.И. однокомнатную квартиру общей площадью 31,9 кв.м, расположенную по адресу: "адрес"

В остальной части решение суда оставить без изменения.

Председательствующий:

Судьи: