Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда в составе:
председательствующего судьи Имамовой Р.А,
судей областного суда Анненковой К.К, Султанова Р.А,
при секретаре Борниковой О.И,
рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке частную жалобу Иноземцева Алексея Геннадьевича на определение Дзержинского районного суда города Оренбурга от 19 декабря 2017 года об отказе в восстановлении срока на подачу заявления об отмене заочного решения,
установила:
Иноземцев А.Г. обратился в суд с заявлением о восстановлении срока на подачу заявления об отмене заочного решения Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 23.10.2017 по гражданскому делу по иску ПАО "БИНБАНК" к Иноземцеву А.Г, Иноземцевой Т.Ю, действующим в своих интересах и интересах несовершеннолетнего И.Г.А, о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении, указав, что не был извещён о дате судебного заседания, а в день судебного заседания находился в командировке.
Определением Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 19.12.2017 в удовлетворении заявления Иноземцева А.Г. отказано.
Не согласившись с данным определением суда, Иноземцев А.Г. обратился с частной жалобой, в которой просит определение отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.
Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого определения и при этом исходит из следующего.
В соответствии с ч. 1 ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
В силу ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Из материалов дела следует, что заочным решением Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 23.10.2017 по делу по иску ПАО "БИНБАНК" к Иноземцеву А.Г, Иноземцевой Т.Ю, действующим в своих интересах и интересах несовершеннолетнего И.Г.А, о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении, требования истца ПАО "БИНБАНК" удовлетворены. Иноземцев А.Г, Иноземцева Т.Ю, И.Г.А. признаны утратившими право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: (адрес) выселены из указанной квартиры, с Иноземцева А.Г, Иноземцевой Т.Ю. солидарно в пользу ПАО "БИНБАНК" взысканы расходы на оплату государственной пошлины в размере 6 000 руб.
Извещения о судебном заседании и копия заочного решения направлены Иноземцеву А.Г. по месту его постоянного проживания: (адрес), а также по месту регистрации: (адрес). Извещение о времени и месте рассмотрения дела получено им 06.10.2017, заочное решение - 17.11.2017 по адресу регистрации (адрес). Документы, направленные по адресу: (адрес) возвращены в суд в связи с истечением срока хранения.
Иноземцев А.Г. обратился в суд с заявлением о восстановлении срока на подачу заявления об отмене заочного решения от 23.10.2017, указав, что ненадлежащим образом был извещен на дату судебного заседания и принятое решение суда получил только 05.12.2017.
Отказывая в удовлетворении заявления Иноземцева А.Г. о восстановлении процессуального срока, суд исходил из того, что ответчик извещался о времени и месте рассмотрения дела по месту регистрации и по месту жительства, ему направлялась копия заочного решения и поскольку решение суда получено ответчиком 17.11.2017, а с заявлением об отмене заочного решения ответчик обратился в суд 27.11.2017, суд пришёл к выводу о пропуске установленного семидневного срока на подачу такого заявления без уважительных причин. При этом представленное командировочное удостоверение подтверждает командировку заявителя только в период с 17.10.2017 по 25.10.2017.
Судебная коллегия не усматривает оснований для отмены определения суда по доводам частной жалобы, поскольку заявление Иноземцева А.Г. об отмене заочного решения Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 23.10.2017 судом первой инстанции рассмотрено по существу и определением Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 19.12.2017 отказано в его удовлетворении, в связи с чем оснований для восстановления срока для подачи заявления об отмене заочного решения не имеется.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия не усматривает оснований для удовлетворения частной жалобы и отмены обжалуемого определения суда, которое находит законным.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
определение Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 19 декабря 2017 года оставить без изменения, а частную жалобу Иноземцева Алексея Геннадьевича - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.