Апелляционное определение СК по гражданским делам Оренбургского областного суда от 30 января 2018 г. по делу N 33-602/2018

Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда в составе:

председательствующего судьи Федотовой Е.В,

судей областного суда Анненковой К.К, Каменцовой Н.В,

с участием прокурора Трофимова А.А,

при секретаре Мишустиной Н.С,

рассмотрела 30 января 2018 года в открытом судебном заседании апелляционную жалобу администрации города Оренбурга на решение Ленинского районного суда г. Оренбурга от 08 ноября 2017 года по гражданскому делу по исковому заявлению администрации города Оренбурга к Гневшевой ФИО9 об изъятии жилого помещения для муниципальных нужд путем предоставления другого жилого помещения.

Заслушав доклад судьи Федотовой Е.В, пояснения представителя Гневшевой Я.А. - ФИО10 А.П. (доверенность от 17.03.2016 г.), заключение прокурора, полагавших решение суда законным и обоснованным, оценив доводы апелляционной жалобы, рассмотрев материалы дела в пределах этих доводов, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

истец администрация г. Оренбурга обратился в суд с вышеназванным иском к Девальд Л.В, Гневшевой Я.А, указав, что собственником жилого помещения общей площадью 31,1 кв.м, расположенного по адресу: (адрес), являются Девальд Л.В. и Гневшева Я.А. Заключением межведомственной комиссии N 80 от 15.09.2011г. многоквартирный дом по адресу: (адрес) признан аварийным и подлежащим сносу. Постановлением администрации г. Оренбурга от 15.04.2011г. N 788-п указанный многоквартирный жилой дом включен в муниципальную адресную программу "Переселение граждан из аварийного жилищного фонда муниципального образования г. Оренбург на 2013-2017 гг.". В квартире N 43 по адресу: (адрес) зарегистрирована и проживает ответчик Гневшева Я.А. В связи с тем, что собственники в установленный срок не осуществили снос указанного дома, администрацией г. Оренбурга принято решение об изъятии земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом и каждого расположенного в нем жилого помещения, о чем ответчики были уведомлены (направлен проект соглашения).

В связи с вышеизложенным, истец просил с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, прекратить право собственности Девальд Л.В. на ? доли, Гневшевой Я.А. на ? доли в праве на жилое помещение общей площадью 31,10 кв.м, расположенное по адресу: (адрес), признать за муниципальным образованием "г. Оренбург" право собственности на жилое помещение общей площадью 31,10 кв.м, расположенное по адресу: (адрес), признать право собственности Девальд Л.В. на ? доли, Гневшевой Я.А. на ? доли в праве на жилое помещение общей площадью 33,50 кв.м, расположенное по адресу: (адрес), выселить Девальд Л.В. и Гневшеву Я.А. из жилого помещения, расположенного по адресу: (адрес) снять Гневшеву Я.А. с регистрационного учёта по месту жительства.

Определением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 04.09.2017 года производство по делу прекращено в части требований в отношении Девальд Л.В. в связи с ее смертью.

При рассмотрении дела судом постановлено решение об отказе в удовлетворении исковых требований администрации г. Оренбурга.

С таким решением суда истец администрация г. Оренбурга не согласен и в своей апелляционной жалобе просит об отмене судебного постановления, ссылаясь на его незаконность и необоснованность по основаниям, изложенным в жалобе.

В суд апелляционной инстанции представитель администрации г. Оренбурга, Гневшева Я.А, надлежащим образом извещенные о месте и времени его проведения, не присутствовали, судебная коллегия определиларассмотреть апелляционную жалобу в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) в отсутствие не явившихся лиц.

Судебная коллегия, проверив законность и обоснованность судебного решения в пределах доводов апелляционной жалобы, приходит к следующему.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, собственником квартиры, расположенной по адресу: (адрес), является Гневшева Я.А.

Заключением межведомственной комиссии N 80 от 15.09.2011г. многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: (адрес) признан непригодным для постоянного проживания, аварийным и подлежащим сносу.

Постановлением администрации г. Оренбурга от 15.04.2013 г. N 788-п указанный многоквартирный жилой дом включен в муниципальную адресную программу "Переселение граждан из аварийного жилищного фонда муниципального образования г. Оренбург на 2013-2017 гг.".

Требование администрации г. Оренбурга о сносе многоквартирного дома, изложенное в письме от 16.05.2017 г. и направленное в адрес ответчика, ею не исполнено.

Постановлением администрации г. Оренбурга от 26.07.2017 года N 3117-п принято решение об изъятии для муниципальных нужд земельного участка, находящегося в кадастровом квартале 56:44:0232001 и каждого жилого помещения в указанном жилом доме, за исключением жилых помещений, находящихся в муниципальной собственности.

Взамен изымаемого жилого помещения собственнику предложено иное благоустроенное жилое помещение 33,50 кв.м. по адресу: (адрес).

Ответчик отказалась от предоставления ей указанного жилого помещения.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции обосновано пришел к выводу о том, что соглашение о предоставлении собственнику жилого помещения взамен изымаемого жилого помещения не достигнуто, то есть требования статьи 32 Жилищного кодекса Российской Федерации не соблюдены.

Судебная коллегия соглашается с указанными выводами суда и оценкой исследованных им доказательств, поскольку при разрешении спора суд правильно определилхарактер спорных правоотношений, закон, которым следует руководствоваться при разрешении спора, и обстоятельства, имеющие значение для дела, выводы суда мотивированы, соответствуют требованиям материального закона и установленным обстоятельствам дела.

Доказательств, опровергающих выводы суда, апеллянтом не представлено.

Доводы апелляционной жалобы о том, что ответчикам были предложены варианты реализации жилищных прав и ими не исполняется соглашение об изъятии недвижимого имущества для муниципальных нужд, противоречит установленным судом обстоя...