Определение Липецкого областного суда от 12 февраля 2018 г. по делу N 33а-463/2018

ЛИПЕЦКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

Судья: Никофорова И.Б. Дело N 33а-463/2018 г.

Докладчик: Жукова Н.Н.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 февраля 2018 года с

удебная коллегия по административным делам Липецкого областного суда в составе:

председательствующего Захарова Н.И.

судей Жуковой Н.Н. и Поддымова А.В.

при секретаре Склядневе О.Е.

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Липецке административное дело

по апелляционной жалобе административного ответчика Медведева Николая Павловича на решение Чаплыгинского районного суда Липецкой области от 04 декабря 2017 года, которым

постановлено:

Административный иск Межрайонной ИФНС России N5 по Липецкой области к Медведеву Николаю Павловичу о взыскании налоговых платежей удовлетворить.

Взыскать с Медведева Николая Павловича. "данные изъяты", "адрес", зарегистрированного по адресу: "адрес" задолженность по земельному налогу с физических лиц. обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений в размере 3 873 рубля 00 копеек, пени в размере 90 рублей 37 копеек, всего взыскать 3 963 (три тысячи девятьсот шестьдесят три) рубля 37 копеек.

Реквизиты для перечисления задолженности:

Наименование получателя платежа: Межрайонная ИФНС России N5 по Липецкой области ИНН N,

Наименование банка: отделение Липецк

БИК N,

Корсчет: N.

КБК земельный налог- N-(налог)

N-(пеня)

ОКТМО N.

Взыскать с Медведева Николая Павловича, "данные изъяты", "адрес", зарегистрированного по адресу: "адрес". в бюджет Чаплыгинского муниципального района Липецкой области государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей, перечислив ее по следующим реквизитам: получатель - УФК по Липецкой области (МИФНС N5 Липецкой области),

ИНН N

P \ C N40101810200000010006 в ГРКЦ ГУ Банка России по Липецкой области г.Липецк,

БИК N

КПП N

ОКТМО N

КЬК N

Заслушав доклад судьи

Жуковой Н.Н, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

МИФНС России N 5 по Липецкой области обратилась в суд с иском к Медведеву Н.П, в котором с учетом уточненных требований просил взыскать задолженност ь по земельному налогу за 201 5 г. в сумме 3873 руб, пени в размере 90,37 руб.

Свои требования налоговый орган обосновыва л тем, что ответчик у принадлеж и т на праве собственности земельный участок, расположенный по адресу: "адрес" "адрес" "адрес" кадастровый N N, в размере 1, 42 га, которы й подлеж и т налогообложению.

В адрес Медведева Н.П. были направлены налоговые уведомление и требование об уплате налогов и пени, однако требование до настоящего времени не исполнено, в связи с чем, истец просил взыскать указанную выше недоимку по налогу и пени в судебном порядке.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России N5 по Липецкой области не явился, был извещен надлежащим образом и своевременно.

Административный ответчик Медведев П.П. в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом и своевременно.

Суд постановилрешение, резолютивная часть которого изложена выше.

В апелляционной жалобе административный ответчик Медведев Н.П. просит отменить решение, ссылаясь на то, что:

суд ошибочно принял в качестве доказательства права постоянного бессрочного пользования Медведева Н.П. на земельный участок кадастровую выписку и сведения из администрации Новополянского сельсовет, поскольку в разделе 15 данной выписки, сведения о правах на данный земельный участок площадью 14200 кв. м, отсутствуют;

суд не исследовал представленные административным ответчиком выписку из ЕГРП об отсутствии у него зарегистрированного права на земельный участок и справку администрации сельского поселения Новополянский сельсовет о том, что при его домовладении по "адрес", площадь земельного участка составляет 4200 кв.м.

Рассмотрев дело в порядке ч.7 ст.150 КАС РФ, обсудив доводы жалобы, проверив материалы дела, оснований для отмены решения суда судебная коллегия не находит.

Согласно статье 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу п. 1 ст. 23, п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно

Согласно ст. 387 НК РФ земельный налог устанавливается Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В силу ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга), на территории которого введен налог.

Решением Совета депутатов городского поселения город Чаплыгин Липецкой области N218 от 7 ноября 2014 года утверждено "Положение об уплате земельного налога на территории городского поселения город Чаплыгин Липецкой области Российской Федерации".

Согласно п.3.1 указанного Положения, в отношении земельных участков, приобретенных (предоставленных) для личного подсобного хозяйства, установлена налоговая ставка в размере 0,3% от их кадастровой стоимости.

На основании п. 4 ст. 397 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают земельный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговыми органами.

Как следует из материалов дела, сообщением администрации сельского поселения Новополянский сельсовет Чаплыгинского муниципального района Липецкой области от 23 декабря 2016 года, подтверждается факт принадлежности Медведеву Н.П.

земельного участка площадью 14.200 кв.м. с кадастровым номером N по адресу: "адрес" Медведеву Н.П. Указанный земельный участок находится у Медведева Н.П. на праве постоянного бессрочного пользования. Целевое назначение земельного участка- для ведения личного подсобного хозяйства.

Данное обстоятельство установлено и вступившим в законную силу решением Чаплыгинского районного суда Липецкой области от 27 сентября 2016 года.

С учетом положений ч. 2 ст. 64 КАС РФ эти обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении настоящего административного дела.

Согласно ст. 388 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 388 НК РФ налоговым органом, Медведеву Н.П, как налогоплательщику земельного налога, за указанный земельный участок правомерно начислен земельный налог.

МИФНС России N 5 по Липецкой области в адрес Медведева Н.П. было направлено налоговое уведомление N 67660121 от 27.08.2016 г. об уплате земельного налога за 2015 год в сумме 3873 руб, а затем

требование N 1267 об уплате в срок до 31 марта 2017 года указанного налога (л.д.16, 14).

Факт направления налогового уведомления и требования подтверждается списком N 106385 от 17.09.2016 года (л.д.18) и списком N 490967 от 15.02.2017 года (л.д.15), и Медведевым Н.П. не оспаривается.

Также из материалов дела следует, что определением мирового судьи Чаплыгинского судебного участка N 2 Чаплыгинского судебного района Липецкой области от 11 сентября 2017 года отменен приказ от 30.08.2017 года о взыскании с Медведева Н.П. задолженности по обязательным платежам за 2015 год.

С административным исковым заявлением о взыскании

недоимки по земельному налогу за 2015 г. в размере 3963, 37 руб. налоговый орган обратился в суд 05.10.2017 года.

Принимая во внимание, что налоговым органом соблюден предусмотренный налоговым законодательством порядок взыскания земельного налога за 2015 г. и у налогоплательщика Медведева Н.П. возникла обязанность по уплате указанного налога, которую он добровольно не исполнил, а также то, что налоговым органом соблюден срок обращения в суд, суд пришел к правильному выводу о необходимости взыскания с ответчика указанной недоимки.

Доводы жалобы о том, что земельный участок площадью 14.200 кв.м. с кадастровым номером N по адресу: "адрес" ответчику не принадлежит, являлись предметом рассмотрения, получили надлежащую оценку, и верно признаны несостоятельными.

В силу п. 9.1 ст.3 ФЗ от 25.10.2001 N 137-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Поскольку материалами дела подтверждается нахождение спорного земельного участка в пользовании ответчика на праве, в соответствии с которым Медведев Н.П. имеет право приобрести данный земельный участок в собственность, то само по себе отсутствие регистрации такого права не является основанием для отказа в удовлетворении требований о взыскании земельного налога.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ суд верно взыскал с Медведева Н.П. в бюджет Чаплыгинского муниципального района Липецкой области государственную пошлину в размере 400 руб.

При таких обстоятельствах решение суда является законным и обоснованным. Оснований для его отмены не имеется.

Руководствуясь статьями 308, 309 КАС РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Чаплыгинского районного суда Липецкой области от 04 декабря 2017 года оставить без изменения, апелляционную жалобу

административного ответчика Медведева Николая Павловича -без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи