Решение Липецкого областного суда от 15 февраля 2018 г. по делу N 7-17/2018

Судья Липецкого областного суда Демидкина Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Евсеева А.Н. на постановление судьи Лебедянского районного суда Липецкой области от 21 декабря 2017 года, вынесенное в отношении Евсеева А.Н. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛА:

Постановлением судьи Лебедянского районного суда Липецкой области от 21 декабря 2017 года Евсеев А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

В жалобе Евсеев А.Н. просит об отмене вынесенного судебного акта и о направлении дела на новое рассмотрение.

Изучив доводы жалобы и материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения жалобы.

В силу ч.2 ст.12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с п.2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утв. постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (далее - ПДД РФ), при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Из представленных материалов дела об административном правонарушении усматривается, что примерно в 18 час. 15 мин. 15 октября 2017 года Евсеев А.Н, управляя автомобилем марки Авто 1", государственный регистрационный знак N, в районе "адрес" в г. Лебедянь Лебедянского района Липецкой области допустил столкновение со стоящим автомобилем " Авто 2 ", государственный регистрационный знак N, и в нарушение п.2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Обстоятельства совершения Евсеевым А.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 14 декабря 2017 г. (л.д. 6); схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10); рапортом оперативного дежурного М ОМВД России "Лебедянский" (л.д. 9); письменными объяснениями потерпевший (л.д.11) и его же показаниями, данными в районном суде (л.д. 30-31); справкой о дорожно-транспортном происшествии (л.д. 16); объяснениями Евсеева А.Н. от 14 декабря 2017 года, данными на стадии оформления административного материала (л.д. 23), и его показаниями в судебном заседании (л.д.30-31) и другими доказательствами, которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Так, из объяснений и показаний Евсеева А.Н. следует, ч то 15 октября 2017 года в 18 час. 15 мин. на "адрес" "адрес" "адрес" в г. Лебедянь Лебедянского района Липецкой области, управляя транспортным средством " Авто 1" - гос. рег. знак N, совершил наезд на стоящий автомобиль " Авто 2 ", гос. рег. знак N, после чего растерялся и скрылся с места ДТП. Просил не лишать его права управления транспортными средствами, так как работа водителем является единственным источником существования его семьи.

В своих объяснениях и показаниях потерпевший указал, что15 октября 2017 года управлял автомобилем " Авто 2 ", гос. рег. знак N, остановился на "адрес" у д. "адрес" в г. Лебедянь Лебедянского района Липецкой области, включил аварийные огни, вышел из автомобиля, чтобы убрать лежащего мертвого котенка, затем произошел сильный удар в его автомобиль, его откинуло к забору, в который он ударился, и потерял сознание, когда пришёл в себя, автомобиль, который совершил наезд на его автомобиль, скрылся. Обратился за медицинской помощью с диагнозом: диагноз. Просил лишить Евсеева А.Н. права управления транспортным средством.

Действия Евсеева А.Н. правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

Существенных процессуальных нарушений, влекущих в силу ст.30.7 КоАП РФ отмену постановления судьи, не допущено.

Утверждения в жалобе о несоразмерности назначенного наказания совершенному деянию, о неучтенности судом всех заслуживающих внимание обстоятельств, о замене назначенного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на административный арест не может быть признано обоснованным.

Согласно п.2 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

Из приведенных положений следует, что изменение принятого по делу постановления допускается, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

Как видно из содержания ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, ее санкцией предусмотрена возможность назначения виновному лицу одного из двух видов наказания: лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административного ареста на срок до пятнадцати суток. Поскольку административный арест является более строгим наказанием, чем лишение права управления транспортными средствами, в связи с чем при изменении назначенного Евсееву А.Н. административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на административный арест положение привлекаемого к административной ответственности лица ухудшится, правовые основания для изменения вынесенного судьей районного суда постановления отсутствуют.

Представленные вместе с жалобой на постановление судьи справка и характеристика с места работы Евсеева А.Н. не являются основаниями, способными повлечь изменение судебного акта в части назначенного наказания.

В соответствии с ч.1 ст.4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с приведенным Кодексом.

В силу ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при назначении наказания в виде административного ареста следует иметь в виду, что в соответствии с ч.2 ст.3.9 КоАП РФ данный вид наказания может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

При назначении административного наказания судьей районного суда были учтены смягчающие административную ответственность обстоятельства, административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами назначено с учетом характера совершенного административного правонарушения, отсутствия отягчающих обстоятельств по делу, а также мнения потерпевшего потерпевший

Административное наказание назначено в пределах санкции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ с учетом всех обстоятельств, предусмотренных статьей 4.1 КоАП РФ, и является минимальным.

При таких обстоятельствах, постановление судьи является законным. Оснований для его отмены или изменения не имеется.

Руководствуясь статьями 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛА:

Постановление судьи Лебедянского районного суда Липецкой области от 21 декабря 2017 года, вынесенное в отношении Евсеева А.Н. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу Евсеева А.Н. - без удовлетворения.

Судья (подпись) Е.А. Демидкина

Верно:

Судья

Секретарь