Решение Верховного Суда Республики Коми от 17 января 2018 г. по делу N 21-28/2018

Судья Верховного Суда Республики Коми Пластинин И.В.,

при секретаре Мельниковой А.В.;

с участием:

лица, привлечённого к административной ответственности Матюхиной А.В.;

защитника Мальцевой Ю.Н.;

лица, составившего протокол об административном правонарушении, Х.;

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Матюхиной А.В. на решение от 06 декабря 2017 года по делу об административном правонарушении, вынесенного судьёй Сыктывкарского городского суда Республики Коми,

установил:

постановлением инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару от 16 октября 2017 года Матюхина А.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3.1 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (остановка транспортных средств ближе 15 метров от мест остановки маршрутных транспортных средств, за исключением остановки для посадки или высадки пассажиров), и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Решением судьи Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 06 декабря 2017 года постановление от 16 октября 2017 года было оставлено без изменения.

Матюхина А.В. в жалобе просила отменить состоявшиеся постановление и решение за недоказанностью состава административного правонарушения, поскольку считает, что не установлено расстояние от дорожной разметки 1.17 до её автомобиля, а замерять расстояние от дорожного знака 5.16 до автомобиля нельзя.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, не усматриваются основания для отмены обжалуемого решения, которое было вынесено в результате исследования и анализа всех доказательств по делу в совокупности.

Из протокола и постановления по делу об административном правонарушении следует, что водитель Матюхина А.В. совершила остановку транспортного средства на расстоянии 4,5 метров от дорожного знака 5.16 "Место остановки автобуса и (или) троллейбуса", чем нарушила пункт 12.4 Правил дорожного движения.

В соответствии с пунктом 12.4 Правил дорожного движения остановка запрещается, в том числе, ближе 15 метров от мест остановки маршрутных транспортных средств или стоянки легковых такси, обозначенных разметкой 1.17, а при ее отсутствии - от указателя места остановки маршрутных транспортных средств или стоянки легковых такси (кроме остановки для посадки и высадки пассажиров, если это не создаст помех движению маршрутных транспортных средств или транспортных средств, используемых в качестве легкового такси).

По ходу движения автомобиля под управлением Матюхиной А.В. (до знака 5.16) дорожная разметка 1.17 отсутствовала, следовательно, ей необходимо было руководствоваться расположением дорожного знака 5.16 и не останавливать свой автомобиль ближе 15 метров до указанного знака.

С учётом установленных по делу обстоятельств, судья правильно пришёл к выводу о наличии в действиях Матюхиной А.В. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3.1 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а доводы жалобы направлены на переоценку выводов, изложенных в решении суда, и основаны на неверном толковании Правил дорожного движения.

Кроме того, при составлении протокола об административном правонарушении Матюхина А.В. не оспаривала свою вину и дала объяснения, что совершила остановку на короткое время.

Доказательств того, что остановка была связана с посадкой и высадкой пассажиров материалы дела не содержат.

Нарушение каких-либо норм материального или процессуального права, влекущих отмену или изменение решения, не усматривается.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30.7 и частью 3 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по результатам рассмотрения жалобы на решение по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об оставлении решения без изменения, а жалобы без удовлетворения.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 и частью 3 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

решил:

решение судьи Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 06 декабря 2017 года оставить без изменения, жалобу Матюхиной А.В, - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья И.В.Пластинин