Апелляционное определение СК по гражданским делам Суда Ханты-Мансийского автономного округа от 23 января 2018 г. по делу N 33-574/2018

Судебная коллегия по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего Кульковой С.И,

судей: Дроздова В.Ю, Назарука М.В,

при секретаре Бессарабове Е.А,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лямидова А.А. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сургуте Ханты-Мансийского автономного округа - Югры о включении периодов работы в трудовой стаж, перерасчете пенсии,

по апелляционной жалобе истца Лямидова А.А. на решение Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 10 октября 2017 года, которым постановлено:

"Исковые требования удовлетворить частично.

1.Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сургуте ХМАО-Югры включить Лямидову А.А. периоды его трудовой деятельности:

в страховой стаж: с (дата) - по (дата) - период обучения в (адрес) техникуме (адрес);

в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера: с (дата) - по (дата) в Управлении по повышению нефтеотдачи пластов и капитальному ремонту скважин (номер) Производственного объединения " "данные изъяты"";

2.Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сургуте ХМАО-Югры осуществить перерасчёт размера пенсии Лямидову А.А. с учетом удовлетворенных требований с момента ее назначения с (дата).".

Заслушав доклад судьи Дроздова В.Ю,

установила:

Лямидов А.А. обратился в суд с указанным выше иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сургуте Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (далее по тексту ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Сургуте), мотивируя тем, что истцу назначена страховая пенсия по старости, начиная с (дата). Ответчиком был представлен расчет его пенсии (номер) от (дата). С указанным расчетом истец не согласен, поскольку он содержит нарушения в части подсчета стажа. Просил обязать ответчика включить истцу: в страховой стаж и в стаж по Списку N 2 период обучения в (адрес) техникуме им. (адрес) с (дата) по (дата); в стаж по Списку N 2 период службы в составе Вооруженных Сил СССР с (дата) по (дата); в стаж по Списку N 2, в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, период работы в Управлении по повышению нефтеотдачи пластов и капитальному ремонту скважин (номер) производственного объединения " "данные изъяты"" с (дата) по (дата); обязать ответчика осуществить перерасчёт размера его пенсии с учетом заявленных требований с момента ее назначения, с (дата).

Дело рассмотрено в отсутствие истца Лямидова А.А, представителя ответчика ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Сургуте.

В судебном заседании представитель истца Лямидова А.А. - Еремин А.В. исковые требования поддержал, пояснив, что должности, в которых работал истец по справке: с (дата) по (дата) - помощник бурильщика (номер) разряда в цехе капитального ремонта скважин (соответственно 2130100а-11297), с (дата) по (дата) - мастер цеха капитального ремонта скважин (соответственно 21302006-23187). В справке не указывается про подземность ремонта скважин. Истец поясняет, что, работая мастером цеха, он был непосредственно занят на месторождениях и объектах добычи вместе с бригадой. Ранее в одном цеху капитального ремонта скважин находились 2 цеха КРС (капитальный ремонт скважин) и ПРС (подземный ремонт скважин). В настоящее время это 2 разных цеха. Отличаются тем, что капитальный ремонт скважин - это более емкий и продолжительным процесс. Подземный ремонт называют еще текущим ремонтом - быстрый. С (дата) по (дата) - бурильщик (номер) разряда в цехе капитального ремонта скважин (соответственно 2130100а-11297). Обращает внимание, что отсутствие определения "подземный" не отражено работодателем как исключающий фактор. Справка указывает, что вышеуказанная работа относится к Списку N 2. (дата) истец был принят на должность оператора по подземному ремонту скважин (номер) разряда. Указанная работа относилась к работе по Списку N 2. Между обучением и работой с (дата) имелась служба в армии и работа с обычными условиями труда. И служба в армии, и работа с обычными условиями труда были вынужденного характера. Служба в силу общей обязательности, а работа с обычными условиями труда в силу противопоказаний врачей по справке. Обучение подлежит включению в Список N 2 ввиду работы с (дата), поскольку условие "работа с особыми условиями труда, которая следовала за окончанием периода обучения" является соблюденным. Служба в армии подлежит включению в Список N 2 аналогичным образом, так как приравнивается к работе, которая следовала за окончанием этого периода, то есть к работе с (дата) Однако при этом непосредственно работа следовала с обычными условиями труда ввиду запрета на вредные работы.

В письменном отзыве на исковое заявление ответчик ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Сургуте просит в исковых требованиях Лямидова А.А. отказать в полном объеме. Указывает, что в страховой стаж, в стаж работ истца по Списку N 2 не может быть включен период с (дата) по (дата), с (дата) по (дата) и с (дата) по (дата), так как в представленной справке от (дата) (номер) не указана постоянная занятость на работах по подземному и капитальному ремонту скважин, и отсутствует ссылка на документы, подтверждающие занятость в условиях, дающих право на льготное пенсионное обеспечение. В справке не указано, какой вид производства осуществляет организация (бурение или добыча) и, так как в справке указано, что истец работал в одном цеху, информация о занятости в разных производствах не является достоверной. Действующим пенсионным законодательством не предусмотрено включение времени обучения в техникумах и времени прохождения военной службы в стаж работы, дающей право на льготное пенсионное обеспечение. Периоду прохождения истцом военной службы с (дата) по (дата) не предшествовала и не следовала за ним работа по Списку N 2, за периодом обучения с (дата) по (дата) не следовала работа по Списку N 2, соответственно, у истца отсутствуют условия для включения периода прохождения военной службы и периода обучения в стаж работы по Списку N 2. Кроме того, истец не представлял ответчику документ об обучении в указанный период. Действующим пенсионным законодательством не предусмотрено включение времени обучения в страховой стаж. В материалах дела отсутствуют дополнительные документы, подтверждающие исковые требования истца.

Суд постановилизложенное выше решение.

В апелляционной жалобе истец Лямидов А.А. просит решение суда отменить в части отказа в удовлетворении требований о включении в стажпо Списку N 2 периодов с (дата) по (дата), с (дата) по (дата) с (дата) по (дата) и принять в этой части новое решение об удовлетворении заявленных исковых требований. Ссылаясь на п. 109 Положения о порядке назначения и выплаты пенсий, утв. Постановлением Совета Министров СССР от 03 августа 1972 г. N 590, указывает, что истцу в (дата) году была присвоена квалификация "данные изъяты" по бурению н/г скважин, а после обучения следовала служба в армии с (дата) по (дата), которая в силу ее общеобязательного характера не может негативным образом сказаться на праве истца на приравнивание периода обучения к работе с особыми условиями труда. Кроме того, как следует из трудовой книжки, а также расчета стажа ответчиком трудовая деятельность истца ведется по специализации и связана с работой с особыми условиями труда, где (дата) истец был принят на должность оператора по подземному ремонту скважин (номер) разряда. Указанная работа относилась к работе по Списку N 2. Названное Положение не требует обязательного календарного следования работы с особыми условиями труда за периодом обучения. Однако в данном деле за обучением шла армия, а далее работа с обычными условиями труда (вынужденно) с (дата) по (дата) (3 мес.) по причине отстранения от тяжелых работ из-за болезни. Далее истец работал по Списку N 2. Данные обстоятельства подтверждены материалами дела и наступили вне зависимости от воли и поведения истца. Период службы в армии приравнивается к работе, которая следовала после службы и относилась к работе по Списку N 2. Период работы с (дата) по (дата) подтвержден выпиской из лицевого счета (СЗИ-5), где отражен код условий труда ЗП12Б/2130200А-11292, справкой (номер) от (дата), трудовой книжкой. Совокупность доказательств свидетельствует о необходимости включения указанного периода работы в стаж работы по Списку N 2, дающий право на досрочное назначение пенсии.

В возражениях на апелляционную жалобу ответчик ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Сургуте указывает, что доводы истца основаны на ошибочном толковании норм права, не опровергают выводы суда. Просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу Лямидова А.А. - без удовлетворения.

Участвующие в деле лица, извещенные о времени и месте рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, в связи с чем, на основании статей 327, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия находит возможным рассмотрение дела в их отсутствие.

Проверив материалы дела в соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ по доводам апелляционной жалобы в обжалуемой части решения, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражения, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее Закон "О страховых пенсиях") в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 14 Закона "О страховых пенсиях" при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 15 постановления от 11.12.2012 г. N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" разъяснил, что при рассмотрении требований, связанных с порядком подтверждения страхового стажа (в том числе стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости), судам следует различать периоды, имевшие место до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" и после такой регистрации.

Как установлено судом и следует из материалов дела, истцу Лямидову А.А, зарегистрированному в системе государственного пенсионного страхования (дата), с (дата) назначена страховая пенсия по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30, ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее Закон "О страховых пенсиях").

Ответчик ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Сургуте не включил в стаж истца по Списку N 2 периоды: обучения в (адрес) техникуме им. (адрес) с (дата) по (дата); службы в Советской Армии с (дата) по (дата); работы в Управлении по повышению нефтеотдачи пластов и капитальному ремонту скважин (номер) производственного объединения " "данные изъяты"" с (дата) по (дата).

Согласно записи в трудовой книжке, внесенной на основании диплома (номер), Лямидов А.А. обучался в (адрес) техникуме с (дата) по (дата)

Дипломом (номер) подтверждается, что Лямидов А.А. обучался в (адрес) техникуме (адрес) в период с (дата) по (дата) по специальности "Бурение нефтяных и газовых скважин" и получил квалификацию "данные изъяты" по бурению н/г скважин.

Также согласно трудовой книжке истец проходил службу в Советской Армии с (дата) по (дата), работал в "данные изъяты" с (дата) по (дата); работал в УПНП и КРС (номер) п/о " "данные изъяты"" в районе, приравненном к Крайнему Северу, помощником бурильщика в цехе капитального ремонта скважин с (дата) по (дата), мастером цеха капитального ремонта скважин с (дата) по (дата), бурильщиком в цехе капитального ремонта скважин с (дата) по (дата).

Отказывая истцу в удовлетворении требований о включении в льготный стаж периода обучения в "данные изъяты" техникуме с (дата) по (дата) и периода службы в Советской Армии с (дата) по (дата), суд пришел к выводам, что в данные периоды не подлежат включению в стаж по Списку N 2, поскольку они не подлежали включению в льготный стаж для назначения пенсии в соответствии с действующим во время учебы и службы законодательством.

Судебная коллегия соглашается с данными выводами суда первой инстанции, поскольку в соответствии с п. 8 ст. 13 Закона "О страховых пенсиях" при исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа), по выбору застрахованного лица.

На основании п. 109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 03.08.1972 N 590, кроме работы в качестве рабочего или служащего в общий стаж работы засчитывается также: обучение в училищах и школах системы государственных трудовых резервов и системы профессионально-технического образования (в ремесленных, железнодорожных училищах, горнопромышленных школах и училищах, школах фабрично-заводского обучения, училищах механизации сельского хозяйства, технических училищах, профессионально-технических училищах и т.д.) и в других училищах, школах и на курсах по подготовке кадров, по повышению квалификации и по переквалификации (подпункт "з"); обучение в высших учебных заведениях, средних специальных учебных заведениях (техникумах, педагогических и медицинских училищах и т.д.), партийных школах, совпартшколах, школах профдвижения, на рабфаках; пребывание в аспирантуре, докторантуре и клинической ординатуре (подпункт "и"); служба в составе Вооруженных Сил СССР (подпункт "к").

При назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости и инвалидности рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда (подпункты "а" и "б" пункта 16), и пенсий по случаю потери кормильца их семьям, а также пенсий по старости работницам предприятий текстильной промышленности (подпункт "в" пункта 16) периоды, указанные в подпунктах "к" и "л", приравниваются по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода. Период, указанный в подпункте "з", приравнивается к работе, которая следовала за окончанием этого периода.

Таким образом, период учебы истца в техникуме (пп. "и" п. 109) не может быть засчитан в стаж по Списку N 2 в соответствии с пп. "з" п. 109 в связи с тем, что техникум является средним специальным учебным заведением, не относится к училищам и школам системы государственных трудовых резервов и системы профессионально-технического образования, а действующее в период данного обучения законодательство не предусматривало включение периода учебы в техникуме в стаж для назначения пенсии на льготных условиях. Период службы истца в Советской Армии не подлежит включению в стаж по Списку N 2 в связи с тем, что до службы истец обучался в техникуме, а после службы работал в Отделе вневедомственной охраны сторожем и данные виды деятельности не относятся к работе по Списку N 2.

Доводы апелляционной жалобы о том, что после службы в армии истец в связи с отстранением от тяжелых работ по болезни три месяца вынуждено работал в обычных условиях труда, судебной коллегией отклоняются, поскольку они основаны на субъективной оценке имеющихся доказательств и не соответствуют требованиям закона, на предусмотренные ГПК РФ основания для отмены или изменения решения суда не указывают.

Отказывая в удовлетворении требования истца о включении в стаж по Списку N 2 периода работы в Управлении по повышению нефтеотдачи пластов и капитальному ремонту скважин (номер) производственного объединения " "данные изъяты"" с (дата) по (дата) (УПНП и КРС (номер) п/о " "данные изъяты""), суд согласился с доводами ответчика о том, что в архивной справке от (дата) (номер) не указана постоянная занятость истца на работах именно по подземному и капитальному ремонту скважин.

Судебная коллегия не может согласиться с данным выводом суда первой инстанции и находит решение суда в этой части подлежащим отмене по п. 1,4 ст. 330 ГПК РФ в связи с неправильным определением обстоятельств, имеющих значение для дела, неправильным применением норм материального права.

Согласно трудовой книжке в период с (дата) по (дата) истец работал в УПНП и КРС (номер) п/о " "данные изъяты"" (с (дата) по (дата) помощником бурильщика (номер) разряда в цехе капитального ремонта скважин, с (дата) по (дата) мастером цеха капитального ремонта скважин, с (дата) по (дата) бурильщиком (номер) разряда в цехе капитального ремонта скважин, с (дата) по (дата) бурильщиком (номер) разряда в цехе капитального ремонта скважин).

В выписке из лицевого счета застрахованного лица СЗИ-5 отражено, что работодатель отчитался перед пенсионным фондом о работе истца с (дата) по (дата) в УПНП и КРС п/о " "данные изъяты"" помощником бурильщика в особых условиях труда, код условий труда ЗП12Б / 2130200А-11292

Позицией 2130200А-11292 Списка N 2, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10, Раздел XII "Бурение, добыча и переработка нефти, газа и газового конденсата, переработка угля и сланца", подраздел 2 "Добыча нефти, газа и газового конденсата", группа а) "Рабочие" предусмотрены бурильщики капитального ремонта скважин.

Таким образом, согласно выписке из лицевого счета застрахованного лица СЗИ-5, составленной пенсионным органом, в период с (дата) по (дата) работа истца относилась к добыче нефти, газа и газового конденсата, осуществлялась в особых условиях труда по Списку N 2.

Архивной справкой Межведомственного архива по личному составу исполнительного органа государственной власти (адрес) от (дата) (номер) подтверждается работа Лямидова А.А. в Управлении по повышению нефтеотдачи пластов и капитальному ремонту скважин (номер) производственного объединения " "данные изъяты"" в районах, приравненных к Крайнему Северу, с местонахождением в (адрес) с (дата) по (дата). С (дата) помощником бурильщика (номер) разряда в цехе капитального ремонта скважин, с (дата) по (дата) мастером цеха капитального ремонта скважин, с (дата) по (дата) бурильщиком 6 разряда в цехе капитального ремонта скважин). Работа велась полный рабочий день, полную рабочую неделю с полной выработкой годовой нормы часов, на объектах добычи нефти и газа.

Вместе с тем, согласно данной справке вышеуказанная работа относится к Списку N 2, раздел XII подраздел 1а, пункт 2130100а позиции 11297 "Бурение добыча и переработка нефти и газа, газового конденсата, переработка угля и сланца, подраздел 2б шифр 2130200б-23187, установленного постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10.

При этом согласно Списку N 2, утвержденному постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10, подраздел 1а, пункт 2130100а - "Бурение", "Рабочие" позиция 11297 - бурильщики эксплуатационного и разведочного бурения скважин на нефть и газ относится к виду производства бурение, а подраздел 2б руководители и специалисты, позиция 2130200б-23187 - мастера, старшие мастера, занятые на работах по добыче нефти, газа и газового конденсата (на нефтегазопромыслах), на работах по подземному и капитальному ремонту скважин, по поддержанию пластового давления, вторичных методов добычи нефти, газа и газового конденсата, по повышению нефтеотдачи пластов относится к виду производства добыча нефти, газа и газового конденсата.

Согласно Правилам подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 N 1015 периоды работы подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в пунктах 11 - 17 настоящих Правил (п. 10). Документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка).

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы (п. 11).

Подпунктом "б" пункта 1 постановления Правительства РФ от 16.07.2014 N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" применяются: при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда:

Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение";

Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 года.

Списком N 2 от 22 августа 1956 года Раздел XIII "Бурение, добыча и переработка нефти и газа, переработка угля и сланца", подраздел 2 "Добыча нефти и газа" предусмотрены: в группе а) "Рабочие" - бурильщики и их помощники; в группе б) "Инженерно-технические работники" - занятые на производственных участках по добыче нефти, газа и капитальному ремонту скважин, по законтурному заводнению и вторичным методам эксплуатации: начальники (заведующие) нефтегазопромыслов и участков по добыче нефти и газа и их заместители, мастера, старшие мастера, механики и старшие механики и помощники мастеров.

Списком N 2 от 26 января 1991 года, применяемого с 1 января 1992 года, Разделом XII "Бурение, добыча и переработка нефти, газа и газового конденсата, переработка угля и сланца", подразделом 2 "Добыча нефти, газа и газового конденсата", группа 2130200а а) "Рабочие" позицией 2130200а-11292 предусмотрены бурильщики капитального ремонта скважин, группой 2130200б - руководители и специалисты, позицией 2130200б-23187 (как в архивной справке) предусмотрены мастера, старшие мастера, занятые на работах по добыче нефти, газа и газового конденсата (на нефтегазопромыслах), на работах по подземному и капитальному ремонту скважин, по поддержанию пластового давления, вторичных методов добычи нефти, газа и газового конденсата, по повышению нефтеотдачи пластов.

При этом, по смыслу закона право на досрочное назначение пенсии в связи с работой с тяжелыми условиями труда (по Списку N 2) имеют мастера, занятые на работах по добыче нефти, газа и газового конденсата (на нефтегазопромыслах), на работах, как по подземному, так и по капитальному ремонту скважин.

Таким образом, сведениями индивидуального (персонифицированного) учета подтверждается работа истца на объектах добычи нефти и газа в особых условиях по Списку N 2 с (дата) по (дата). Кроме того, работа истца в особых условиях в данный период подтверждается записями в трудовой книжке и архивной справкой и данных сведений достаточно для включения этого периода в льготный стаж.

При таких обстоятельствах решение суда в части отказа истцу во включении в стаж по Списку N 2 периода работы в Управлении по повышению нефтеотдачи пластов и капитальному ремонту скважин (номер) производственного объединения " "данные изъяты"" с (дата) по (дата) нельзя признать законным и обоснованным и оно подлежит отмене с принятием нового решения об удовлетворении требования.

Руководствуясь статьями 328, 329, 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

Решение Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 10 октября 2017 года отменить в части отказа Лямидову А.А. в требовании о включении периода работы с (дата) по (дата) в Управлении по повышению нефтеотдачи пластов и капитальному ремонту скважин (номер) производственного объединения " "данные изъяты"" в стаж по Списку N 2, принять в этой части новое решение, которым обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сургуте ХМАО-Югры включить Лямидову А.А. в стаж по Списку N 2 период работы в Управлении по повышению нефтеотдачи пластов и капитальному ремонту скважин (номер) производственного объединения " "данные изъяты"" с (дата) по (дата).

В остальной части решение суда оставить без изменения.

Председательствующий Кулькова С.И.

Судьи: Дроздов В.Ю.

Назарук М.В.