Апелляционное определение СК по гражданским делам Камчатского краевого суда от 16 февраля 2018 г. по делу N 33-258/2018

Судебная коллегия по гражданским делам Камчатского краевого суда в составе:

председательствующего

Литвиненко Е.З,

судей

Нечунаевой М.В,

Пименовой С.Ю.

при секретаре Выстровой Л.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Управление жилищно-коммунального хозяйства г. Петропавловска-Камчатского" к Брынзовой Г.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, пени

по апелляционной жалобе ответчика Брынзовой Г.В. на заочное решение Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 15.02.2016.

Заслушав доклад судьи Пименовой С.Ю, пояснения ответчика Брынзовой Г.В, судебная коллегия

установила:

общество с ограниченной ответственностью "Управление жилищно-коммунального хозяйства г. Петропавловска-Камчатского" (далее ООО "УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского") обратилось в суд с иском к Брынзовой Г.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг по квартире, расположенной по адресу: "адрес", за период с 01.08.2012 по 31.05.2013 в размере 41752,77 рубля, пени за период с 11.02.2013 по 30.09.2015 в размере 10326,63 рублей, расходов по уплате государственный пошлины - 1762,38 рубля.

Судом постановлено заочное решение, которым исковые требования удовлетворены.

В апелляционной жалобе ставится вопрос об отмене решения суда как незаконного ввиду недоказанности установленных судом обстоятельств, неправильного применения норм материального права. Ответчиком указано, что за период с 01.08.2012 по 31.05.2013 задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг у нее не имеется ввиду своевременного внесения такой оплаты.

Определением от 25.01.2018, судебная коллегия, установив наличие оснований, предусмотренных пунктом 2 части 4 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь частью 5 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, перешла к рассмотрению данного дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца ООО "УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского" в заседание суда апелляционной инстанции не явился, просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддержал.

В заседании суда апелляционной инстанции ответчик Брынзова Г.В. исковые требования не признала, заявила о применении срока исковой давности.

Выслушав пояснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно статьям 153, 154, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса. Структура платы за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. При этом плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В заседании суда апелляционной инстанции установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: "адрес", принадлежало на праве собственности Брынзовой Г.В. в период с 18.07.2012 по 14.06.2013, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним (л.д. 15, 118-120).

Из материалов дела следует, что ООО "УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского" в указанный период являлась управляющей организацией многоквартирного дома N "адрес".

Таким образом, плата за содержание жилья и коммунальные услуги подлежала внесению Брынзовой Г.В. в указанный выше период ООО "УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского".

Истцом в дело представлен расчет задолженности Брынзовой Г.В. за период с 01.08.2012 по 31.05.2013 в размере 41752,77 рубля (л.д. 7-8).

При этом, согласно данному расчету, задолженность за период с 01.08.2012 по 31.12.2012 составила 23162,23 рубля, за период с 01.01.2013 по 31.05.2013 - 18590,54 рублей.

К расчету приложены сведения о платежах, внесенных ответчиком в оплату жилого помещения и коммунальных услуг 03.02.2013, 04.04.2013, 06.05.2013, 05.08.2013 на общую сумму 26950 рублей (л.д. 9).

В судебном заседании Брынзовой Г.В. заявлено о применении срока исковой давности.

В силу статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года.

По общему правилу, установленному статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права, а по обязательствам с определенным сроком исполнения, каковыми являются коммунальные платежи, течение исковой давности начинается по окончанию срока исполнения.

Согласно жилищному законодательству, оплата за жилье и коммунальные услуги относится к повременным платежам.

Как разъяснено в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности по искам о просроченных повременных платежах начисляется по каждому просроченному платежу.

Статьей 203 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

Между тем, обстоятельства, при которых бы наступил перерыв срока исковой давности, по настоящему делу не установлены.

С учетом положений части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги до 10 числа каждого месяца, следующего за истекшим месяцем, срок исковой давности по взысканию задолженности за август 2012 года начал исчисляться с 11.09.2012, а по последующим за ним платежам - с 11 числа месяца, следующего за истекшим.

В соответствии с частью 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

ООО "УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского" обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги 12.01.2016. На момент обращения в суд срок исковой давности за период с 01.08.2012 по 31.12.2012 истек.

В этой связи, требования истца о взыскании с ответчика задолженности за указанный период в сумме 23162,23 рубля удовлетворению не подлежат.

Относительно задолженности за период с 01.01.2013 по 31.05.2013 в размере 18590,54 рублей судебная коллегия указывает следующее.

На основании статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по данной категории дел представить доказательства наличия задолженности собственника по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги обязан истец.

Согласно справке МАУ "РКЦ по ЖКХ" от 14.10.2015 об учтенных платежах Брынзовой Г.В, ею в период с 03.02.2013 по 06.05.2013 уплачено 20450 рублей.

Из расчета истца не следует, что суммы, поступившие в оплату в указанном периоде, были направлены в погашение задолженности ответчика за иной период. В целях подготовки дела к судебном разбирательству у истца запрашивались такие сведения, однако судебный запрос оставлен без исполнения.

Таким образом, материалами дела подтверждается, что Брынзовой Г.В. за спорный период оплата жилья и коммунальных услуг произведена полностью, что исключает удовлетворение иска ООО "УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского".

При таком положении правовых оснований для взыскания с ответчика пени в порядке части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации также не имеется.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы истца возмещению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 327.1, 328, 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

заочное решение Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 15.02.2016 отменить, принять по делу новое решение, которым в удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью "Управление жилищно-коммунального хозяйства г. Петропавловска-Камчатского" к Брынзовой Г.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги отказать.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу.

Председательствующий

Е.З. Литвиненко

Судьи

М.В. Нечунаева

С.Ю. Пименова