Постановление Верховного Суда Чувашской Республики - Чувашии от 08 февраля 2018 г. по делу N 4А-36/2018-

Заместитель председателя Верховного Суда Чувашской Республики Шумилов А.А., рассмотрев жалобу защитника Столбова Н.А., действующего на основании ордера в интересах Александрова А.С., на постановление судьи Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 19 сентября 2017 года и решение судьи Верховного Суда Чувашской Республики от 16 ноября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.11 КоАП РФ, в отношении Александрова А.С.,

установил:

постановлением судьи Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 8 февраля 2017 года Александров А.С. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.11 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права осуществлять охоту на срок 2 года.

Решением судьи Верховного Суда Чувашской Республики от 11 апреля 2017 года постановление оставлено без изменения.

Постановлением заместителя председателя Верховного Суда Чувашской Республики от 24 августа 2017 года постановление судьи Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 8 февраля 2017 года и решение судьи Верховного Суда Чувашской Республики от 11 апреля 2017 года отменены, дело направлено в Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики на новое рассмотрение.

Постановлением судьи Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 19 сентября 2017 года Александров А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.11 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права осуществлять охоту на срок 2 года.

Решением судьи Верховного Суда Чувашской Республики от 16 ноября 2017 года постановление судьи районного суда оставлено без изменения.

В жалобе ставится вопрос об отмене состоявшихся судебных постановлений, как вынесенных с нарушением норм действующего административного законодательства, а также прекращении производства по делу.

Оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Частью 2 статьи 7.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за добычу копытных животных и медведей, относящихся к охотничьим ресурсам, с нарушением условий, предусмотренных разрешением.

При рассмотрении дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 час. 50 мин, находясь на поле между "адрес" в месте с географическими координатами "данные изъяты"? с.ш. и "данные изъяты" в.д, неизвестное лицо осуществило выстрел по стаду кормящихся на поле кабанов из охотничьего карабина "данные изъяты" N, калибр "данные изъяты" мм с оптическим прицелом ночного видения, без разрешения на добычу охотничьих ресурсов - копытных животных. Личность гражданина была установлена в ходе административного расследования, им являлся Александров А.С.

Данные обстоятельства подтверждаются совокупностью исследованных доказательств, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Действия Александрова А.С. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 7.11 КоАП РФ согласно установленным обстоятельствам и положениям КоАП РФ, административное наказание назначено соразмерно содеянному и в пределах санкции данной нормы закона.

Вывод судьи районного суда о совершении Александровым А.С. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.11 КоАП РФ, соответствует приведенным положениям закона, материалам дела об административном правонарушении и основан на совокупности исследованных судом доказательств.

Законность и обоснованность постановления о назначении Александрову А.С. административного наказания в полном объеме проверены судьей районного суда в соответствии с требованиями ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а в вынесенных судьями обеих инстанций судебных решениях получили оценку, в том числе доводы, аналогичные доводам, указанным в настоящей жалобе.

Доводы жалобы направлены на переоценку имеющихся в деле доказательств и установленных судом фактических обстоятельств дела и не опровергают наличия в действиях заявителя объективной стороны состава административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 7.11 КоАП РФ.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу Александрова А.С, не усматривается.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении не установлено.

Руководствуясь ч. 2 ст. 30.17, ст. 30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

постановление судьи Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 19 сентября 2017 года и решение судьи Верховного Суда Чувашской Республики от 16 ноября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.11 КоАП РФ, в отношении Александрова А.С. оставить без изменения, жалобу защитника Столбова Н.А, действующего на основании ордера в интересах Александрова А.С, - без удовлетворения.

Заместитель председателя Верховного Суда

Чувашской Республики А.А. Шумилов