Судебная коллегия по уголовным делам Пензенского областного суда в составе:
председательствующего - Акатовой Т.Д,
судей - Подшибякиной О.С, Фоминой Г.В,
с участием прокурора Майоровой К.А,
защитника осуждённого Сунгурова П.М. - адвоката Долгунова О.В,
при секретаре Кузнецовой Н.М, -
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной и дополнительным апелляционным жалобам Сунгурова П.М. на приговор Первомайского районного суда г. Пензы от 19 декабря 2017 года, которым
Сунгуров П.М, "... " года рождения, судимый:
- 8 июля 2004 года Зубово-Полянским районным судом Республики Мордовия по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 9 годам лишения свободы; 25 января 2013 года освобождённый по отбытии срока наказания, -
осуждён по п. "з" ч. 2 ст. 111 УК РФ с применением ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок 2 года с возложением на основании ст. 53 УК РФ ограничений не изменять место жительства (пребывания), не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, избранного осуждённым местом жительства после освобождения из мест лишения свободы, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством РФ, не посещать места продажи спиртных напитков и пива, не уходить из дома (квартиры, иного жилища) с 22 часов до 6 часов утра следующего дня, и обязанности два раза в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы.
С Сунгурова П.М. взыскано в пользу "адрес" 19 088 рублей 68 копеек.
Срок отбывания наказания исчислен с 11 сентября 2017 года с зачетом предварительного заключения (как указано в приговоре).
Решен вопрос о вещественных доказательствах.
В судебном заседании Сунгуров П.М. виновным себя признал.
Приговор постановлен без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Сунгуров П.М. осуждён за совершение "... " года в период времени с... часов до... часов... минут умышленного причинения тяжкого вреда здоровью А.Л.А, опасного для жизни последней, с применением предмета, используемого в качестве оружия.
Заслушав доклад судьи Акатовой Т.Д, мнение защитника осуждённого Сунгурова П.М. - адвоката Долгунова О.В, поддержавшего апелляционные жалобы, мнение прокурора Майоровой К.А, полагавшей приговор подлежащим изменению, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
В апелляционной и дополнительных апелляционных жалобах осуждённый Сунгуров П.М. считает приговор несправедливым вследствие чрезмерной суровости, указывая, что суд не в полной мере учел смягчающие его наказание обстоятельства, а именно, полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, оказание медицинской помощи потерпевшей, а также отсутствие каких-либо претензий со стороны последней, в связи с чем полагает возможным применить к нему положения статей 64, 73, ч. 3 ст. 68 УК РФ, просит снизить назначенный срок наказания, а также зачесть в срок отбывания наказания период с 9 по 11 сентября 2017 года, утверждая, что фактически по делу был задержан именно 9 сентября 2017 года.
В возражениях на апелляционные жалобы осуждённого Сунгурова П.М. государственный обвинитель по делу - помощник прокурора "адрес" М.Д.О. считает приговор суда законным и справедливым.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит, что при рассмотрении уголовного дела по обвинению Сунгурова П.М. в особом порядке судебного разбирательства судом не было допущено нарушений уголовно-процессуальных норм.
Обвинение в совершении "... " года в период времени с... часов до... часов... минут умышленного причинения тяжкого вреда здоровью А.Л.А, опасного для жизни последней, с применением предмета, используемого в качестве оружия, является обоснованным и подтверждено доказательствами, имеющимися в уголовном деле.
Суд верно квалифицировал действия Сунгурова П.М по п. "з" ч. 2 ст. 111 УК РФ.
Вместе с тем судебная коллегия находит приговор подлежащим изменению ввиду нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов по следующим основаниям.
В соответствии с п. "а" ч. 1 ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание, может быть признан рецидив преступлений.
Таким образом, вид рецидива учитывается лишь при определении вида исправительного учреждения, в котором осуждённому назначается отбывание лишение свободы.
Между тем, как видно из приговора, в нарушение требований закона суд, верно признав в действиях осуждённого опасный рецидив преступлений, неправомерно признал указанное обстоятельство отягчающим наказание Сунгурова П.М.
Судебная коллегия считает необходимым исключить из приговора указание о признании отягчающим наказание обстоятельством опасного рецидива преступлений, признав в качестве отягчающего наказание обстоятельства рецидив преступлений.
Однако изложенное не влечёт за собой изменение вида исправительного учреждения, а также снижение наказания, назначенного судом Сунгурову П.М. соразмерно содеянному, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления и данных о личности виновного, исследованных в суде с достаточной полнотой, смягчающих наказание обстоятельств, к которым суд отнёс явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, принятие мер по вызову скорой медицинской помощи потерпевшей непосредственно после совершения преступления, влияния наказания на исправление осуждённого и на условие жизни его семьи.
Также изменению подлежит решение суда и в части разрешения при постановлении приговора вопроса, предусмотренного ч. 7 ст. 302 и п. 9 ч. 1 ст. 308 УПК РФ, по следующим основаниям.
В резолютивной части приговора судом допущена ошибка при исчислении срока отбывания осуждённым наказания.
Исчислив этот срок с 11 сентября 2017 года, то есть со дня задержания в порядке ст. 91 УПК РФ, суд нарушил правила исчисления размера и начала срока отбывания наказания, предусмотренные ч. 7 ст. 302 и п. 9 ч. 1 ст. 308 УПК РФ, в соответствии с которыми срок отбывания наказания лицу, содержавшемуся до постановления приговора под стражей, надлежит исчислять со дня постановления приговора с зачетом в этот срок времени содержания его под стражей со дня задержания до дня постановления приговора.
Кроме того, в резолютивной части приговора срок наказания осуждённому исчислен со дня его задержания в порядке ст. 91 УПК РФ, то есть с 11 сентября 2017 года, тогда как из материалов уголовного дела и исследованной в суде апелляционной инстанции копии протокола об административном задержании видно, что фактически осуждённый был задержан 9 сентября 2017 года за совершение административного правонарушения, однако в указанный период (с 9 по 11 сентября 2017 года) с ним производились процессуальные действия, связанные с производством по настоящему уголовному делу, а потому Сунгурову П.М. следует зачесть в срок отбывания уголовного наказания время отбывания им административного ареста с 9 по 11 сентября 2017 года.
Каких-либо иных нарушений норм УК РФ и УПК РФ, влекущих отмену либо изменение приговора, при рассмотрении уголовного дела допущено не было.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20 и 389.28 УПК РФ,
судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Первомайского районного суда г. Пензы от 19 декабря 2017 года в отношении Сунгурова П.М. изменить.
Исключить из приговора указание о признании отягчающим наказание обстоятельством опасного рецидива преступлений, признать в соответствии с п. "а" ч. 1 ст. 63 УК РФ в качестве отягчающего наказание обстоятельства рецидив преступлений.
Срок наказания Сунгурову П.М. исчислять со дня провозглашения приговора, то есть с 19 декабря 2017 года.
Зачесть Сунгурову П.М. в срок отбывания наказания время отбывания им административного ареста с 9 по 11 сентября 2017 года, а также время содержания под стражей с учетом задержания с 11 сентября 2017 года по 19 декабря 2017 года.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Апелляционную и дополнительные апелляционные жалобы осуждённого Сунгурова П.М. удовлетворить частично.
Председательствующий
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.