Постановление Пензенского областного суда от 20 ноября 2017 г. по делу N 4А-542/2017

Заместитель председателя Пензенского областного суда Потапов Н.Н., рассмотрев жалобу Краснослободцева В.А. на постановление мирового судьи судебного участка N 2 Ленинского района г.Пензы от 11 июля 2017 года и решение судьи Ленинского районного суда г.Пензы от 28 августа 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 2 Ленинского района г.Пензы от 11 июля 2017 года, оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда г.Пензы от 28 августа 2017 года, Краснослободцев В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. c лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

10 октября 2017 года в Пензенский областной суд поступила жалоба Краснослободцева В.А, в которой заявитель просит отменить состоявшиеся по делу об административном правонарушении постановление и судебное решение, ссылаясь на отсутствие в его действиях состава административного правонарушения.

Определением и.о.председателя Пензенского областного суда от 18 октября 2017 года жалоба Краснослободцева В.А. принята к рассмотрению.

Истребованное 18 октября 2017 года дело об административном правонарушении в отношении Краснослободцева В.А. поступило в Пензенский областной суд 27 октября 2017 года.

Изучением доводов жалобы Краснослободцева В.А. по материалам дела оснований для ее удовлетворения не установлено.

Согласно абзацу 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Как усматривается из материалов дела, 19 мая 2017 года в 08 час. 50 мин. на "адрес" водитель Краснослободцев В.А. в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения управлял транспортным средством - автомашиной " "данные изъяты"" в состоянии опьянения.

Факт совершения Краснослободцевым В.А. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, от 19 мая 2017 года N 3588, которым у Краснослободцева В.А. установлено состояние опьянения; справкой о результатах химико-токсикологических исследований, из которой следует, что при исследовании биологического объекта обнаружены указанные в направлении как цель исследования вещества - барбитураты (фенобарбитал), оцененными мировым судьей и судьей районного суда в соответствии с положениями статьи 26.11 КоАП РФ с позиций их допустимости, относимости и достоверности, а вся их совокупность - с позиции достаточности.

Таким образом, действия Краснослободцева В.А. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

Утверждение Краснослободцева В.А. о том, что ему не предлагалось пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, сразу же был составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, основанием к пересмотру постановления и судебного решения не является, поскольку положения статьи 27.12.1 КоАП РФ не исключают возможность проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения без предварительного освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте.

В данном случае основанием для направления на медицинское освидетельствование послужило наличие повода к возбуждению в отношении Краснослободцева В.А. дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 КоАП РФ, что соответствует требованиям пункта 136 Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечений безопасности дорожного движения, утвержденного Приказом МВД РФ от 2 марта 2009 года N 185.

Не является основанием к отмене постановления и судебного решения и довод Краснослободцева В.А. о том, что при управлении транспортным средством он не находился в состоянии опьянения, а выявление в биологической среде производной барбитуровой кислоты (фенобарбитала) обусловлено принятием им медицинского препарата "Корвалол", они были предметом проверки мирового судьи и судьи районного суда и мотивированно отвергнуты по основаниям, приведенным в постановлении и судебном решении.

Постановление о привлечении Краснослободцева В.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено Краснослободцеву В.А. в пределах санкции части 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 КоАП РФ, заместитель председателя суда

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N 2 Ленинского района г.Пензы от 11 июля 2017 года и решение судьи Ленинского районного суда г.Пензы от 28 августа 2017 года оставить без изменения, жалобу Краснослободцева В.А. - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Пензенского областного суда Н.Н. Потапов