Апелляционное определение СК по гражданским делам Астраханского областного суда от 05 февраля 2018 г. по делу N 33-153/2018

Судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда в составе:

председательствующего Костиной Л.И,

судей областного суда Чернышовой Ю.А, Конышевой И.Н,

при секретаре Поддубновой И.В,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Чернышовой Ю.А. дело по апелляционной жалобе Бирюковой Е.В. Журавлевой М.А. на решение Советского районного суда г. Астрахани от 14 июня 2017 года по гражданскому делу по иску Бирюкова С.С. к Бирюковой Е.В, Журавлевой М.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении,

установила:

Бирюков С.С. обратился в суд с иском к Бирюковой Е.В, Журавлевой М.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении, указав, что на основании договора передачи от 27 июля 1999 года истцу на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: "адрес". ДД.ММ.ГГГГ года между Бирюковым С.С. и Бирюковой Е.В. зарегистрирован брак. ДД.ММ.ГГГГ истец зарегистрировал в данном жилом помещении Бирюкову Е.В. и её дочь от первого брака Журавлеву М.А, ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ брак между супругами расторгнут. После расторжения брака ответчики от выселения из квартиры и снятия с регистрационного учета отказываются, препятствуют Бирюкову С.С. проживать в жилом помещении, коммунальные услуги не оплачивают, совместное хозяйство не ведут, отношения носят конфликтный характер. Истец просил суд признать Бирюкову Е.В... Журавлеву М.А. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: "адрес", выселить из квартиры.

В судебном заседании истец Бирюков С.С. исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчики Бирюкова Е.В... Журавлева М.А. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежаще, ходатайств об отложении слушания дела не заявляли.

Решением Советского районного суда г. Астрахани от 14 июня 2017 года исковые требования Бирюкова С.С. удовлетворены, Бирюкова Е.В, Журавлева М.А. признаны утратившими право пользования жилым помещением, расположенной по адресу: г. Астрахань ул. Звездная д. 5 корп. 2 кв. 99, выселены из указанной квартиры.

В апелляционной жалобе Бирюкова Е.В, Журавлева М.А. ставят вопрос об отмене решения суда ввиду нарушения норм материального и процессуального права, неправильного определения судом обстоятельств, имеющих значение для дела, указав, что заявители о слушании дела надлежащим образом не извещались, дело рассмотрено в их отсутствие. Они не препятствуют Бирюкову С.С. в проживании и пользовании жилым помещением, однако между сторонами сложились конфликтные отношения. Истец является злостным неплательщиком алиментов на содержание несовершеннолетней дочери. У Бирюковой Е.В. не имеется другого жилья, она оплачивает коммунальные услуги, на её иждивении находятся несовершеннолетняя Бирюкова С.С, ДД.ММ.ГГГГ, и Журавлева М.А, являющаяся студентом очной формы обучения высшего учебного заведения.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Астраханского областного суда от 10 января 2018 года судебная коллегия перешла к рассмотрению данного гражданского дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На заседании судебной коллегии Бирюкова Е.В, Журавлева М.А. подали встречное исковое заявления к Бирюкову С.С. о сохранении права пользования жилым помещением (двумя комнатами в спорной квартире), указав, что Бирюков С.С. всяческие и постоянно угрожает ответчикам выселением, убийством, чинит препятствия в пользование квартирой, имеет свободный доступ в свою комнату.

Заслушав докладчика, выслушав Бирюкову Е.В, Журавлеву М.А, представителя по доверенности Кульчарову А.Ж, Бирюкова С.С, заключение прокурора Дюйсембеевой Э.М, полагавшей о наличии оснований для удовлетворения исковых требования Бирюкова С.С, отсутствии оснований для удовлетворении встречных требований Бирюковой Е.В, Журавлевой М.А, исследовав материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу пункта 2 части 4 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены решения суда первой инстанции в любом случае является рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Нарушение судом норм процессуального права, выразившееся в рассмотрении дела в отсутствие ответчиков Бирюковой Е.В, Журавлевой М.А, не извещенных о времени и месте судебного заседания, влечет отмену решения суда и переход к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции.

Рассматривая дело по правилам, установленным Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции, исследовав и оценив представленные сторонами доказательства, суд апелляционной инстанции приходит к следующему выводу.

На основании части 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии с частью 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В соответствии со статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьей 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены данным Кодексом.

На основании статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения не были связаны с лишением владения.

Согласно части 1 статьи 10 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

Пунктом 1 статьи 292 Гражданского кодекса Российской Федерации члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

В силу части 4 статьи 3 Жилищного кодекса Российской Федерации никто не может быть выселен из занимаемого жилого помещения или ограничен в праве пользования жилым помещением иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренном законом.

На основании части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" разъяснено, что по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35Жилищного кодекса Российской Федерации). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

В силу части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию (часть 4 статьи 31 Жилищного кодекса российской Федерации).

Согласно части 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Как следует из материалов дела, на основании договора передачи N от ДД.ММ.ГГГГ Бирюков С.С. является собственником квартиры, расположенной по адресу: "адрес". Право собственности зарегистрировано в регистрирующем органе ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ Бирюков С.С. и Бирюкова ( Ж.) Е.В. состояли в браке. На основании решения мирового судьи судебного участка N "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ брак между супругами Бирюковыми расторгнут. От совместного брака имеют несовершеннолетнюю дочь, Б, ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно данным домовой книги в жилом помещении по "адрес" на регистрационном учете состоят с ДД.ММ.ГГГГБирюков С.С, с ДД.ММ.ГГГГ Бирюкова Е.В, Журавлева М.А. (дочь Бирюковой Е.В. от первого брака), с ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетняя Б.

В обоснование заявленных исковых требований истец Бирюков С.С. указал, что Бирюкова Е.В. и Журавлева М.А. членами его семьи не являются, совместное хозяйство не ведут, соглашение о пользовании спорным жилым помещением между ними не заключалось, чинят препятствия истцу для проживания в квартире, в связи с чем он вынужден жить в автомобиле.

В обоснование доводов встречного искового заявления Бирюкова Е.В, Журавлева М.А. указали, что не имеют иного жилья, отсутствуют денежные средства для приобретения собственного жилого помещения либо аренды жилья, Бирюков С.С. является неплательщиком алиментов на содержание несовершеннолетней дочери.

Судебной коллегией установлено, что спорная квартира не является общей совместной собственностью Бирюкова С.С. и Бирюковой Е.В.

Бирюкова Е.В. и Журавлева М.А. после расторжения брака проживают в указанной квартире, добровольно выселяться и сняться с регистрационного учета не желают, соглашение по вопросу продолжения пользования жилым помещением между Бирюковым С.С. и Бирюковой Е.В, Журавлевой М.А. не заключалось.

Принимая во внимание сложившиеся между сторонами конфликтные отношения, а также учитывая, что в настоящее время фактические семейные отношения между сторонами прекращены, общее хозяйство между истцом и ответчиками не ведется, в связи с расторжением брака ответчики утратили статус членов семьи собственника, регистрация Бирюковой Е.В, Журавлевой М.А. по указанному адресу нарушает право Бирюкова С.С. по владению, пользованию и распоряжению данным жилым помещением, судебная коллегия приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований Бирюкова С.С. о признании Бирюковой Е.В, Журавлевой М.А. утратившими право пользования данным жильем и выселении из жилого помещения.

Разрешая встречные исковые требования, судебная коллегия не усмотрела оснований для сохранения за Бирюковой Е.В, Журавлевой М.А. права пользования спорным жилым помещением.

Прекращение права пользования жилым помещением согласно части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации влечет за собой обязанность ответчика освободить квартиру вне зависимости от наличия или отсутствия у него жилищных прав в отношении иных помещений.

Кроме того, как следует из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в пункте 15 постановления N 14 от 2 июля 2009 года "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", принятие судом решения о сохранении права пользования жилым помещением за бывшим членом семьи на определенный срок в соответствии с частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации допускается при установлении следующих обстоятельств: отсутствие у бывшего члена семьи собственника жилого помещения оснований приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением (то есть у бывшего члена семьи собственника не имеется другого жилого помещения в собственности, отсутствует право пользования другим жилым помещением по договору найма; бывший член семьи не является участником договора долевого участия в строительстве жилого дома, квартиры или иного гражданского правового договора на приобретение жилья и др.); отсутствие у бывшего члена семьи собственника возможности обеспечить себя иным жилым помещением (купить квартиру, заключить договор найма жилого помещения и др.) по причине имущественного положения (отсутствует заработок, недостаточно средств) и других заслуживающих внимания обстоятельств (состояние здоровья, нетрудоспособность по возрасту или состоянию здоровья, наличие нетрудоспособных иждивенцев, потеря работы, учеба и т.п.).

Таким образом, лицо, претендующее на сохранение за ним права пользования жилым помещением, принадлежащим бывшему супругу, должно доказать наличие обстоятельств, предусмотренных частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, свидетельствующих о необходимости сохранения такого права и его временной период.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела, Бирюкова Е.В. и Журавлева М.А. находится в трудоспособном возрасте, к категории лиц, социально незащищенных, не относятся. Бирюкова Е.В. официально трудоустроена, имеет постоянный доход по месту работы.

Кроме того, согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ Журавлева М.А. с ДД.ММ.ГГГГ является собственником "данные изъяты" доли квартиры, расположенной по адресу: "адрес". Сособственником жилого помещения является Д. (бабушка Журавлевой М.А, мать Бирюковой Е.В.).

Отсутствие у Бирюковой Е.В. на каком-либо праве жилого помещения, а также затруднительное материальное положение, исходя из положений действующего законодательства, с учетом разъяснений Верховного суда Российской Федерации по данным правоотношениям, не являются основанием для сохранения за ответчиками права пользования спорным жилым помещением, что может повлечь нарушение прав и законным интересов собственника жилого помещения.

Кроме того, материалы дела не содержат доказательств того, что в силу каких-либо определенных обстоятельств (состояние здоровья) Бирюкова Е.В, Журавлева М.А. не имеют возможности изменить свое материальное положение.

Ссылка Бирюковой Е.В. на то, что Бирюков С.С. является неплательщиком алиментов, не является предметом данного судебного разбирательства и основанием для удовлетворения требований о сохранении за ответчиками права пользования жилым помещением.

Судом установлено, что Бирюков С.С. является отцом Б, ДД.ММ.ГГГГ, не лишен и не ограничен в родительских правах в отношении своей несовершеннолетней дочери. Исковые требования в отношении несовершеннолетней Бирюковой С.С. не заявлены. Признание Бирюковой Е.В, Журавлевой М.А. утратившими право пользования спорным жилым помещением с прекращением их жилищных прав не затрагивает и не нарушает права несовершеннолетней Бирюковой С.С.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что при рассмотрении дела судом первой инстанции допущены нарушения норм процессуального права, влекущие безусловную отмену состоявшегося по делу решения, судебная коллегия полагает необходимым отменить решение суда и принять по делу новое решение об удовлетворении исковых требований Бирюкова С.С. о признании Бирюковой Е.В, Журавлевой М.А. утратившими право пользования жилым помещением, об отказе в удовлетворении встречных исковых требований о сохранении права пользования жилым помещением.

Руководствуясь статьями 197-198, 328, 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда

определила:

решение Советского районного суда г. Астрахани от 14 июня 2017 года отменить.

Исковые требования Бирюкова С.С. к Бирюковой Е.В, Журавлевой М.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении удовлетворить.

Признать Бирюкову Е.В, Журавлеву М.А. утратившими права пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: "адрес".

Выселить Бирюкову Е.В, Журавлеву М.А. из жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: "адрес".

В удовлетворении встречных исковых требований Бирюковой Е.В, Журавлевой М.А. к Бирюкову С.С. о сохранении права пользования жилым помещением отказать.