Определение Верховного Суда Республики Дагестан от 19 февраля 2018 г. по делу N 21-219/2018

Судья Верховного Суда Республики Дагестан Хираев Ш.М., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Врио заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по Республике Дагестан Бархуевой З.Г. о восстановлении процессуального срока обжалования решения судьи Кировского районного суда г. Махачкалы от 13 ноября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.5 КоАП РФ, в отношении АО "Международный аэропорт "Махачкала",

установил:

постановлением Врио заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по РД Бархуевой З.Г. от 22 сентября 2017 года N 08/331-17 юридическое лицо - АО "международный аэропорт "Махачкала" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.5 КоАП РФ и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 20.000 руб.

Решением судьи Кировского районного суда г. Махачкалы от 13 ноября 2017 года постановление должностного лица от 22 сентября 2017 года отменено, с прекращением производства по делу на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения и недоказанностью вины.

Не согласившись с решением судьи, Врио заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора Бархуевой З.Г. 16 января 2018 года подана жалоба о пересмотре решения судьи от 13 ноября 2017 года. Одновременно с жалобой заявлено ходатайство о восстановлении процессуального срока обжалования судебного решения, со ссылкой на пропуск срока ввиду того, что копия обжалуемого решения судьи получена 26.12.2017 г, ввиду чего не успели подать жалобу до наступления выходных и праздничных дней (с 30.12.2017 по 08.01.2018 г.г.).

Других оснований, свидетельствующих об уважительности причин пропуска срока обжалования решения, в жалобе не приводится.

Рассмотрев вопрос о восстановлении срока обжалования решения судьи Кировского районного суда г. Махачкалы от 13 ноября 2017 года, заслушав объяснения представителя Управления Роспотребнадзора по Республике Дагестан Недосекиной Е.А, поддержавшей заявленное ходатайство, объяснения представителя АО "Международный аэропорт "Махачкала" Саруханова Г.И, возражавшего против ходатайства, прихожу к следующему выводу.

Положениями ч. 5 ст. 30.9 КоАП РФ установлено, что решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ, должностным лицом, вынесшим такое постановление.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.9 КоАП РФ подача жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные ст. ст. 30.2 - 30.8 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Из положений ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ во взаимосвязи с ч. 3 ст. 30.9 КоАП РФ следует, что жалоба на решение, принятое по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, может быть подана также в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения. В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ).

Из жалобы должностного лица следует, что копия решения судьи от 13 ноября 2017 года получена Управлением Роспотребнадзора по Республике Дагестан 26.12.2017 г. Следовательно, последним днем обжалования судебного акта является 5 января 2018 г. В связи с тем, что дни с 30.12.2017 по 08.01.2018 были праздничными, выходными днями, то, исходя из положений ч. 3 ст. 4.8 КоАП РФ, последним днем подачи жалобы является 9 января 2018 года - первый рабочий день, следующий за выходными днями.

В тоже время сама жалоба датирована 11 января 2018 года и согласно штампу Верховного Суда Республики Дагестан жалоба подана 16 января 2018 года, то есть с пропуском установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ процессуального срока.

Иные данные, свидетельствующие о своевременной подаче жалобы на оспариваемое решение в материалах дела отсутствуют.

Ходатайство и также и сама жалоба не содержат сведений об обстоятельствах, которые могут быть признаны судом как уважительные причины пропуска процессуального срока. Доводы ходатайства основаны на неправильном применении права при производстве по делам об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах оснований для восстановления указанного срока и рассмотрения жалобы по существу не имеется.

Данное обстоятельство не препятствует обжаловать постановление суда в порядке, предусмотренном для обжалования решений, вступивших в законную силу.

Руководствуясь ст. ст. 30.1, 30.3, 30.8, 30.9 КоАП РФ, судья

определил:

В удовлетворении ходатайства Врио руководителя Управления Роспотребнадзора по Республике Дагестан Бархуевой З.Г. о восстановлении процессуального срока обжалования решения судьи Кировского районного суда г. Махачкалы от 13 ноября 2017 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.5 КоАП РФ, в отношении АО "Международный аэропорт "Махачкала" - отказать.

Жалобу Врио руководителя Управления Роспотребнадзора по Республдике Дагестан Бархуевой З.Г. через Кировский районный суд г. Махачкалы возвратить заявителю, а дело об административном правонарушении - в Кировский районный суд г. Махачкалы.

Судья Верховного Суда

Республики Дагестан Ш.М. Хираев