Определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 23 января 2018 г. по делу N 33-211/2018

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в составе:

председательствующего Биремовой А.А,

судей Зайнудиновой Ш.М. и Сатыбалова С.К,

с участием секретаря судебного заседания Дибировой М.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Зайнудиновой Ш.М. гражданское дело по иску прокурора Ленинского района г.Махачкала к Алибековой У.А, Садыкову Д.М, Гасанову Г.А, Вишкаевой Т.А, третьим лицам Управлению Росреестра по РД, филиалу ФГБУ "ФКП Росреестра" по РД, администрации ГО с ВД "город Махачкала" о признании незаконным постановления органа местного самоуправления о предоставлении земельного участка, признании права собственности отсутствующим, аннулировании записи о праве собственности на земельный участок; встречному иску Вишкаевой Т.А. к Алибековой У.А, Садыкову Д.М, Гасанову Г.А, администрации ГО с ВД "город Махачкала" о признании добросовестным приобретателем, по апелляционной жалобе представителя Вишкаевой Т.А. Вишкаева Ш.А. на решение Ленинского районного суда г.Махачкала от 1 марта 2017 года,

установила:

Первый заместитель прокурора Ленинского районного суда г.Махачкалы обратился в суд с иском к Алибековой У, Садыкову Д, Гасанову Г.А, Абдуллаевой Т.А, третьим лицам Управлению Росреестра по РД, филиалу ФГБУ "ФКП Росреестра" по РД, администрации ГО с ВД "город Махачкала", в котором, с учетом уточнений, просил признать незаконным постановление главы администрации г.Махачкала от 14 ноября 1996 года N 2261 о закреплении за Алибековой У.А. земельного участка, признать отсутствующим право собственности и аннулировании записи о регистрации права на земельные участки Алибековой У.А, Садыкова Д.М, Гасанова Г.А, Абдуллаевой Т.А, обязать филиал ФГБУ "ФКП Росреестра" по РД аннулировать и исключить из государственного кадастра недвижимости сведений о земельном участке с кадастровым номером N 0540:000061:6064, расположенном по ул.Лаптиева в районе дома N 55 г.Махачкала.

Вишкаева (Абдуллаева Т.А.), не согласившись с заявленными требованиями, обратилась в суд со встречным иском к Алибековой У.А, Садыкову Д.М, Гасанову Г.А, администрации ГО с ВД "город Махачкала" о признании ее добросовестным приобретателем земельного участка с кадастровым номером N 0540:000061:6064, расположенного по ул. Лаптиева в районе дома N 55 г.Махачкала.

Решением Ленинского районного суда г.Махачкала от 1 марта 2017 года постановлено:

"Исковые требования первого заместителя прокурора Ленинского района гор.Махачкалы Курбанова К.Р. удовлетворить.

Признать незаконным постановление Главы Администрации гор.Махачкалы от 14 ноября 1996 года за N2261 о закреплении за Алибековой У. А. земельного участка, расположенного по адресу: гор.Махачкала, "адрес", в районе "адрес", кадастровый N, площадью 500 кв.м,, под индивидуальное строительство.

Признать недействительной запись в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним о праве собственности Алибековой У. А. на земельный участок, расположенный по адресу: гор.Махачкала, "адрес", район "адрес", запись регистрации N.

Исключить из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним запись о праве собственности Алибековой У. А, расположенный по адресу: гор.Махачкала, "адрес", район "адрес", запись регистрации N. Признать право собственности Алибековой У. А. на земельный участок отсутствующим.

Признать недействительной запись в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним о праве собстренности Садыкова Д. М. на земельный участок, расположенный по адресу: гор.Махачкала, "адрес", район "адрес", запись регистрации N.

Исключить из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним запись о праве собственности Садыкова Д. М, расположенный по адресу: гор.Махачкала, "адрес", район "адрес", запись регистрации N. Признать право собственности Садыкова Д. М. на земельный участок отсутствующим.

Признать недействительной запись в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним о праве собственности Г. Г. А. на земельный участок, расположенный по адресу: гор.Махачкала, "адрес", район "адрес", запись регистрации N.

Исключить из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним запись о праве собственности Г. Г. А, расположенный по адресу: гор.Махачкала, "адрес", район "адрес", запись регистрации N. Признать право собственности Г. Г. А. на земельный участок отсутствующим.

Признать недействительной запись в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним о праве собственности Вишкаевой (Абдуллаевой) Т. А. на земельный участок, расположенный по адресу: гор.Махачкала, "адрес", район "адрес", запись регистрации N.

Исключить из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним запись о праве собственности Вишкаевой (Абдуллаевой) Т. А, расположенный по адресу: гор.Махачкала, "адрес", район "адрес", запись регистрации N N. Признать право собственности Вишкаевой (Абдуллаевой) Т. А. на земельный участок отсутствующим".

В апелляционной жалобе представитель Вишкаевой (Абдуллаевой) Т.А. ФИО12 просит отменить названное решение суда, как вынесенное с нарушением норм материального и процессуального права.

Дополнительным решением от 25.09.2017 суд отказал Вишкаевой Т.А. в удовлетворении встречных требований о признании ее добросовестным приобретателем.

В заседании судебной коллегии от представителя Вишкаевой Т.А.- Вишкаева Ш.А поступили сведения о подаче ею в районный суд апелляционной жалобы на указанное дополнительное решение и заявления о восстановлении срока подачи жалобы.

Согласно разъяснениям, данным в абз. 4 п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционного инстанции" если ранее поступившая апелляционная жалоба уже принята к производству суда апелляционной инстанции, то суд апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб применительно к статье 169 ГПК Российской Федерации откладывает разбирательство дела и при необходимости совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324 и 325 ГПК Российской Федерации, возвращает дело в суд первой инстанции, о чем выносит соответствующее определение.

При таких обстоятельствах настоящее дело не может быть рассмотрено судебной коллегией и подлежит возвращению в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. ст. 112, 323 - 325 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия,

определила:

Настоящее гражданское дело возвратить в Ленинский районный суд г.Махачкалы для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. ст. 112, 323 - 325 ГПК РФ.

Председательствующий

Судьи