Определение Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 15 февраля 2018 г. по делу N 4А-70/2018

Председатель Верховного Суда КБР Маиров Ю.Х., изучив жалобу Миронова Алексея Александровича на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N1 Прохладненского судебного района КБР от 18.09.2017 года и решение судьи Прохладненского районного суда КБР от 15.09.2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Миронова Алексея Александровича,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка N1 Прохладненского судебного района КБР от 18.09.2017 года Миронов А.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в связи с чем ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Согласно решению судьи Прохладненского районного суда КБР от 15.11.2017 года указанное постановление мирового судьи от 18.09.2017 года оставлено без изменения, а жалоба Миронова А.Б. - без удовлетворения.

12.02.2018 года в Верховный Суд КБР по почте поступила жалоба, автором которой указан Миронов А.Б, на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N1 Прохладненского судебного района КБР от 18.09.2017 года и решение судьи Прохладненского районного суда КБР от 15.09.2017 года, в которой ставится вопрос об их отмене и прекращении производства по делу в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых они вынесены.

Ознакомившись с жалобой и приложенными к ней документами прихожу к следующему.

Статьей 30.14 КоАП РФ определены требования, предъявляемые к содержанию жалобы на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении и решения по результатам рассмотрения жалоб, а также к прилагаемым к ней документам.

Согласно п.7 ч.2 ст.30.14 КоАП РФ жалоба, протест на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов должны содержать подпись лица, подавшего жалобу, или прокурора, принесшего протест.

В нарушение указанных требований в жалобе, поступившей в Верховный Суд КБР, подписи ее автора не содержится.

В силу ч.3 ст.30.15 КоАП РФ в случае, если жалоба подается с нарушением требований, предусмотренных ст. 30.14 КоАП РФ, указанная жалоба со всеми приложенными к ней документами подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.14 и 30.15 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N1 Прохладненского судебного района КБР от 18.09.2017 года и решение судьи Прохладненского районного суда КБР от 15.09.2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Миронова Алексея Александровича, возвратить без рассмотрения по существу.

Председатель

Верховного Суда КБР Ю.Х. Маиров