Судебная коллегия по уголовным делам Санкт - Петербургского городского суда в составе председательствующего : Корчевской О.В.
судей: Винецкой Н.П. и Скоскиной О.В.
при секретаре судебного заседания Ефимовой Д.Ю.
с участием прокурора апелляционного отдела уголовно- судебного управления прокуратуры г. Санкт-Петербурга Воронцовой М.А,
с участием осужденного Белобокова В.С.
защитника-адвоката: Клепча С.В, представившего удостоверение N...
рассмотрела в судебном заседании "дата" апелляционную жалобу осуждённого Белобокова В.С. на приговор "... " от "дата", которым
БЕЛОБОКОВ Виталий Сергеевич, "дата" года рождения, уроженец "... ", ранее судим:
- "дата" по ч.2 ст.228 к лишению свободы на срок 3 года 6 месяцев, без штрафа, без ограничения свободы, с применением ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 3 года, постановлениями суда от "дата", от "дата", от "дата" испытательный срок каждый раз был продлен на 3 месяца,
осуждён по ч. 2 ст. 228 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3года 3 месяца, на основании ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору суда от "дата", на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено наказание в виде 3 лет 7 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок отбытия наказания исчислен с "дата".
Заслушав доклад судьи Корчевской О.В, объяснения осуждённого Белобокова В.С, поддержавшего свою апелляционную жалобу, и его адвоката Клепча С.В, действующего в интересах осуждённого Белобокова В.С, мнение прокурора Воронцовой М.А, полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором суда вина осужденного Белобокова В.С. установлена в том, что он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере.
Преступление совершено в "адрес" при обстоятельствах, изложенных в приговоре. Белобоков В.С. в судебном заседании свою вину в содеянном признал, приговор был постановлен в соответствии со ст. 316 УПК РФ.
В апелляционной жалобе осуждённый Белобоков В.С. просит приговор отменить, полагает его несправедливым и постановленным с нарушением уголовного закона, поскольку суд первой инстанции, по мнению осуждённого Белобокова В.С, не мотивировал невозможность применения положений ст.ст. 6, 15, 64, 73 УК РФ. В обоснование доводов своей апелляционной жалобы осуждённый указывает, что приговор является чрезмерно суровым, полагает, что суд первой инстанции в недостаточной мере оценил характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного лица.
Проверив доводы апелляционной жалобы, материалы уголовного дела, судебная коллегия полагает, что приговор является законным и обоснованным.
В апелляционной жалобе осуждённый Белобоков В.С. не оспаривает доказанность вины, и квалификацию совершенного преступления.
Вина осужденного Белобокова В.С. в полном объёме подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу.
Суд правильно квалифицировал действия Белобокова В.С. по ч. 2 ст. 228 УК РФ.
При назначении наказания суд учитывал, что Белобоков В.С. вину признал, в содеянном раскаялся, имеет постоянное место жительства в Санкт-Петербурге, имеет на иждивении двоих малолетних детей и гражданскую жену.
Вместе с тем суд также учитывал, что Белобоков В.С. совершил тяжкое преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств в период испытательного срока, назначенного по приговору суда от "дата", ранее судим за аналогичное преступление, а потому обоснованно назначил наказание в виде реального лишения свободы.
Вопреки доводам апелляционной жалобы осужденного наказание, назначенное Белобокову В.С, соразмерно содеянному, назначено с учетом требований уголовного закона при назначении наказания : характера и степени общественной опасности преступления, с учетом обстоятельства смягчающих и отягчающих наказание, данных о личности осужденного и влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Суд обоснованно не усмотрел обстоятельств для изменения категории преступления на менее тяжкую, а также оснований для применения положений ст. ст. 64 и 73 УК РФ при назначении наказания осужденному.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, судебная коллегия не усматривает.
Руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20. 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор "... " от "дата" в отношении БЕЛОБОКОВА Виталия Сергеевича - оставить без изменения,
а апелляционную жалобу осуждённого Белобокова В.С. - без удовлетворения.
Председательствующий :
Судьи :
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.